Opinión rápida sobre SeacrestFunded: veredicto claro
SeacrestFunded tenía una estructura interesante sobre el papel —sin límite de tiempo y con objetivos alcanzables—, pero el hecho de que haya comunicado el cierre de su negocio prop cambia completamente el escenario. A día de hoy, no es una opción sólida para alguien que esté buscando estabilidad a medio plazo.
Lo mejor de SeacrestFunded
- Sin límite de tiempo para completar el challenge
- Objetivos relativamente razonables en el modelo 2-Step
- Split del 80% desde el primer payout
- Sistema de scaling definido (no improvisado)
Lo peor de SeacrestFunded
- Cierre oficial del negocio prop
- Trailing drawdown en el modelo 1-Step (exigente si no lo entiendes bien)
- Reglas de días rentables mínimos que pueden bloquear el aprobado
- Incertidumbre estructural tras el anuncio de cierre
¿Qué es SeacrestFunded y cómo funciona su modelo de fondeo?
SeacrestFunded fue la división de prop trading de Seacrest Markets. Su modelo, como el de la mayoría de prop firms online, no consistía en darte capital real para operar en mercado directo, sino en una cuenta simulada donde debías superar una evaluación. Si cumplías los objetivos y respetabas las reglas de riesgo, pasabas a una “live simulated account” y podías solicitar payouts sobre los beneficios generados en ese entorno simulado.
¿Cómo gana dinero la empresa? Principalmente de dos fuentes:
- Las cuotas de los challenges que no se superan.
- El diferencial entre lo que recauda en fees y lo que paga en splits.
No es un modelo ilegal ni extraño dentro del sector, pero depende totalmente de que la empresa sea estable, gestione bien el riesgo agregado y mantenga liquidez suficiente para pagar de forma constante. Cuando una prop firma anuncia el cierre de su división prop, ese equilibrio se rompe.
Buena opción si…
- Operas con paciencia y no necesitas límite de tiempo para completar la evaluación.
- Sabes gestionar bien el drawdown en equity (no solo en balance).
- Buscas objetivos progresivos como el 8% + 5% del modelo 2-Step.
- No dependes de estrategias agresivas que expriman el margen diario.
Mejor evita SeacrestFunded si…
- Buscas estabilidad a largo plazo en una prop firm activa.
- No entiendes bien cómo funciona un trailing drawdown.
- Tu estrategia tiene rachas de alta volatilidad o floating negativo frecuente.
- Quieres construir una relación duradera con una empresa que escale durante años.
Cómo es el challenge de SeacrestFunded paso a paso
Aquí es donde se decide todo. SeacrestFunded ofrecía tres modelos distintos: 1-Step, 2-Step y 3-Step. Cada uno con estructura y nivel de exigencia diferente.
La diferencia real no está solo en el objetivo de beneficio, sino en el tipo de drawdown que aplican y en cómo se controla el riesgo en equity.
Estructura del challenge de SeacrestFunded
| Modelo | Fase | Objetivo | Drawdown total | Drawdown diario | Tiempo límite | Consistencia / Días mínimos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-Step | Única | 10% | 6% trailing (se bloquea al +6%) | 4% | Sin límite | Mín. 3 días con ≥0,5% |
| 2-Step | Fase 1 | 8% | 8% estático | 5% | Sin límite | Mín. 3 días con ≥0,5% |
| 2-Step | Fase 2 | 5% | 8% estático | 5% | Sin límite | Mín. 3 días con ≥0,5% |
| 3-Step | Cada fase | 6% | 8% estático | 4% | Sin límite | Mín. 3 días con ≥0,5% |
Reglas de SeacrestFunded que pueden hacerte fallar (y muchos no ven venir)
Aquí es donde la mayoría pierde el challenge. No por el objetivo de beneficio, sino por cómo están diseñadas las reglas de riesgo.
Voy a ir directo a lo importante.
Trailing drawdown en el modelo 1-Step
El 1-Step tiene un 6% de drawdown máximo trailing.
Eso significa que el límite va subiendo a medida que tu cuenta hace nuevos máximos. Hasta que alcanzas +6%, momento en el que se bloquea.
Ejemplo real:
- Empiezas con 100.000$
- Subes a 104.000$
- Tu nuevo límite ya no está en 94.000$, sino más arriba
- Si luego retrocedes fuerte, puedes romper aunque sigas en beneficio global
Muchos traders pasan del +4% al +2% y ya están rozando el límite sin darse cuenta.
Si no entiendes cómo funciona el trailing, el 1-Step te puede expulsar rápido.
Control del drawdown en equity (no en balance)
El límite diario y total se controla por equity, no por balance cerrado.
Eso significa que el floating loss cuenta.
Si abres varias posiciones y el mercado va en contra aunque no cierres, puedes romper la cuenta igualmente.
Perfil que más sufre aquí:
- Scalpers agresivos
- Traders que promedian entradas
- Estrategias con coberturas abiertas
Regla de días mínimos rentables
Para aprobar necesitas al menos 3 días con un mínimo del 0,5% de beneficio cada uno.
No puedes hacer todo el objetivo en un solo día y aprobar.
Esto obliga a:
- Distribuir el rendimiento
- Evitar un “todo o nada”
- Operar de forma más constante
Para algunos es razonable.
Para otros es una fricción innecesaria.
Retiradas y efecto sobre el drawdown
En el modelo 1-Step, si retiras beneficios cuando el trailing ya está bloqueado, puedes acercarte peligrosamente al límite si no gestionas bien el margen restante.
Es una regla que no es obvia hasta que la analizas con números.
Límite de capital total
No puedes superar un máximo de capital simulado acumulado (400.000$ combinando cuentas).
No es dramático, pero limita a quien quiere escalar mediante múltiples cuentas pequeñas.
¿SeacrestFunded paga realmente? Análisis del sistema de payouts
Esta es la parte que más interesa cuando alguien busca SeacrestFunded opiniones: saber si el dinero llega o no.
Cómo funcionaban los payouts
- Profit split: 80% para el trader
- Primer payout: a los 14 días desde la primera operación en la cuenta “live simulated”
- Frecuencia: cada 14 días
- Mínimo de retirada: 65$
- Métodos de cobro: Crypto o Rise
En condiciones normales, la empresa indicaba plazos de procesamiento entre 12 y 72 horas.
Sobre el papel, es un sistema estándar dentro del sector. Ni especialmente generoso, ni restrictivo.
¿Hay historial de pagos?
Durante su etapa operativa, existían pruebas públicas de traders cobrando. No era una prop desconocida sin rastro. Había comunidad activa y actividad real.
Pero aquí está el punto crítico:
La empresa anunció el cierre de su división prop y estableció una fecha límite para cuentas y solicitudes pendientes.
Cuando una prop firma comunica que cierra su modelo de fondeo, el riesgo cambia automáticamente:
- Deja de ser un proyecto con continuidad.
- Los payouts pasan a depender del proceso de liquidación.
- La confianza futura desaparece.
Broker, spreads y ejecución en SeacrestFunded
Aquí es donde muchas reviews se quedan en marketing. Vamos a lo práctico.
SeacrestFunded permitía elegir distintas combinaciones de broker y plataforma dependiendo del tipo de challenge contratado. No operabas en un único entorno cerrado.
Infraestructura disponible en SeacrestFunded
| Broker disponible | Plataforma | Spreads estimados* | Comisiones | Slippage reportado |
|---|---|---|---|---|
| Zenfinex | MT5 | Variables según instrumento | Según tipo de cuenta | Sin patrón público repetido |
| Purple Trading SC | MT5 | Variables | Según tipo de cuenta | Sin patrón público repetido |
| MatchTrader | Web / MTR | Variables | Incluidas en spread | Sin patrón público repetido |
| Seacrest Markets | MT5 / cTrader | Variables | Según modalidad | Sin patrón público repetido |
Costes reales de SeacrestFunded: lo que te cuesta de verdad
Aquí es donde muchos traders se autoengañan. No es lo que vale el challenge. Es cuánto te cuesta según lo que pase después.
Voy a usar como referencia un challenge 2-Step de 100.000$ (500$ aprox.), que era uno de los más habituales.
Escenario 1: Fallas el challenge
- Pagas: 500$
- No apruebas
- No hay devolución
Coste real: -500$
Si fallas dos veces intentando “recuperar”, ya estás en -1.000$.
Esto es lo que le ocurre a la mayoría.
Escenario 2: Pasas a la primera y cobras
Supongamos:
- Pagas 500$
- Apruebas Fase 1 (8%)
- Apruebas Fase 2 (5%)
- Generas 5% en la cuenta fondeada (5.000$)
- Split 80%
Cobras: 4.000$
Restamos coste inicial:
Beneficio neto real: 3.500$
Aquí el modelo tiene sentido.
Escenario 3: Trader consistente al 5% mensual
Cuenta de 100.000$
Rentabilidad mensual: 5%
Beneficio bruto: 5.000$
Split 80% → 4.000$ al mes
En 3 meses:
12.000$ cobrados
Menos 500$ iniciales
Resultado neto: 11.500$
Este es el escenario ideal.
Scaling plan de SeacrestFunded: ¿crecimiento real o marketing?
El plan de crecimiento de SeacrestFunded estaba definido y no era improvisado. Prometía aumentos del 25% del balance cada 3 meses si cumplías ciertas condiciones.
Sobre el papel, suena atractivo. Pero vamos a bajarlo a tierra.
Cómo funcionaba el scaling en SeacrestFunded
Para poder escalar necesitabas:
- Haber generado al menos un 12% de beneficio en los últimos 90 días
- Que la cuenta estuviera “reseteada” al balance inicial tras un payout
- No haber infringido reglas de riesgo
Si cumplías eso, tu cuenta aumentaba un 25% del capital inicial.
Ejemplo:
Cuenta inicial: 100.000$
Tras 3 meses cumpliendo requisitos → pasa a 125.000$
Siguiente ciclo → 156.250$
Y así sucesivamente.
Teóricamente, el objetivo máximo anunciado podía llegar hasta cifras cercanas al millón simulado.
Atención al cliente en SeacrestFunded: qué podías esperar
En cualquier prop firm, el soporte solo importa cuando hay un problema. Y en challenges con reglas estrictas, los problemas aparecen.
Canales disponibles en SeacrestFunded
- Centro de ayuda (Help Center estructurado por categorías)
- Sistema de tickets / contacto por email
- Comunidad activa en Discord
No era una empresa sin presencia. Había estructura visible y documentación relativamente clara sobre reglas, payouts y scaling.
Tiempos de respuesta
Mientras la división prop estuvo operativa, los tiempos habituales de respuesta se movían en rangos normales del sector:
- Consultas simples: dentro de 24 horas
- Incidencias más técnicas: variable según el caso
No hay patrón público repetido de abandono masivo de soporte en etapa activa.
Idioma y claridad
La comunicación oficial estaba en inglés.
No era una prop pensada específicamente para mercado hispanohablante.
Eso implica que si no dominas bien el inglés, cualquier disputa o interpretación de reglas podía complicarse.
Cómo comprar el challenge de SeacrestFunded paso a paso
Importante: este proceso fue válido mientras la división prop estuvo operativa. Actualmente, tras el anuncio de cierre, ya no es un proceso activo para nuevos traders.
Dicho esto, así funcionaba la compra.
Entrabas en la web oficial y elegías el tipo de challenge (1-Step, 2-Step o 3-Step).
Seleccionabas el tamaño de cuenta (10K, 50K, 100K, etc.) y la plataforma disponible (MT5, cTrader o MatchTrader según opción).
Elegías el broker asociado si el producto lo permitía.
Introducías tus datos personales y creabas tu perfil de usuario.
Realizabas el pago mediante tarjeta, crypto, Google Pay o Apple Pay.
Recibías por email las credenciales de la cuenta demo para empezar la evaluación.
Alternativas a SeacrestFunded que hoy tienen más sentido
Si estás buscando SeacrestFunded opiniones, lo más probable es que lo que realmente quieras sea una prop firme activa, estable y con historial reciente de pagos.
Hoy tiene más sentido mirar alternativas operativas.
FTMO
Estructura sólida, años en el sector y regulación clara en Europa.
No es la más barata, pero es de las más estables y con mejor reputación en pagos.
The5ers
Modelo más conservador, drawdown bien estructurado y enfoque más profesional.
Interesante si eres trader consistente y no buscas marketing agresivo.
FundingPips
Más flexible en ciertas reglas y con modelo atractivo para traders que buscan menos fricción en consistencia.
Conviene revisar bien condiciones actuales antes de pagar.
