BingX vs Bybit: el veredicto rápido (para no perder el tiempo)
Si operas en serio, haces derivados con frecuencia o te importa el marco regulatorio europeo, Bybit está un escalón por encima. No solo por liquidez o estructura de comisiones en futuros, sino porque ya juega dentro del marco MiCA en la Unión Europea. Eso, hoy en Europa, no es un detalle menor.
Ahora bien, si tu foco es el copy trading, quieres replicar estrategias sin complicarte demasiado o buscas una experiencia más social y directa, BingX puede resultarte más cómodo. Está claramente diseñado para ese tipo de usuario.
No son equivalentes.
Bybit es un exchange con ambición institucional y estructura profesional.
BingX es un exchange más orientado a comunidad y operativa simplificada.
La elección correcta depende de cómo operes. Y ahí es donde entramos ahora.
Para quién es mejor cada uno
BingX es mejor para…
- Usuarios que quieren hacer copy trading de forma activa, siguiendo traders dentro de la propia plataforma sin montar estructuras complejas.
- Perfiles que priorizan una experiencia más sencilla y directa en derivados, sin necesitar herramientas demasiado avanzadas.
- Traders que buscan explorar altcoins y estrategias más especulativas, apoyándose en la parte social del exchange.
Bybit es mejor para…
- Traders activos que operan perpetuos y derivados con frecuencia, donde la profundidad de mercado y la estructura importan de verdad.
- Usuarios europeos que dan peso a la regulación bajo MiCA y a operar dentro de un marco supervisado en la UE.
- Perfiles que quieren un ecosistema más completo: spot, derivados, productos adicionales y una estructura pensada para volumen serio.
La diferencia no está en “cuál es mejor”, sino en qué tipo de operador eres realmente. Y eso empieza por entender qué es cada uno.
Qué es BingX
BingX es un exchange global fundado en 2018 que ha construido su identidad alrededor del social trading y el copy trading. No intenta posicionarse como el más institucional ni como el más regulado en Europa; su propuesta es más directa: facilitar que el usuario pueda operar derivados y replicar estrategias de otros traders desde la propia plataforma.
En la práctica, BingX funciona como un exchange centrado en futuros y trading especulativo, con una capa social que lo diferencia de otros competidores. Para un usuario europeo, su atractivo no está en la estructura regulatoria —que no compite en la misma liga que los exchanges con licencia MiCA— sino en la facilidad para entrar, operar y copiar estrategias sin demasiada fricción técnica.
Dónde brilla BingX
- Copy trading integrado en spot y futuros dentro de la propia plataforma
- Amplia oferta de altcoins y pares orientados a trading especulativo
- Comisiones competitivas en futuros perpetuos (maker/taker ajustados)
- Herramientas de bots integradas (grid, martingala, estrategias automatizadas)
- Ecosistema adicional con productos tipo earn, launchpad y tarjeta
Qué es Bybit
Bybit nació en 2018 con un enfoque muy claro: convertirse en un referente en derivados cripto. Durante años ha sido uno de los exchanges con mayor volumen en contratos perpetuos y futuros, compitiendo directamente en la liga de los traders activos. No es un exchange pensado solo para “comprar y mantener”, sino para operar con profundidad, liquidez y herramientas más profesionales.
Para un usuario en España o en la Unión Europea, el punto diferencial es que Bybit ya opera a través de una entidad autorizada bajo el marco MiCA. Eso implica supervisión europea, servicios de custodia regulados y posibilidad de pasaporte comunitario. No elimina el riesgo de mercado —eso nunca desaparece en cripto— pero sí cambia el nivel de exigencia legal bajo el que funciona la plataforma en Europa.
Dónde brilla Bybit
- Fuerte posicionamiento en derivados: perpetuos, futuros y opciones
- Estructura de comisiones competitiva para traders frecuentes
- Autorización como proveedor de servicios de criptoactivos en la UE
- Proof of Reserves con sistema verificable por el usuario
- Ecosistema amplio: spot, derivados, productos adicionales y entorno Web3
Seguridad, custodia y regulación de BingX y Bybit
Aquí es donde la comparativa deja de ser superficial. Cuando hablamos de exchanges centralizados, la pregunta no es solo cuánto pagas en comisiones, sino bajo qué marco operan, quién supervisa y cómo custodian tu dinero.
¿Está regulado en Europa?
En este punto la diferencia es clara.
Bybit opera en la Unión Europea a través de una entidad autorizada bajo el marco MiCA como proveedor de servicios de criptoactivos. Eso implica supervisión por parte de un regulador europeo, obligaciones formales en materia de custodia, control interno, prevención de blanqueo y gobernanza. Para un usuario en España, significa operar dentro del perímetro regulado comunitario.
En el caso de BingX, no consta una autorización MiCA equivalente para su plataforma global. Existe una estructura europea diferenciada, pero no juega en la misma categoría regulatoria que una entidad ya autorizada como CASP bajo MiCA. Y eso, objetivamente, coloca a Bybit en una posición más sólida desde el punto de vista regulatorio en la UE.
Custodia de los fondos
Ambos funcionan como exchanges centralizados, lo que significa que la custodia es delegada: los activos no están en una wallet propia del usuario, sino bajo control de la plataforma.
Bybit, dentro de su entidad europea, tiene el servicio de custodia expresamente incluido dentro de su autorización regulatoria. Eso no elimina el riesgo operativo, pero sí implica estándares formales y supervisión.
BingX también opera bajo modelo custodial clásico. No es un proveedor de autocustodia ni una solución híbrida. Como en cualquier CEX, el riesgo contraparte existe y debe asumirse como parte del modelo.
Pruebas de reservas y transparencia
Tanto BingX como Bybit publican Proof of Reserves basadas en árboles de Merkle, permitiendo al usuario verificar que su saldo está incluido en los snapshots publicados.
Bybit ha reforzado esta narrativa de transparencia tras los eventos que afectaron al sector en años anteriores, integrando herramientas de verificación dentro de la propia plataforma.
BingX también publica snapshots periódicos y comunica verificaciones externas en su historial. Ahora bien, la utilidad real del PoR depende de la frecuencia, del alcance de activos incluidos y de la capacidad del usuario para auditar su propia inclusión.
El PoR es positivo, pero no sustituye supervisión regulatoria.
KYC y control de riesgos
En ambos exchanges el KYC es obligatorio para operar con normalidad y acceder a la mayoría de servicios.
Bybit, bajo su estructura europea, aplica procesos de verificación alineados con normativa comunitaria en materia de AML y prevención de fraude.
BingX también exige verificación de identidad para evitar restricciones y acceder a mayores límites operativos.
No hay diferencia sustancial en que ambos exigen identificación; la diferencia está en el marco bajo el que se supervisa esa actividad.
Track record y antecedentes
Los dos exchanges operan desde 2018.
Bybit ha tenido que gestionar episodios complejos en su trayectoria, incluyendo incidentes de seguridad que pusieron a prueba su capacidad de respuesta. La forma en que una plataforma gestiona una crisis también forma parte de su evaluación de riesgo.
BingX, por su parte, ha mantenido un perfil más discreto en cuanto a exposición mediática internacional, apoyando su crecimiento en mercados emergentes y en el trading social.
Si miramos la fotografía completa, en términos de regulación europea y estructura formal, Bybit ofrece hoy un marco más sólido para un usuario en España. Eso no convierte a BingX en inseguro, pero sí los sitúa en escalones distintos dentro del contexto regulatorio de la Unión Europea.
Comparativa de comisiones entre BingX y Bybit
Hablar de comisiones sin contexto no sirve de nada. Lo que importa es cuánto pagas tú en situaciones reales. Vamos a verlo en tres escenarios habituales para un usuario en España.
Comprar 1.000 € en Bitcoin
Si hablamos de spot sin descuentos VIP, Bybit parte de una comisión base del 0,1% maker / 0,1% taker. En una compra directa a mercado de 1.000 €, el coste teórico rondaría los 1 € en comisión, sin contar posibles costes de conversión si entras desde fiat.
En BingX, las comisiones spot no están tan estandarizadas públicamente como en Bybit y dependen más del par concreto. No es un exchange especialmente enfocado a competir en spot puro, y ahí se nota. En la práctica, la diferencia en una compra puntual de 1.000 € no va a ser dramática, pero Bybit es más transparente y predecible en su estructura.
Si solo vas a comprar y mantener Bitcoin, ninguno de los dos es el más barato del mercado frente a exchanges ultra enfocados en spot. Pero entre ellos, Bybit ofrece más claridad.
Hacer trading frecuente (derivados)
Aquí cambia todo.
En futuros perpetuos:
- Bybit: 0,01% maker / 0,06% taker
- BingX: aproximadamente 0,02% maker / 0,05% taker en perpetuos USDT-M
¿Qué significa esto en la práctica?
- Si eres maker (pones órdenes limit que añaden liquidez), Bybit es más barato.
- Si eres taker agresivo que entra a mercado constantemente, BingX puede salir ligeramente más barato en la comisión pura.
Ahora bien, la comisión no es el único coste real. La profundidad de mercado y el deslizamiento importan. En mercados con más liquidez, la diferencia de una centésima puede quedar neutralizada por mejor ejecución. Y ahí, históricamente, Bybit ha sido más fuerte.
Para un trader activo con volumen serio, la estructura de Bybit suele resultar más competitiva a medio plazo.
Retirar fondos a wallet propia
Aquí ambos funcionan con comisiones dinámicas según red y congestión. No tienen una tarifa fija universal, sino que ajustan el coste al gas de la red correspondiente.
La clave no está tanto en la comisión base como en:
- Qué redes soporta cada uno
- Qué opciones low-cost (por ejemplo, redes alternativas) ofrece
- Y si aplica márgenes adicionales sobre el coste real de red
En este punto no hay una ventaja estructural clara y permanente de uno sobre otro. Dependerá del activo y de la red elegida.
¿Cuándo importa realmente la diferencia?
- Si haces una compra puntual y no vuelves a operar, la diferencia es marginal.
- Si haces trading frecuente con volumen, cada decimal importa y ahí la estructura maker/taker y la liquidez pesan mucho más que el marketing.
- Si operas con copy trading en BingX, el coste no es solo la comisión: también debes considerar el rendimiento del trader que sigues.
Si tengo que resumirlo:
Para trading activo serio, Bybit tiende a ofrecer una estructura más competitiva y consistente.
BingX puede resultar atractivo para ciertos perfiles, pero no gana claramente la batalla de costes estructurales.
Criptomonedas, productos y servicios
Más allá de las comisiones, lo que realmente define a un exchange es su ecosistema. Aquí es donde se ve si estás ante una plataforma pensada para trading profesional o para operativa más social y especulativa.
| Característica | BingX | Bybit |
|---|---|---|
| Nº aproximado de criptomonedas | +1.000 altcoins según su propia comunicación | Varios cientos en spot (menor volumen de listados que BingX, pero más selectivo) |
| Spot | Sí | Sí |
| Derivados (perpetuos / futuros) | Sí (USDT-M, Coin-M, standard futures) | Sí (perpetuos, futuros y opciones) |
| Opciones | No es su foco principal | Sí |
| Copy trading | Sí, uno de sus pilares | Sí, pero no es su eje central |
| Bots de trading | Sí (grid, martingala, estrategias automatizadas) | Sí (herramientas integradas, menos enfoque social) |
| Staking / Earn | Sí (productos tipo wealth, dual investment, etc.) | Sí (earn y productos estructurados) |
| Stablecoins | Amplia oferta en USDT y otras principales | Amplia oferta en USDT, USDC y principales |
| On-chain / Web3 | Limitado, enfoque más CEX tradicional | Integración Web3 y wallet dentro del ecosistema |
| Wallet integrada | Custodial | Custodial + entorno Web3 adicional |
| App y plataforma | App sencilla, orientada a trading rápido | Plataforma más completa, con más herramientas avanzadas |
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde dejo de comparar y tomo partido de forma clara.
Principiante
Si alguien está empezando y quiere experimentar con pequeñas cantidades, probablemente no elegiría ninguno de los dos como primera opción absoluta frente a exchanges más simples y orientados a compra directa.
Ahora bien, entre estos dos, BingX puede resultar más intuitivo por su enfoque más simplificado y su parte social. Eso sí: que sea más sencillo no significa que el riesgo sea menor, especialmente en derivados.
Largo plazo (buy & hold)
Si el objetivo es comprar Bitcoin o Ethereum y mantener, lo más importante es el marco regulatorio y la seguridad percibida.
En este escenario, me inclinaría por Bybit dentro de su estructura europea regulada, y aun así recomendaría retirar a wallet propia si la inversión es relevante. Para largo plazo, la regulación pesa más que la capa social.
DCA (compras periódicas)
Para una estrategia de compras recurrentes, donde las comisiones spot y la estabilidad importan más que el trading activo, Bybit vuelve a tener más sentido por transparencia de tarifas y entorno regulatorio.
BingX no está especialmente diseñado para destacar en este tipo de estrategia conservadora.
Trader activo
Aquí no tengo dudas: Bybit.
La estructura de derivados, la profundidad de mercado y su trayectoria en este segmento lo colocan en una posición más sólida para trading frecuente con volumen.
BingX puede ser competitivo en comisiones en algunos casos, pero si hablamos de operativa seria y consistente, Bybit juega en otra liga.
Usuario DeFi / on-chain
Si te interesa el puente entre exchange centralizado y ecosistema Web3, Bybit ofrece más integración en ese sentido.
BingX es más puramente CEX. Funciona bien como plataforma de trading, pero no es especialmente fuerte como puerta de entrada al mundo on-chain más amplio.
Mi conclusión personal
Para un usuario en España que quiere operar con cierta seriedad y pensando a medio plazo, Bybit es la opción más sólida hoy dentro de esta comparativa.
BingX no es un mal exchange. Simplemente responde mejor a un perfil muy concreto: el trader que busca copy trading y operativa más social.
Si buscas estructura, regulación europea y un entorno más profesional, la balanza se inclina hacia Bybit.
