HFM vs Exness: el veredicto rápido
Si operas de forma activa, miras el spread antes que el logo del broker y haces varias operaciones al día, Exness suele ser más competitivo en costes reales y ejecución. Es un broker claramente orientado al volumen, y eso se nota en cómo estructura sus cuentas y condiciones.
Si, en cambio, valoras más una estructura regulatoria amplia, una oferta más segmentada de cuentas y un entorno algo más tradicional en su planteamiento, HFM es una opción más equilibrada. No es el más agresivo en precios en todas las modalidades, pero tampoco juega a serlo: su propuesta es más estable que espectacular.
No son equivalentes. Exness está más enfocado al trader intensivo que optimiza cada pip. HFM encaja mejor con quien quiere un broker sólido, regulado en múltiples jurisdicciones y con una oferta más estructurada. A partir de aquí, vamos a bajar al detalle para que veas cuál encaja contigo.
HFM es mejor para…
– Traders que priorizan trabajar con un broker con presencia regulatoria amplia y estructura internacional consolidada.
– Operadores que quieren elegir entre varios tipos de cuenta bien diferenciados según su capital y estilo.
– Principiantes o intermedios que valoran tener un entorno más “guiado” y menos agresivo en condiciones comerciales.
Exness es mejor para…
– Traders activos o scalpers que buscan spreads ajustados y ejecución eficiente para operar con frecuencia.
– Operadores que comparan costes al detalle y optimizan cada pip en cuentas tipo Raw o Zero.
– Perfiles que quieren flexibilidad operativa y condiciones competitivas para trading intensivo en Forex y CFD.
Qué es HFM
HFM, conocido durante años como HotForex, es un broker internacional especializado en Forex y CFD que opera desde 2010. Con el rebranding a HFM reforzó su imagen global, pero mantuvo la misma base: ofrecer acceso a mercados apalancados con una estructura bastante segmentada de cuentas y una presencia regulatoria amplia en distintas jurisdicciones.
No es un broker que compita únicamente por ser el más barato. Su propuesta es más estructural: variedad de cuentas, protección del cliente según regulación, oferta amplia de instrumentos y un posicionamiento que busca abarcar desde el trader principiante hasta el operador con más experiencia. Es un perfil más institucional dentro del mundo retail.
Dónde brilla HFM
– Regulación múltiple en distintas jurisdicciones reconocidas.
– Amplia variedad de tipos de cuenta según capital y estilo de trading.
– Oferta sólida de Forex, índices, materias primas, acciones CFD y criptomonedas.
– Disponibilidad de cuentas sin comisión y cuentas tipo Zero con spread desde 0.
– Trayectoria larga dentro del sector retail con marca consolidada.
Qué es Exness
Exness es un broker global fundado en 2008 que ha crecido de forma muy agresiva en volumen en los últimos años. Está claramente enfocado al trader activo y al perfil que opera con frecuencia, especialmente en Forex. Su posicionamiento no es tanto “formativo” o estructural, sino técnico: ejecución rápida, spreads competitivos y condiciones diseñadas para el trading intensivo.
Es un broker que ha sabido atraer a scalpers y traders de alto volumen gracias a sus cuentas Raw y Zero, donde los costes son transparentes y ajustados. Su crecimiento internacional ha sido fuerte, apoyado en regulación relevante y en una propuesta comercial muy optimizada para el corto plazo.
Dónde brilla Exness
– Spreads competitivos incluso en cuentas estándar frente a muchos competidores.
– Cuentas Raw y Zero con spreads desde 0 pips y comisión clara por lote.
– Enfoque muy optimizado para trading activo y scalping.
– Alto volumen de operaciones global, lo que refuerza su liquidez y ejecución.
– Condiciones comerciales competitivas para traders frecuentes.
Seguridad y regulación de HFM y Exness
Cuando comparas HFM vs Exness, la seguridad no es un detalle menor. Ambos operan a nivel global y utilizan distintas entidades según el país del cliente, lo que significa que el nivel de protección puede variar en función de la jurisdicción bajo la que abras cuenta.
¿Está regulado?
HFM opera a través de varias entidades reguladas, incluyendo organismos de primer nivel como la FCA del Reino Unido y la CySEC en Chipre, además de reguladores en Sudáfrica, Dubái, Kenia, Mauricio y Seychelles. Esto le permite ofrecer cobertura en múltiples regiones con distintos marcos normativos.
Exness también cuenta con regulación fuerte, incluyendo FCA y CySEC, además de otras licencias en Sudáfrica, Seychelles, Curazao, Islas Vírgenes Británicas y otras jurisdicciones internacionales. En términos de presencia regulatoria global, ambos están bien posicionados dentro del sector retail.
La diferencia real no está tanto en “si están regulados”, sino en qué entidad concreta te abre la cuenta según tu país. Eso es lo que determina el nivel exacto de supervisión y protección.
Custodia y segregación
Tanto HFM como Exness declaran mantener los fondos de clientes en cuentas segregadas respecto al capital operativo del broker. Esto es un estándar exigido por los reguladores principales y reduce el riesgo de uso indebido de los fondos del cliente.
En entidades reguladas por FCA o CySEC, la segregación es obligatoria y auditada. En jurisdicciones offshore también se aplica segregación, aunque el nivel de supervisión puede ser menos exigente.
Protección del inversor
En el caso de entidades europeas bajo CySEC, existe acceso al fondo de compensación correspondiente, con límites establecidos por normativa comunitaria. Bajo la FCA británica también existen esquemas de compensación aplicables.
En entidades offshore, la protección formal suele ser menor, aunque ambos brokers ofrecen protección de balance negativo en muchas de sus jurisdicciones, lo que impide que el cliente deba más dinero del que ha depositado.
Aquí es clave revisar siempre bajo qué entidad exacta se abre la cuenta, especialmente si operas desde LATAM.
Track record
Exness fue fundado en 2008 y HFM en 2010, por lo que ambos superan ampliamente la década de actividad. Ninguno es un actor nuevo ni improvisado en el sector retail.
Exness ha destacado especialmente en los últimos años por su fuerte crecimiento en volumen mensual de operaciones. HFM, por su parte, ha mantenido una trayectoria más estable y tradicional dentro del mercado de Forex y CFD.
En términos de reputación sectorial, los dos son brokers conocidos y establecidos. La diferencia no está en la legitimidad, sino en el enfoque operativo y comercial que cada uno ha decidido adoptar.
Comparativa de comisiones entre HFM y Exness
Aquí es donde realmente se separan. No en el marketing, sino en lo que pagas cuando operas.
Voy a usar escenarios realistas con 1 lote estándar en Forex, que es donde ambos brokers concentran su propuesta. Un lote estándar en EUR/USD equivale a 100.000 unidades y cada pip son aproximadamente 10 dólares.
Escenario 1: Operar 1 lote en EUR/USD con cuenta estándar (sin comisión)
HFM (cuenta estándar)
El spread medio en EUR/USD suele rondar 1.2–1.4 pips.
Eso implica un coste aproximado de 12–14 dólares por operación (solo por el spread).
Exness (cuenta estándar)
El spread suele moverse alrededor de 0.6–1.1 pips en condiciones normales.
Eso supone un coste aproximado de 6–11 dólares por operación.
👉 En cuentas sin comisión, Exness suele ser más competitivo en coste puro de spread.
Si haces pocas operaciones al mes, la diferencia no es dramática.
Si haces muchas, empieza a notarse.
Escenario 2: Operar 1 lote en EUR/USD con cuenta Raw / Zero (spread desde 0)
Aquí el modelo cambia: el spread puede ser casi 0, pero pagas comisión por lote.
HFM Zero / Raw
Comisión aproximada: 3 dólares por lado.
Coste total ida y vuelta: 6 dólares por lote, más un spread muy bajo.
Exness Raw / Zero
Comisión aproximada: 3–3.5 dólares por lado.
Coste total ida y vuelta: 6–7 dólares por lote, más spread mínimo.
Aquí están bastante alineados. En muchos casos, la diferencia final será de 1 dólar arriba o abajo según el momento de mercado.
Para un trader activo, ambas opciones son competitivas.
Para un scalper muy exigente, Exness suele mantener spreads ligeramente más ajustados de forma consistente.
Escenario 3: Trader activo que opera todos los días
Imaginemos 5 lotes diarios durante 20 días al mes.
Eso son 100 lotes mensuales.
Con cuenta estándar:
- HFM (coste medio 13 dólares por lote): ~1.300 dólares al mes.
- Exness (coste medio 8–9 dólares por lote): ~800–900 dólares al mes.
Aquí la diferencia ya no es pequeña.
Con cuenta Raw / Zero:
- HFM: ~600 dólares en comisiones mensuales.
- Exness: ~600–700 dólares mensuales.
En cuentas con comisión, están mucho más igualados.
En cuentas estándar sin comisión, Exness suele salir mejor parado.
¿Cuándo importa realmente la diferencia?
– Si operas poco y mantienes posiciones días o semanas, el spread no será tu principal problema.
– Si haces intradía o scalping, cada pip importa y la diferencia acumulada es real.
– Si operas volumen alto, la cuenta Raw/Zero es casi obligatoria en ambos casos.
Mi lectura es clara:
Exness tiende a ser más competitivo en cuentas estándar.
En cuentas con comisión, están muy cerca, con ligera ventaja técnica para Exness en ejecución y consistencia de spread.
Mercados y productos
Más allá de spreads y comisiones, conviene mirar qué puedes operar realmente en cada uno. Ambos son brokers centrados en derivados (CFD), no en compra directa de acciones reales.
| Mercado / Producto | HFM | Exness |
|---|---|---|
| Forex (pares mayores y menores) | ✔ Amplia oferta | ✔ Muy amplia oferta |
| Pares exóticos | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Índices (CFD) | ✔ Principales globales | ✔ Principales globales |
| Materias primas | ✔ Oro, plata, energías, agrícolas | ✔ Oro, plata, energías |
| Acciones (CFD) | ✔ Acciones USA y Europa (CFD) | ✔ Acciones USA principalmente (CFD) |
| Criptomonedas (CFD) | ✔ BTC, ETH y varias más | ✔ BTC, ETH y varias más |
| Bonos (CFD) | ✔ Disponibles en algunas entidades | ❌ Oferta más limitada |
| ETF (CFD) | ✔ Algunos ETF vía CFD | ❌ No es su fuerte |
| Acciones reales | ❌ No | ❌ No |
| Futuros reales | ❌ No | ❌ No |
| Plataformas | MT4, MT5 | MT4, MT5 |
| Trading móvil | ✔ Sí | ✔ Sí |
Qué significa esto en la práctica
Si tu foco es puro Forex, ambos cumplen sin problema. Exness está especialmente orientado a este mercado y es donde concentra su ventaja competitiva.
Si quieres algo más diversificado dentro del mundo CFD, HFM ofrece una gama ligeramente más amplia en determinados instrumentos como ETF o bonos en algunas jurisdicciones.
Ninguno de los dos es un broker pensado para invertir a largo plazo en acciones reales. Aquí hablamos exclusivamente de trading con derivados.
En resumen:
Para Forex intensivo, empate técnico con ligera inclinación hacia Exness por enfoque.
Para diversificación dentro de CFD, HFM tiene algo más de amplitud.
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde dejo de comparar y tomo partido.
Si eres principiante en Forex
Usaría HFM.
No porque sea más barato, sino porque su estructura de cuentas y su planteamiento es algo más tradicional. Para alguien que está empezando, un entorno menos agresivo comercialmente suele ayudar más que obsesionarse con medio pip arriba o abajo.
Si haces intradía o scalping
Usaría Exness, especialmente en cuenta Raw o Zero.
Cuando operas muchas veces al día, el coste acumulado importa. Y Exness, en promedio, suele mantener spreads más ajustados en cuentas estándar y condiciones muy competitivas en cuentas con comisión. Si optimizas cada entrada, tiene más sentido.
Si operas volumen alto todos los meses
Me inclinaría por Exness.
En volumen grande, la diferencia entre pagar 13 dólares por lote o 8–9 dólares no es menor. A final de mes puede ser una diferencia de cientos de dólares. Para un trader intensivo, eso pesa.
Si operas más relajado y mantienes posiciones días
Aquí la diferencia se diluye.
En swing trading, el spread inicial importa menos que el swap y la estabilidad del broker. En este perfil, HFM y Exness están bastante igualados, y elegiría más por comodidad, regulación concreta o experiencia personal.
Si quieres diversificar más allá de Forex
Me inclinaría ligeramente por HFM, porque su oferta de instrumentos CFD es algo más amplia en determinadas categorías.
En resumen, si tuviera que simplificarlo mucho:
- Trader activo y técnico → Exness.
- Trader más estructurado o que quiere un entorno algo más clásico → HFM.
