Capital.com vs Trading 212: el veredicto rápido
Si tu objetivo es invertir en acciones y ETFs reales a largo plazo con el menor coste posible, Trading 212 es, en términos generales, la opción más coherente. Su modelo sin comisiones en acciones y ETFs (con ciertas condiciones en el cambio de divisa) lo convierte en una plataforma muy competitiva para el inversor minorista que quiere construir cartera y olvidarse del trading diario.
Si, en cambio, lo que buscas es hacer trading activo con CFDs, operar índices, materias primas, criptomonedas o acciones con apalancamiento y una plataforma claramente orientada al corto plazo, Capital.com encaja mejor. Está diseñado para eso y su estructura gira alrededor del spread y la operativa frecuente.
No son intercambiables. Trading 212 tiene CFDs, sí, pero no es su corazón. Capital.com permite exposición a acciones vía CFD, pero no estás comprando el activo real. La decisión correcta depende menos de la marca y más de tu intención: invertir o hacer trading.
Capital.com es mejor para…
- Traders activos que operan a corto plazo en índices, forex, materias primas o criptomonedas mediante CFDs y utilizan apalancamiento con frecuencia.
- Perfiles que buscan especulación táctica, abriendo y cerrando posiciones en el mismo día o en pocos días, donde el spread y la ejecución pesan más que la custodia a largo plazo.
- Usuarios que priorizan herramientas de análisis técnico y operativa avanzada, más que la construcción de una cartera de inversión tradicional.
Trading 212 es mejor para…
- Inversores que quieren comprar acciones y ETFs reales sin comisión y mantenerlos a medio o largo plazo.
- Personas que hacen DCA (inversión periódica) y buscan minimizar costes fijos en compras recurrentes.
- Principiantes que valoran una plataforma sencilla para construir una cartera diversificada sin entrar en productos complejos como los derivados.
Qué es Capital.com
Capital.com es un broker internacional especializado en trading con CFDs. Su modelo no está orientado a la compra directa de acciones o ETFs para mantener en cartera, sino a ofrecer exposición a los mercados a través de derivados, con posibilidad de operar al alza y a la baja y utilizando apalancamiento. Eso define completamente su propuesta.
Opera bajo distintas entidades reguladas según la jurisdicción del cliente y se ha posicionado como una plataforma tecnológica, con fuerte enfoque en ejecución rápida, herramientas de análisis y formación para traders. Para un inversor tradicional que quiere comprar y mantener acciones reales, no es el entorno más natural. Para alguien que vive pendiente del gráfico, sí puede serlo.
Dónde brilla Capital.com
- Amplia oferta de CFDs sobre índices, forex, materias primas, acciones y criptomonedas.
- Plataforma propia intuitiva, con buena experiencia móvil y web.
- Posibilidad de operar con apalancamiento regulado según la jurisdicción.
- Spreads competitivos en los principales mercados.
- Sin comisiones por depósito o retirada en la mayoría de métodos habituales.
Qué es Trading 212
Trading 212 es un broker global conocido por popularizar la compra de acciones y ETFs reales sin comisión para inversores minoristas. A diferencia de Capital.com, aquí sí puedes adquirir el activo subyacente en su modalidad de inversión, lo que lo convierte en una herramienta más alineada con la construcción de cartera a largo plazo.
Funciona bajo diferentes entidades reguladas y separa claramente su producto de inversión (acciones y ETFs reales) de su sección de CFDs. Esa dualidad es clave: puedes usarlo como plataforma de inversión tradicional o como broker de derivados, aunque su gran atractivo sigue estando en la inversión sin comisión.
Dónde brilla Trading 212
- Compra de acciones y ETFs reales sin comisión en la mayoría de mercados disponibles.
- Posibilidad de comprar fracciones de acciones, facilitando la diversificación con poco capital.
- Plataforma muy sencilla y accesible para principiantes.
- Herramientas como carteras automáticas y planes de inversión periódica.
- Cuenta multidivisa que ayuda a gestionar el impacto del cambio de moneda.
Seguridad y regulación de Capital.com y Trading 212
Cuando se comparan brokers globales, la regulación no es un detalle menor. Es lo que determina qué organismo supervisa la entidad con la que abres cuenta y qué nivel de protección tienes como cliente.
¿Está regulado?
Capital.com opera a través de varias entidades reguladas según la región del cliente. Entre ellas destacan la supervisión por la FCA en Reino Unido, CySEC en Chipre, ASIC en Australia y otras autoridades relevantes en distintas jurisdicciones. Esto le permite prestar servicio en múltiples países bajo marcos regulatorios reconocidos.
Trading 212 también opera mediante distintas entidades. Su entidad principal para clientes internacionales está regulada por la FCA en Reino Unido y por CySEC en la Unión Europea, entre otras jurisdicciones. No es un broker offshore: trabaja bajo reguladores de primer nivel.
En ambos casos, el nivel concreto de protección dependerá de la entidad con la que abras la cuenta, algo que varía según tu país de residencia.
Custodia y segregación
Tanto Capital.com como Trading 212 mantienen el dinero de los clientes en cuentas segregadas, separadas de los fondos propios de la empresa, tal como exigen los reguladores bajo los que operan.
En el caso de Trading 212, cuando compras acciones reales, estas se mantienen en custodia a través de terceros custodios y no forman parte del balance del broker. En Capital.com, al tratarse principalmente de CFDs, no existe compra del activo subyacente, sino contratos derivados sobre su precio.
La diferencia es estructural: en uno tienes titularidad sobre acciones reales; en el otro, exposición contractual.
Protección del inversor
Bajo la FCA y CySEC, ambos brokers ofrecen acceso a los correspondientes sistemas de compensación al inversor, con límites de cobertura establecidos por cada jurisdicción.
Además, en las entidades reguladas en Europa y Reino Unido se aplica la protección contra saldo negativo para clientes minoristas en productos apalancados, lo que impide que pierdas más dinero del depositado al operar CFDs.
La protección concreta depende siempre de la entidad con la que estés registrado.
Track record
Capital.com fue fundado en 2016 y ha crecido con rapidez dentro del sector de brokers de CFDs, consolidando presencia internacional.
Trading 212 comenzó a operar antes, con orígenes en 2004 bajo su estructura empresarial previa, aunque su expansión global y su modelo sin comisiones se popularizaron años después.
Ninguno es un recién llegado improvisado, pero tampoco hablamos de entidades centenarias. Son brokers fintech modernos que han ganado cuota en la última década, especialmente entre inversores minoristas digitales.
Comparativa de comisiones entre Capital.com y Trading 212
Aquí es donde mucha gente se confunde. Porque ambos pueden anunciar “cero comisiones” en determinados productos, pero el coste real depende de qué estás haciendo exactamente.
Vamos a verlo en tres situaciones concretas.
Escenario 1: Comprar 1.000 € en acciones de EE. UU.
En Trading 212 (cuenta Invest)
Puedes comprar acciones reales sin comisión de compraventa. El coste aparece principalmente en el cambio de divisa, ya que estarás pasando de euros a dólares si tu cuenta base no es USD. Ese coste suele aplicarse como un pequeño porcentaje sobre el importe convertido. Si mantienes la posición a largo plazo, no hay comisión de custodia.
Para un inversor que compra y mantiene, el impacto es bajo y muy competitivo.
En Capital.com
No compras la acción real, sino un CFD sobre la acción. No hay comisión fija por operación, pero el coste está integrado en el spread. Además, si mantienes la posición abierta varios días, pueden aplicarse costes de financiación overnight al tratarse de un producto apalancado.
Para inversión a largo plazo, este modelo no es eficiente. Está pensado para operativa más táctica.
Conclusión en este escenario:
Para comprar y mantener acciones reales, Trading 212 es claramente más adecuado.
Escenario 2: Comprar 1.000 € en un ETF europeo
Trading 212 permite comprar ETFs reales sin comisión (según disponibilidad en tu jurisdicción). De nuevo, el único coste relevante suele ser el cambio de divisa si el ETF cotiza en otra moneda. No hay custodia mensual.
Capital.com ofrece ETFs vía CFD. No eres propietario del fondo, y si mantienes la posición, entran en juego los costes de financiación.
Si tu objetivo es construir una cartera diversificada con ETFs, Trading 212 encaja mucho mejor estructuralmente.
Escenario 3: Hacer trading y operar todos los días
Aquí la película cambia.
En Capital.com, el modelo está diseñado para esto. El coste está en el spread y en la financiación si mantienes posiciones abiertas. Para intradía, el peso real está en la calidad del spread y la ejecución.
En Trading 212 (CFDs), también puedes hacer trading con derivados, pero no es su principal fortaleza frente a brokers especializados en CFDs. Además, la estructura puede no ser tan competitiva en ciertos activos frente a plataformas puramente orientadas a trading.
Si operas todos los días con apalancamiento, el coste total dependerá mucho del activo concreto y del tiempo que mantengas posiciones abiertas. En este terreno, Capital.com suele estar más alineado con el perfil trader activo.
¿Cuándo importa realmente la diferencia?
- Si compras una vez al mes y mantienes años → las comisiones casi desaparecen en Trading 212 y los costes de CFD hacen que Capital.com no sea la opción lógica.
- Si haces scalping o intradía → el spread y la ejecución pesan más que una comisión fija, y ahí Capital.com tiene más sentido.
- Si mantienes CFDs semanas abiertas → la financiación puede convertirse en el mayor coste, y muchos principiantes lo subestiman.
Mercados y productos: Capital.com vs Trading 212
Aquí es donde se ve con claridad que no están pensados exactamente para lo mismo. Uno gira alrededor de los CFDs. El otro combina inversión real con derivados.
| Mercado / Producto | Capital.com | Trading 212 |
|---|---|---|
| Acciones reales | ❌ No (solo CFDs) | ✅ Sí (cuenta Invest, según disponibilidad regional) |
| ETFs reales | ❌ No (solo CFDs) | ✅ Sí (cuenta Invest) |
| Acciones fraccionadas | ❌ No aplica (CFD) | ✅ Sí |
| CFDs sobre acciones | ✅ Sí | ✅ Sí (cuenta CFD) |
| Índices (CFD) | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Forex (CFD) | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Materias primas (CFD) | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Criptomonedas (CFD) | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Bonos (CFD) | ✅ Sí (en algunos mercados) | ❌ Limitado / no enfocado |
| Opciones | ❌ No | ❌ No |
| Futuros reales | ❌ No | ❌ No |
| Planes de inversión automática | ❌ No | ✅ Sí (funciones tipo auto-invest / carteras) |
| Cuenta multidivisa | ❌ No estructuralmente | ✅ Sí |
Qué significa esto en la práctica
- Si quieres poseer activos reales, cobrar dividendos directamente y construir una cartera clásica de largo plazo, Trading 212 tiene la infraestructura adecuada.
- Si tu interés está en especular sobre movimientos de precio en múltiples mercados desde una sola plataforma con apalancamiento, Capital.com ofrece una oferta de CFDs más centralizada.
- Ambos permiten operar derivados, pero solo uno permite comprar el activo subyacente.
La diferencia no es solo de catálogo, es de filosofía. Y eso condiciona completamente qué tipo de inversor se sentirá más cómodo en cada uno.
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde hay que mojarse. Porque no todo el mundo debería usar el mismo broker.
Si eres principiante absoluto
Usaría Trading 212 (cuenta Invest).
¿Por qué? Porque te permite comprar acciones y ETFs reales sin complicarte con apalancamiento, margen ni costes overnight. Es más difícil cometer errores estructurales cuando estás comprando el activo real y manteniéndolo en cartera.
Para empezar a invertir, menos complejidad casi siempre significa menos errores.
Si inviertes a largo plazo y haces DCA
También elegiría Trading 212.
Si compras todos los meses un ETF o varias acciones para mantener años, el modelo sin comisión de compraventa es muy eficiente. El impacto del cambio de divisa existe, pero en estrategias de largo plazo suele ser marginal frente a la disciplina de inversión.
Capital.com no está diseñado para mantener posiciones durante años vía CFD. Los costes de financiación acabarían penalizando esa estrategia.
Si eres trader activo de corto plazo
Aquí me inclinaría por Capital.com.
Si tu enfoque es operar índices, forex o materias primas con apalancamiento, abrir y cerrar posiciones con frecuencia y trabajar el análisis técnico, su estructura está más alineada con ese uso. No estás buscando custodia, estás buscando ejecución y spreads competitivos.
Si quieres “probar trading” pero no sabes exactamente qué haces
Sinceramente: empezaría por invertir, no por apalancarme.
En ese caso, volvería a optar por Trading 212 en su modalidad de inversión real, y solo consideraría CFDs cuando entiendas perfectamente cómo funcionan los derivados y el riesgo que implican.
