IC Markets vs Tickmill: el veredicto rápido
Si eres un trader activo que opera forex a diario y quieres el entorno más completo posible en términos de liquidez, plataformas y estabilidad operativa, IC Markets está un escalón por encima. Tiene más volumen, más infraestructura y un ecosistema más robusto para scalping y trading algorítmico intensivo.
Si tu foco es exclusivamente optimizar el coste por lote en forex y no necesitas una oferta tan amplia ni una infraestructura tan grande, Tickmill es extremadamente competitivo. Sus cuentas RAW tienen comisiones ligeramente más ajustadas y una estructura muy limpia para quien solo quiere ejecutar y salir.
No son equivalentes.
IC Markets es más completo y más “institucional” en su planteamiento. Tickmill es más quirúrgico en coste puro de forex. La elección depende de si valoras más la infraestructura global o la eficiencia ajustada al milímetro.
Toma el siguiente paso en tus inversiones
Invierte en miles de activos y consigue un bono por depósito.
Invertir conlleva riesgos
IC Markets es mejor para…
- Scalpers y traders de alta frecuencia que necesitan spreads muy bajos de forma consistente y ejecución estable incluso en momentos de alta volatilidad.
- Usuarios de robots y trading algorítmico (EAs o cTrader Automate) que requieren baja latencia, compatibilidad total con MetaTrader y cTrader y un entorno pensado para ejecución intensiva.
- Traders que operan varios mercados además de forex (índices, materias primas, criptomonedas, acciones CFD) y quieren tener todo centralizado en un mismo broker con buena profundidad de liquidez.
Tickmill es mejor para…
- Traders centrados casi exclusivamente en forex, que priorizan comisión baja por lote y estructura sencilla sin necesidad de un ecosistema más amplio.
- Operadores disciplinados de swing o intradía moderado que no necesitan una oferta enorme de productos, pero sí costes competitivos y ejecución fiable.
- Quien busca optimizar el coste fijo por operación en cuentas RAW y no necesita tantas alternativas de plataforma o amplitud de instrumentos como ofrece IC Markets.
Qué es IC Markets
IC Markets es un broker de origen australiano fundado en 2007, especializado en ejecución tipo ECN/STP con acceso a proveedores de liquidez institucionales. Su propuesta siempre ha girado en torno a lo mismo: spreads muy ajustados, ejecución rápida y entorno óptimo para traders activos, especialmente scalpers y sistemas automatizados.
No es un broker pensado para inversión tradicional a largo plazo en acciones reales. Su terreno natural es el forex y los CFDs. Donde realmente se posiciona es como infraestructura para quien opera con frecuencia y necesita estabilidad, baja latencia y profundidad de mercado. Además, permite operar con MetaTrader 4, MetaTrader 5 y cTrader, lo que amplía mucho el perfil de usuario al que puede adaptarse.
Dónde brilla IC Markets
- Spreads RAW muy ajustados en pares principales como EUR/USD.
- Compatibilidad completa con trading algorítmico (EAs en MT4/MT5 y cTrader Automate).
- Amplia oferta de CFDs: forex, índices, materias primas, bonos, criptomonedas y acciones.
- Infraestructura sólida con alta capacidad de ejecución para scalping.
- Trayectoria larga dentro del sector y fuerte presencia internacional.
Qué es Tickmill
Tickmill es un broker fundado en 2014 que también opera bajo modelo STP/ECN y se ha ganado una reputación sólida entre traders de forex por su estructura de costes competitiva y ejecución eficiente. Su enfoque es más específico: ofrecer un entorno limpio, con comisiones bajas y spreads ajustados, sin una expansión excesiva hacia otros segmentos.
Es un broker claramente orientado al trading activo, especialmente en divisas e índices vía CFD. No busca abarcar todo el mercado, sino optimizar la experiencia del trader que sabe lo que hace y quiere minimizar fricción operativa. En ese sentido, su propuesta es más concentrada que la de IC Markets.
Dónde brilla Tickmill
- Comisión por lote muy competitiva en cuentas RAW.
- Spreads bajos en pares principales de forex.
- Entorno sencillo y enfocado al trading activo.
- Buena estabilidad de ejecución para intradía y swing.
- Estructura clara sin sobrecarga de productos innecesarios.
Seguridad y regulación de IC Markets y Tickmill
Cuando hablamos de brokers de forex y CFDs, la regulación no es un detalle menor. En este punto, tanto IC Markets como Tickmill operan con varias entidades legales según la región del cliente. Y eso cambia el nivel de protección.
¿Está regulado?
IC Markets opera principalmente bajo:
- ASIC (Australia)
- CySEC (Chipre, para clientes europeos)
- FSA Seychelles (entidad internacional para clientes fuera de la UE)
Tickmill opera bajo:
- FCA (Reino Unido)
- CySEC (Chipre, para la Unión Europea)
- FSA Seychelles (para clientes internacionales)
- FSCA (Sudáfrica)
Para clientes en España y la UE, ambos suelen canalizar la cuenta a través de sus entidades reguladas en Chipre. En LATAM, lo habitual es que la cuenta quede bajo la entidad de Seychelles u otra jurisdicción internacional. Y aquí está el matiz importante: no todas las entidades ofrecen el mismo nivel de protección.
Custodia y segregación
Tanto IC Markets como Tickmill declaran mantener los fondos de clientes en cuentas segregadas, separadas de los fondos operativos de la empresa. Esto es estándar en brokers regulados y reduce el riesgo de uso indebido de capital.
Ahora bien, la protección efectiva depende de la jurisdicción concreta bajo la que abras la cuenta. No es lo mismo operar bajo una entidad europea que bajo una offshore.
Protección del inversor
En la Unión Europea, al operar bajo CySEC, ambos brokers están sujetos al esquema de compensación al inversor correspondiente (con límites establecidos por la normativa europea).
En Reino Unido, Tickmill UK está cubierto por el Financial Services Compensation Scheme, que ofrece una protección superior en términos de cuantía máxima.
En cambio, si abres cuenta bajo la entidad de Seychelles (frecuente en LATAM), no existe un esquema de compensación equivalente al europeo. Aquí el riesgo regulatorio es mayor, aunque el modelo operativo sea el mismo.
Por eso, más allá de comparar spreads, es clave saber bajo qué entidad vas a quedar registrado.
Track record
IC Markets lleva operando desde 2007, lo que le da una trayectoria más larga dentro del sector del forex minorista. Ha pasado distintos ciclos de mercado y eventos de volatilidad extrema.
Tickmill, fundado en 2014, tiene menos años en comparación, pero también ha mantenido una reputación estable dentro del entorno de trading activo.
Ninguno de los dos es un recién llegado ni un broker de corta duración. En términos de estabilidad histórica, IC Markets tiene más recorrido; en términos de reputación dentro del nicho forex, ambos están bien posicionados.
Comparativa de comisiones entre IC Markets y Tickmill
Aquí es donde de verdad se decide esta comparativa. No en el “desde 0.0 pips”, sino en cuánto pagas realmente cuando ejecutas una operación completa.
Para que tenga sentido, vamos a usar números realistas con cuentas RAW, que es donde compiten directamente.
Escenario 1: Comprar 1.000 € en acciones USA
Tanto IC Markets como Tickmill ofrecen acciones vía CFD, no acciones reales al contado.
Si abres una posición equivalente a 1.000 € en una acción estadounidense:
- El coste principal no es la comisión fija por lote (como en forex).
- Aquí influye el spread aplicado al CFD y posibles costes overnight si mantienes la posición abierta.
En este tipo de operativa, ninguno de los dos es especialmente competitivo frente a brokers especializados en acciones reales. Son brokers pensados para trading en margen, no para inversión en acciones físicas.
Conclusión práctica: si tu foco son acciones USA a largo plazo, ninguno es la opción ideal.
Escenario 2: Comprar 1.000 € en un ETF europeo
De nuevo, hablamos de ETF vía CFD.
El coste aquí se compone de:
- Spread del instrumento.
- Coste de financiación si mantienes posición apalancada.
Para una posición pequeña como 1.000 €, la diferencia entre IC Markets y Tickmill no suele ser significativa. No es su terreno fuerte. Ambos están diseñados para trading apalancado, no para inversión pasiva en ETF.
Si tu estrategia es DCA o inversión a largo plazo en ETF europeos, hay alternativas más eficientes en el mercado.
Escenario 3: Hacer trading diario en forex (1 lote estándar en EUR/USD)
Aquí sí importa cada decimal.
Un lote estándar en EUR/USD equivale a 100.000 unidades.
El valor aproximado de 1 pip es 10 USD.
IC Markets (cuenta RAW)
- Spread medio EUR/USD: alrededor de 0.1 pips
- Comisión: 3.5 USD por lado por lote (7 USD round-turn)
Coste estimado por operación completa:
- Spread: 0.1 pips ≈ 1 USD
- Comisión total: 7 USD
- Coste total aproximado: 8 USD por lote
Tickmill (cuenta RAW)
- Spread medio EUR/USD: alrededor de 0.1 pips
- Comisión: 3 USD por lado por lote (6 USD round-turn)
Coste estimado por operación completa:
- Spread: 0.1 pips ≈ 1 USD
- Comisión total: 6 USD
- Coste total aproximado: 7 USD por lote
¿Cuándo importa esta diferencia?
Si haces 5 operaciones al mes, la diferencia es irrelevante.
Si haces 10 operaciones diarias con 1 lote:
- Diferencia aproximada: 1 USD por operación
- 10 operaciones al día → 10 USD
- 20 días de trading → 200 USD al mes
Ahí ya no es un detalle.
Conclusión real en comisiones
- Tickmill es ligeramente más barato en coste puro por lote en forex.
- IC Markets compensa con mayor infraestructura y ecosistema más amplio.
Si solo miras el coste directo por operación en EUR/USD, Tickmill gana por poco.
Si valoras entorno, plataformas y amplitud operativa, IC Markets puede justificar esa diferencia.
Mercados y productos: IC Markets vs Tickmill
Ambos brokers están claramente enfocados al trading con derivados (CFDs), no a la inversión tradicional en activos reales. Aun así, hay diferencias en amplitud de oferta que pueden inclinar la balanza según tu estilo operativo.
| Mercado / Producto | IC Markets | Tickmill |
|---|---|---|
| Forex (pares mayores, menores y exóticos) | ✔ Amplia oferta | ✔ Amplia oferta |
| Índices vía CFD | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Materias primas | ✔ Sí (metales, energía, agrícolas) | ✔ Sí (metales y energía principalmente) |
| Acciones vía CFD | ✔ Amplia selección internacional | ✔ Disponible, pero más limitada |
| ETFs vía CFD | ✔ Sí | ✔ Sí (oferta más reducida) |
| Criptomonedas vía CFD | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Bonos vía CFD | ✔ Sí | ✖ No es uno de sus focos principales |
| Futuros reales | ✖ No | ✖ No |
| Acciones reales al contado | ✖ No | ✖ No |
| Plataformas disponibles | MT4, MT5, cTrader | MT4, MT5 |
| Trading algorítmico | ✔ Sí (MT y cTrader) | ✔ Sí (MT4/MT5) |
Diferencia clave en productos
En forex puro, están muy igualados. Ambos ofrecen una cobertura amplia de pares y condiciones competitivas.
La diferencia empieza a notarse fuera de divisas:
- IC Markets tiene una oferta más extensa en acciones CFD y bonos, lo que da más margen si quieres diversificar dentro del mismo broker.
- Tickmill es más concentrado, especialmente fuerte en forex e índices, pero con una estructura de catálogo más contenida.
Si solo operas EUR/USD, GBP/USD e índices principales, no notarás apenas diferencia.
Si te gusta rotar entre materias primas, acciones internacionales y otros CFDs, IC Markets ofrece más amplitud.
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde dejo la teoría y tomo partido.
Si eres principiante en forex
Elegiría Tickmill si tu objetivo es aprender a operar en divisas con una estructura de costes clara y sin demasiadas distracciones. Su cuenta RAW es sencilla de entender: comisión fija por lote y spreads bajos. Para empezar en intradía o swing en forex, es suficiente.
Ahora bien, si desde el principio quieres experimentar con distintos mercados o probar automatización avanzada, IC Markets te da más margen de crecimiento.
Si haces scalping intensivo
Aquí me inclino por IC Markets.
No porque sea más barato —de hecho, en coste puro Tickmill es ligeramente inferior— sino porque su infraestructura y profundidad de liquidez suelen ser más consistentes cuando el mercado se mueve rápido. Para quien vive del detalle en la ejecución, eso pesa más que 1 dólar por lote.
Si usas robots o trading algorítmico
También elegiría IC Markets, especialmente si utilizas cTrader o necesitas un entorno más robusto para EAs exigentes. La combinación de plataformas y su ecosistema más amplio lo hace más versátil a largo plazo.
Tickmill funciona bien con MetaTrader, pero no ofrece el mismo abanico.
Si solo quieres optimizar el coste por lote en EUR/USD
Aquí sí: Tickmill gana por eficiencia directa.
Si haces muchas operaciones manuales en forex y tu único criterio es pagar lo mínimo posible por round-turn, Tickmill tiene una ligera ventaja estructural en comisiones.
Si quieres diversificar dentro del mismo broker
IC Markets es más completo en oferta de instrumentos. Si tu operativa no es exclusivamente forex y te interesa rotar entre índices, materias primas, criptos y acciones CFD, tiene más amplitud.
Mi conclusión personal
- Trader centrado en forex y obsesionado con el coste → Tickmill.
- Trader activo, algorítmico o que quiere un entorno más amplio → IC Markets.
No es una cuestión de cuál es “mejor broker” en general. Es una cuestión de qué tipo de operador eres y cuánto valoras infraestructura frente a ahorro quirúrgico por lote.
