Pepperstone vs easyMarkets: qué broker encaja mejor con tu forma de operar

Pepperstone vs easyMarkets: el veredicto rápido

Si tu prioridad es pagar lo mínimo posible por operación y tener un entorno de trading “serio” (spreads ajustados, buena ejecución, plataformas estándar y condiciones pensadas para operar mucho), Pepperstone es la elección lógica. Es el típico broker que no intenta hacerlo bonito: intenta hacerlo eficiente. Y eso, para un trader activo, vale dinero.

easyMarkets no juega a lo mismo. Es mejor cuando lo que te importa es control y previsibilidad: spreads fijos en muchos casos, una experiencia más guiada y herramientas que reducen el “miedo” de empezar. Vas a pagar más por esa comodidad en condiciones normales, sí, pero a cambio te llevas un entorno menos agresivo para quien está aprendiendo o para quien opera de forma muy ocasional.

Mi lectura es simple: Pepperstone gana por condiciones puras de trading. easyMarkets gana si tu mayor enemigo eres tú mismo (impulsividad, mala gestión del riesgo, necesidad de reglas claras y costes estables). Si estás en el punto medio, suele salir mejor empezar en easyMarkets solo si de verdad vas a usar sus herramientas; si no, acabas pagando de más por algo que no aprovechas.

Pepperstone es mejor para…

– Traders activos que operan Forex o índices con frecuencia y necesitan spreads muy bajos y buena ejecución.
– Scalpers o traders intradía que dependen de décimas de pip y no pueden permitirse spreads amplios.
– Usuarios que ya conocen plataformas como MT4, MT5 o cTrader y quieren un entorno más profesional y configurable.

easyMarkets es mejor para…

– Principiantes que quieren spreads fijos y saber exactamente cuánto pagan en cada operación.
– Traders ocasionales que operan poco y prefieren estabilidad antes que el spread más bajo posible.
– Perfiles que valoran herramientas de control del riesgo como la cancelación de operaciones o entornos más guiados.

Qué es Pepperstone

Pepperstone es un broker australiano especializado en Forex y CFDs que ha construido su reputación sobre un modelo de ejecución tipo ECN/STP, con acceso a liquidez institucional y spreads muy ajustados en su cuenta Razor. No intenta simplificar el trading: lo optimiza. Está pensado para quien entiende que cada décima de pip cuenta y que la ejecución marca la diferencia cuando operas con frecuencia.

Opera a nivel global a través de distintas entidades reguladas y ofrece plataformas estándar del sector como MetaTrader 4, MetaTrader 5 y cTrader. Es un broker que encaja especialmente bien en perfiles activos, traders técnicos y operadores que buscan eficiencia operativa más que herramientas “educativas” o funciones añadidas.

Dónde brilla Pepperstone

– Spreads muy bajos en cuenta Razor, especialmente en pares principales como EUR/USD.
– Ejecución rápida y entorno adecuado para scalping y trading intradía.
– Acceso a múltiples plataformas profesionales (MT4, MT5, cTrader).
– Amplia oferta de CFDs sobre Forex, índices, materias primas, acciones y criptomonedas.
– Reputación sólida entre traders activos y comunidad técnica.

Qué es easyMarkets

easyMarkets es un broker fundado en 2001 con una propuesta distinta dentro del mundo de los CFDs. Su enfoque gira en torno a la previsibilidad y la gestión del riesgo. A diferencia de muchos competidores que presumen de spreads variables ultrabajos, easyMarkets ha apostado tradicionalmente por spreads fijos y herramientas propias diseñadas para reducir la fricción emocional del trading.

Más que orientarse al trader profesional que optimiza cada pip, easyMarkets busca ofrecer un entorno más controlado, donde el usuario sabe de antemano cuánto paga y puede utilizar funciones adicionales para mitigar errores puntuales. Es una propuesta más accesible para quien está empezando o no quiere una experiencia excesivamente técnica.

Dónde brilla easyMarkets

– Spreads fijos en muchos instrumentos, lo que aporta previsibilidad.
– Herramientas propias de gestión del riesgo como la cancelación de operaciones.
– Protección de saldo negativo.
– Plataforma propia sencilla además de compatibilidad con MetaTrader.
– Trayectoria larga en el sector (desde 2001).

Seguridad y regulación de Pepperstone y easyMarkets

Cuando hablamos de derivados, la regulación no es un detalle menor. Aquí no se trata solo de si están “registrados”, sino de bajo qué autoridad operan, qué protección ofrece cada entidad y qué implica eso si operas desde España o Latinoamérica.

¿Está regulado?

Pepperstone opera a través de varias entidades. Entre las más relevantes están:

• ASIC (Australia)
• FCA (Reino Unido)
• CySEC (Chipre, que da cobertura dentro del Espacio Económico Europeo)
• DFSA (Dubái)
• SCB (Bahamas, para clientes internacionales)

Si operas desde España, normalmente quedarías bajo la entidad europea regulada por CySEC. En varios países de Latinoamérica, lo habitual es quedar bajo la entidad offshore (Bahamas), donde las condiciones pueden ser más flexibles en apalancamiento.

easyMarkets también estructura su operativa por entidades:

• CySEC (Chipre, para clientes europeos)
• ASIC (Australia)
• FSA (Seychelles, para clientes internacionales)

Desde España, lo normal es operar bajo la entidad regulada en la UE. En LATAM, dependiendo del país, puede aplicarse la entidad offshore.

Ambos brokers están regulados, pero la calidad de la supervisión depende de la entidad concreta bajo la que abras cuenta. Eso es clave entenderlo.

Custodia y segregación

Tanto Pepperstone como easyMarkets declaran mantener los fondos de clientes en cuentas segregadas, separadas del capital operativo de la empresa. Esto es estándar en brokers regulados por autoridades como CySEC o ASIC.

La segregación no elimina el riesgo de quiebra, pero sí evita que el dinero del cliente se mezcle con el del broker para gastos corporativos.

Protección del inversor

En la entidad europea (CySEC), ambos brokers están sujetos al esquema de compensación correspondiente, que cubre hasta un límite establecido por la normativa en caso de insolvencia.

Además:

• Ofrecen protección de saldo negativo, lo que significa que no puedes perder más dinero del que depositas.
• En entidades offshore también suele aplicarse protección de saldo negativo, aunque no siempre bajo el mismo marco legal europeo.

Aquí easyMarkets ha hecho históricamente más hincapié en el discurso de protección y control del riesgo, pero en términos regulatorios europeos ambos cumplen con estándares similares cuando operas bajo CySEC.

Track record

Pepperstone fue fundado en 2010 y ha crecido de forma importante en volumen y presencia global, especialmente entre traders activos.

easyMarkets opera desde 2001, lo que le da más recorrido histórico en el sector de CFDs, algo relevante en una industria donde muchas marcas han desaparecido con los años.

Ninguno es un actor improvisado. La diferencia no está tanto en la legalidad —ambos están regulados— sino en qué entidad concreta te corresponde según tu país y qué condiciones operativas implica eso.

Comparativa de comisiones entre Pepperstone y easyMarkets

Aquí es donde realmente se separan. No por marketing, sino por números.

Pepperstone trabaja con spreads variables muy bajos (especialmente en cuenta Razor) y, en ese tipo de cuenta, cobra comisión por lote. easyMarkets, en cambio, apuesta en muchas modalidades por spreads fijos más amplios, sin comisión adicional. La diferencia no se nota igual si operas una vez al mes que si lo haces todos los días.

Vamos a aterrizarlo en tres escenarios realistas.

Escenario 1: Comprar 1.000 € en acciones USA (vía CFD)

En ambos casos hablamos de CFDs sobre acciones estadounidenses, no de acciones al contado.

Pepperstone
El coste principal está en el spread, que suele ser variable y relativamente ajustado para CFDs sobre acciones líquidas. No suele aplicar comisión adicional por operación en acciones CFD estándar (el coste va integrado en el spread).
En una operación de 1.000 €, el coste efectivo suele moverse en un rango bajo en condiciones normales de mercado, especialmente en acciones con alta liquidez.

easyMarkets
El spread tiende a ser más amplio que en un modelo tipo ECN. En una operación pequeña como 1.000 €, esa diferencia puede no parecer enorme en términos absolutos, pero porcentualmente es más alta.

👉 En este escenario, si haces pocas operaciones y no eres sensible a céntimos por acción, la diferencia no cambia tu vida. Si repites esto muchas veces al mes, Pepperstone suele resultar más eficiente.

Escenario 2: Operar 1 lote de EUR/USD (Forex principal)

Aquí sí podemos poner números claros, porque es donde más se nota.

Supongamos 1 lote estándar (100.000 unidades).
Valor aproximado del pip: 10 $.

Pepperstone – Cuenta Razor

• Spread típico en EUR/USD: desde 0,0–0,2 pips en condiciones normales.
• Comisión: aproximadamente 7 $ ida y vuelta por lote estándar (según entidad).

Coste total estimado:
– Si el spread medio es 0,2 pips → 2 $
– Comisión total → 7 $
👉 Coste total aproximado: 9 $ por operación completa (ida y vuelta).

easyMarkets – Spread fijo

• Spread fijo habitual en EUR/USD en su plataforma propia: alrededor de 0,8–1 pip.
• Sin comisión adicional.

Coste total estimado:
– 1 pip x 10 $ = 10 $

👉 Coste total aproximado: 10 $ por operación.

La diferencia en una operación aislada no es enorme. Pero si haces 100 operaciones al mes, estamos hablando de unos 100 $ de diferencia. Y eso suponiendo que el spread variable de Pepperstone no suba en momentos de volatilidad.

Aquí Pepperstone suele salir ligeramente más competitivo en condiciones normales, especialmente si operas volumen.

Escenario 3: Trading diario (scalping o intradía activo)

Aquí el modelo importa muchísimo.

Si haces 5–10 operaciones diarias en Forex o índices:

• En Pepperstone, el modelo de spread bajo + comisión favorece estrategias de scalping, donde necesitas diferenciales mínimos.
• En easyMarkets, el spread fijo te da estabilidad, pero parte desde un nivel más alto. Para scalping puro, cada pip extra penaliza mucho el ratio beneficio/riesgo.

En operativa intensiva, una diferencia media de 0,5 pips por operación puede convertirse fácilmente en cientos o miles al año dependiendo del volumen.

¿Cuándo importa realmente?

• Si operas poco y buscas previsibilidad, el spread fijo de easyMarkets puede darte tranquilidad.
• Si operas mucho o tu estrategia depende de precisión en la entrada y salida, los spreads ajustados de Pepperstone suelen marcar la diferencia.

En resumen:
Para trading activo y técnico, Pepperstone es estructuralmente más competitivo.
Para operativa ocasional y enfoque más conservador, easyMarkets ofrece un modelo más estable, aunque generalmente algo más caro en términos medios.

Mercados y productos: Pepperstone vs easyMarkets

En productos, ambos se mueven dentro del universo CFD. No son brokers para invertir en acciones al contado a largo plazo, sino para operar derivados. Aun así, hay diferencias en amplitud y enfoque.

Qué significa esto en la práctica

Pepperstone ofrece un catálogo más amplio y más orientado a traders que diversifican dentro de CFDs. Es especialmente fuerte en Forex e índices, que es donde concentra su ventaja competitiva.

easyMarkets, aunque cubre los mercados principales, no compite tanto por amplitud sino por experiencia. Su elemento diferencial no es tener más activos, sino ofrecer herramientas propias y, en algunos casos, opciones vanilla además de CFDs tradicionales.

Si tu prioridad es variedad y flexibilidad operativa, Pepperstone tiene ventaja.
Si buscas operar los mercados principales sin complicarte y valoras herramientas adicionales de control, easyMarkets cumple sin necesidad de una oferta masiva.

¿Cuál usaría yo según el perfil?

Aquí es donde hay que mojarse.

Si yo fuera un trader activo de Forex o índices, que opera varias veces por semana y mide sus resultados en términos de coste por operación, elegiría Pepperstone sin demasiadas dudas. El modelo de spreads ajustados con comisión en cuenta Razor es más eficiente cuando hay volumen. A largo plazo, esa diferencia estructural en costes pesa más que cualquier herramienta adicional.

Si fuera un scalper puro, directamente también me inclinaría por Pepperstone. En estrategias donde el objetivo son pocos pips por operación, empezar medio pip más arriba o más abajo cambia completamente la expectativa matemática del sistema.

Ahora bien, si estuviera empezando y todavía no tuviera claro cómo gestionar el riesgo, o si fuese un trader ocasional que opera pocas veces al mes, ahí sí consideraría easyMarkets. El spread fijo da previsibilidad y herramientas como la cancelación de operaciones pueden ayudar a evitar errores típicos de principiante. No es que sea más barato; es que puede ser más cómodo en la fase inicial.

Para un perfil de inversor de largo plazo que solo quiere exposición puntual vía CFD, ninguno es ideal frente a un broker de acciones reales. Pero entre estos dos, Pepperstone suele ofrecer mejores condiciones estructurales si el objetivo es mantener costes contenidos.

Mi resumen personal es claro:
– Pepperstone para eficiencia y trading serio.
– easyMarkets para simplicidad y control emocional.