ActivTrades vs OANDA: el veredicto rápido (para no perder el tiempo)
No son equivalentes, aunque a primera vista lo parezcan.
Si tu prioridad absoluta es la seguridad estructural y la protección adicional del capital, ActivTrades tiene una ventaja clara. Su enfoque europeo, su esquema de protección complementaria y su posicionamiento más conservador lo convierten en una opción más orientada al inversor que quiere reducir riesgos jurídicos al máximo.
Si lo tuyo es el trading activo en forex, valoras una marca con casi 30 años de historia en divisas y te interesa una infraestructura con fuerte presencia global y tradición tecnológica, OANDA encaja mejor. Es un bróker nacido en el mundo FX y eso se nota en su ADN.
La clave es entender esto desde el principio: ActivTrades prioriza estructura y protección; OANDA prioriza especialización histórica en trading de divisas y alcance internacional. Tu perfil decide cuál tiene sentido.
Para quién es mejor cada uno
ActivTrades es mejor para…
- Traders que priorizan protección del capital por encima de todo, especialmente quienes valoran regulación europea fuerte y esquemas adicionales de cobertura.
- Operadores que quieren un entorno más conservador y estructurado, aunque eso implique no tener el enfoque más agresivo en forex.
- Inversores que operan CFDs de forma recurrente pero no ultrafrecuente, y buscan estabilidad jurídica antes que experimentación tecnológica.
OANDA es mejor para…
- Traders activos de forex, que operan pares principales y exóticos y valoran profundidad histórica en este mercado.
- Operadores internacionales que necesitan presencia global, con distintas entidades regulatorias según país.
- Usuarios que priorizan ejecución, herramientas técnicas y cultura FX, más que protección adicional privada sobre el capital.
Qué es ActivTrades
ActivTrades es un bróker nacido en 2001 con base histórica en Reino Unido que ha evolucionado hacia un modelo claramente enfocado en CFDs y forex bajo un marco regulatorio sólido. No compite como el más agresivo en precio ni como el más “gamificado”; su propuesta gira en torno a estabilidad, regulación y una estructura de protección que busca diferenciarse en un sector donde muchos compiten solo por spreads.
Con el tiempo ha reforzado su presencia europea a través de distintas entidades reguladas, adaptándose al entorno post-Brexit y manteniendo un enfoque bastante institucional dentro del segmento minorista. Es un bróker pensado para quien quiere operar derivados con cierta frecuencia, pero sin renunciar a un marco jurídico fuerte y transparente.
Dónde brilla ActivTrades
- Protección adicional del cliente mediante seguro complementario más allá del esquema estándar.
- Regulación sólida en jurisdicciones europeas exigentes.
- Oferta equilibrada de CFDs sobre índices, acciones y materias primas.
- Integración con MetaTrader 4 y 5 junto a plataforma propia.
- Enfoque más prudente en gestión de riesgo y estructura operativa.
Qué es OANDA
OANDA es uno de los nombres históricos del trading online. Fundado en 1996, fue pionero en la democratización del forex minorista cuando el mercado aún era prácticamente inaccesible para pequeños traders. Su identidad sigue profundamente ligada a las divisas, y eso marca su posicionamiento global.
Con presencia regulatoria en múltiples continentes, OANDA ha construido una infraestructura tecnológica robusta y una reputación sólida en el mundo del FX. No intenta ser un bróker de inversión tradicional en acciones físicas; su fortaleza está en el trading activo, la ejecución y la experiencia acumulada en mercados de divisas.
Dónde brilla OANDA
- Trayectoria histórica como pionero en forex online.
- Amplia cobertura regulatoria internacional.
- Oferta sólida y profunda en pares de divisas.
- Infraestructura tecnológica con APIs e integración avanzada.
- Cultura claramente orientada al trader activo.
Seguridad y regulación de ActivTrades y OANDA
Cuando se comparan ActivTrades vs OANDA a nivel global, la seguridad no puede analizarse de forma superficial. Ambos están regulados, sí, pero la estructura, las jurisdicciones y la protección adicional marcan diferencias importantes.
¿Está regulado?
ActivTrades opera a través de varias entidades reguladas, entre ellas la FCA del Reino Unido y la CSSF de Luxemburgo, además de otras jurisdicciones fuera de Europa para clientes internacionales. Esto le permite adaptarse al país de residencia del cliente bajo distintos marcos regulatorios.
OANDA tiene una presencia regulatoria aún más amplia. Está supervisado en Estados Unidos por la CFTC y la NFA, en Reino Unido por la FCA, en Australia por ASIC, en Canadá por el regulador correspondiente y en otras regiones mediante entidades adicionales. Es uno de los brokers con mayor despliegue internacional en términos regulatorios.
En este punto, ninguno juega fuera del sistema. Ambos están supervisados por organismos de primer nivel.
Custodia y segregación
Tanto ActivTrades como OANDA mantienen los fondos de clientes en cuentas segregadas, separadas del capital operativo del bróker, tal y como exige la normativa en sus principales jurisdicciones.
La diferencia aparece en el enfoque adicional. ActivTrades ha reforzado su propuesta con un seguro privado complementario que amplía la cobertura estándar del esquema regulatorio en determinadas entidades. OANDA, en cambio, se apoya exclusivamente en los mecanismos regulatorios oficiales de cada país.
No es que uno segregue y el otro no; los dos lo hacen. La diferencia es que ActivTrades añade una capa extra en algunas jurisdicciones.
Protección del inversor
En Europa, ambos ofrecen protección de saldo negativo bajo normativa ESMA. Eso significa que no puedes perder más dinero del que depositas cuando operas como cliente minorista.
En Reino Unido, los clientes están cubiertos por el esquema de compensación correspondiente hasta el límite legal establecido. En otras regiones, la cobertura depende del regulador local.
ActivTrades destaca por ofrecer, en ciertas entidades, una cobertura adicional privada que eleva el nivel de protección más allá del mínimo legal. OANDA no ofrece ese seguro complementario, aunque su regulación en Estados Unidos es especialmente estricta en materia de capital y supervisión.
Track record
Aquí OANDA tiene una ventaja histórica clara. Opera desde 1996 y fue uno de los primeros brokers en ofrecer trading de divisas online al público minorista. Ha sobrevivido a múltiples crisis financieras y cambios regulatorios.
ActivTrades, fundado en 2001, también cuenta con más de dos décadas de trayectoria, algo que en este sector ya implica solidez operativa. No es un actor nuevo ni experimental.
Si la prioridad es antigüedad y legado en el mercado forex, OANDA tiene más historia.
Si la prioridad es estructura europea reforzada y protección adicional explícita, ActivTrades ofrece un enfoque más conservador.
En seguridad pura, ambos son brokers serios. La elección depende de cuánto peso le des a la cobertura adicional frente a la trayectoria histórica global.
Mercados y productos: ActivTrades vs OANDA
Más allá de la regulación y los costes, hay una pregunta práctica que todo trader debería hacerse: ¿qué puedo operar realmente en cada uno? Porque no es lo mismo tener una oferta amplia en forex que disponer de un catálogo equilibrado de CFDs sobre distintos activos.
A nivel global, ambos brokers están claramente orientados al trading con derivados. No son plataformas de inversión tradicional en acciones físicas o fondos reales. Su terreno natural son los CFDs y el mercado de divisas.
Tabla comparativa de mercados y productos
| Producto / Mercado | ActivTrades | OANDA |
|---|---|---|
| Forex (pares principales) | ✔ Amplia oferta | ✔ Muy amplia, fuerte especialización |
| Forex (pares exóticos) | ✔ Sí | ✔ Sí, tradicionalmente fuerte |
| CFDs sobre índices | ✔ Sí | ✔ Sí |
| CFDs sobre materias primas | ✔ Sí | ✔ Sí |
| CFDs sobre acciones | ✔ Sí | ✔ Sí |
| ETFs (vía CFD) | ✔ Sí | ✔ Disponible en varias regiones |
| Criptomonedas (vía CFD) | ✔ Según entidad | ✔ Según entidad |
| Acciones reales | ✘ No es su enfoque principal | ✘ No es su enfoque principal |
| Futuros reales | ✘ No | ✘ No |
| Opciones reales | ✘ No | ✘ No |
Qué significa esto en la práctica
- Si tu foco es forex puro, OANDA tiene una identidad más marcada y una profundidad histórica mayor en este mercado.
- Si buscas un entorno más equilibrado en CFDs sobre índices, acciones y materias primas, ActivTrades ofrece una propuesta bastante completa dentro del universo de derivados.
- Si tu objetivo es construir una cartera tradicional de acciones y ETFs físicos a largo plazo, ninguno de los dos es el candidato ideal.
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde la comparativa ActivTrades vs OANDA deja de ser técnica y se vuelve estratégica. No todos los traders deberían elegir lo mismo.
Si eres principiante prudente
Usaría ActivTrades, siempre que operes bajo una entidad europea fuerte.
¿Por qué? Porque cuando empiezas, el mayor riesgo no es el spread: es la gestión del capital y la estructura bajo la que operas. La protección adicional y el enfoque más conservador ayudan a reducir errores costosos derivados de la inexperiencia.
Si haces trading activo en forex casi a diario
Aquí elegiría OANDA.
Es un broker con ADN 100% FX, con casi tres décadas en el mercado de divisas. Si tu operativa gira en torno a pares principales, secundarios y exóticos, y tu prioridad es ejecución y entorno de trading puro, OANDA encaja de forma muy natural.
Si operas índices y materias primas con frecuencia
Ambos pueden servir, pero me inclinaría ligeramente por ActivTrades si valoro más la estructura europea y la cobertura adicional.
En términos de producto, están parejos. La decisión aquí vuelve a ser más regulatoria que técnica.
Si haces swing trading o mantienes posiciones varios días
Aquí ninguno es perfecto, porque hablamos de CFDs con costes overnight.
Aun así, elegiría el broker cuya entidad regulatoria me resulte más sólida según mi país de residencia. Si estoy en Europa, probablemente ActivTrades. Si estoy en un país donde OANDA tenga presencia fuerte y regulación local sólida, podría optar por OANDA.
Si buscas invertir a largo plazo en acciones reales
No usaría ni ActivTrades ni OANDA como primera opción. Ambos están diseñados para trading con derivados, no para inversión patrimonial tradicional.
En resumen:
- Protección estructural y enfoque conservador → ActivTrades.
- Especialización histórica en forex y cultura trader → OANDA.
No es una cuestión de mejor o peor absoluto. Es una cuestión de coherencia entre tu perfil y el ADN del broker.
