AvaTrade vs FBS: el veredicto rápido
Si priorizas regulación sólida, trayectoria y operar bajo un marco europeo o equivalente, AvaTrade es la opción más coherente. No es el broker más agresivo en spreads, pero ofrece una estructura más estable y predecible para quien quiere operar con CFDs sin asumir riesgos regulatorios innecesarios.
Si, en cambio, tu foco es trading activo en forex con spreads ajustados y máxima flexibilidad operativa fuera del entorno europeo, FBS puede resultar más atractivo, especialmente en jurisdicciones donde el apalancamiento es más alto y las condiciones son más competitivas sobre el papel.
No son equivalentes.
AvaTrade encaja mejor en un perfil que valora seguridad y entorno regulado.
FBS encaja mejor en un perfil más especulativo que busca optimizar coste por operación y tolera mayor riesgo estructural según la entidad con la que abra cuenta.
Lo importante no es cuál es “mejor” en abstracto, sino cuál encaja con tu forma real de operar.
AvaTrade es mejor para…
– Inversores que priorizan regulación fuerte y entorno europeo: si operas desde España o valoras estar bajo marcos como la UE o Australia, AvaTrade ofrece una estructura más sólida y supervisada.
– Traders que no necesitan apalancamiento extremo: si tu operativa es prudente y no buscas multiplicar riesgo con niveles muy altos de leverage, su propuesta encaja mejor.
– Usuarios que quieren estabilidad operativa a medio y largo plazo: perfil que abre cuenta para mantenerla años, no para “probar brokers” cada pocos meses buscando el spread más bajo.
FBS es mejor para…
– Traders activos de forex que operan a diario: si haces scalping o intradía frecuente y cada décima de pip importa en el coste total, FBS suele resultar más competitivo en condiciones puras de trading.
– Operadores fuera de la UE que buscan mayor apalancamiento: en determinadas jurisdicciones, ofrece niveles de leverage más elevados que los permitidos bajo ESMA.
– Perfiles más agresivos que priorizan coste por operación frente a marco regulatorio: si tu foco es optimizar el coste por lote y aceptas operar bajo entidades internacionales, FBS puede encajar mejor en tu estrategia.
Qué es AvaTrade
AvaTrade es un broker internacional especializado en derivados, principalmente CFDs sobre forex, índices, materias primas, acciones y criptomonedas. No es un recién llegado ni un broker de nicho: lleva años operando a nivel global y ha construido su propuesta alrededor de una estructura regulatoria amplia y una oferta pensada para el trader minorista que quiere operar con respaldo institucional.
Su posicionamiento no es el del broker “más barato del mercado”, sino el de una entidad que compite en estabilidad, cumplimiento normativo y variedad de instrumentos derivados. Utiliza plataformas como MetaTrader 4 y 5, además de soluciones propias, y su enfoque está claramente orientado al trading con apalancamiento más que a la inversión tradicional en acciones reales.
Dónde brilla AvaTrade
– Regulación en múltiples jurisdicciones reconocidas (UE, Australia y otras regiones clave).
– Oferta amplia de CFDs: forex, índices, acciones, materias primas, criptomonedas y opciones vanilla.
– Protección de saldo negativo en las entidades reguladas que lo exigen.
– Spreads estables en cuentas estándar sin estructura compleja de comisiones por lote.
– Trayectoria consolidada con presencia internacional real, no solo marketing digital.
Qué es FBS
FBS es un broker internacional centrado en el trading de forex y CFDs, con una propuesta más agresiva en términos comerciales. Su marca ha crecido especialmente en mercados emergentes y en Latinoamérica, donde muchos traders buscan condiciones competitivas, promociones y mayor flexibilidad operativa.
Su modelo está claramente orientado al trader activo: spreads ajustados en determinadas cuentas, posibilidad de operar con mayor apalancamiento fuera del entorno europeo y una estructura que busca atraer a perfiles que optimizan cada coste por operación. Opera también con MetaTrader, lo que facilita la transición para traders que ya vienen de otros brokers similares.
Dónde brilla FBS
– Spreads competitivos en cuentas orientadas a trading frecuente.
– Condiciones atractivas para forex, especialmente en pares mayores.
– Mayor flexibilidad de apalancamiento en jurisdicciones internacionales.
– Enfoque muy claro hacia el trader minorista activo.
– Entrada accesible para quienes buscan empezar con capital reducido.
Seguridad y regulación de AvaTrade y FBS
Aquí es donde la comparación deja de ser superficial. En brokers de CFDs, la regulación no es un detalle administrativo: determina el nivel de protección real que tienes como cliente, el apalancamiento disponible y qué ocurre si algo va mal.
¿Está regulado?
AvaTrade opera a través de varias entidades reguladas en distintas jurisdicciones relevantes, incluyendo Europa (bajo normativa MiFID), Australia y otras regiones internacionales. Esto le permite atender tanto a clientes europeos como a clientes de Latinoamérica bajo diferentes marcos regulatorios. Para un cliente en España, la cuenta se abre bajo entidad europea, con las limitaciones de apalancamiento y requisitos de protección propios de la UE.
FBS, por su parte, también cuenta con entidades reguladas, incluyendo una entidad europea y otra internacional. Sin embargo, buena parte de su atractivo comercial (apalancamiento más alto, condiciones más flexibles) suele estar asociado a sus entidades internacionales fuera del marco europeo. Esto no significa que sea ilegal ni inseguro per se, pero sí implica un entorno regulatorio diferente y, en algunos casos, menos exigente que el europeo.
La clave no es si están regulados —ambos lo están— sino bajo qué entidad concreta abrirás tu cuenta según tu país.
Custodia y segregación
En el caso de AvaTrade, las entidades reguladas declaran mantener los fondos de clientes segregados de los fondos propios de la compañía, como exige la normativa en las principales jurisdicciones donde opera.
FBS también declara segregación de fondos en sus entidades reguladas. No obstante, el nivel de supervisión y los mecanismos de control dependen de la autoridad que supervise la entidad concreta con la que contrates.
En ambos casos, como ocurre con prácticamente todos los brokers de CFDs, no hablamos de custodia tradicional de acciones reales, sino de dinero depositado para operar derivados.
Protección del inversor
Para clientes europeos, tanto AvaTrade como FBS (si se opera bajo su entidad UE) deben cumplir con:
– Protección de saldo negativo.
– Límites de apalancamiento minorista.
– Normativa de transparencia en riesgos.
En entidades internacionales fuera de la UE, el nivel de protección puede variar. El apalancamiento suele ser mayor, pero las garantías formales pueden ser distintas. Este punto es especialmente relevante para usuarios en Latinoamérica que pueden ser asignados a entidades offshore.
Track record
AvaTrade tiene una trayectoria más larga y una presencia internacional consolidada, lo que aporta cierta estabilidad reputacional en el sector de CFDs.
FBS también lleva años operando y ha construido una base amplia de clientes minoristas, especialmente en mercados emergentes. Su crecimiento ha estado muy ligado al trading activo y al marketing internacional.
En términos de seguridad, ambos pueden ser opciones válidas. La diferencia real no está en si son “seguros o no”, sino en qué marco regulatorio aplicará a tu cuenta concreta y cuánto valoras operar bajo estándares europeos frente a condiciones más flexibles en jurisdicciones internacionales.
Comparativa de comisiones entre AvaTrade y FBS
Aquí es donde muchos comparadores fallan: se limitan a poner el “spread mínimo desde 0.0 pips” y ya está. Pero lo que importa es el coste real en un escenario normal, no el mejor caso publicitario.
Vamos a verlo con números prácticos y realistas.
Escenario 1: Operar 1 lote en EUR/USD (trading habitual en forex)
Un lote estándar en forex son 100.000 unidades. En EUR/USD, cada pip equivale aproximadamente a 10 $ por lote.
AvaTrade (cuenta estándar)
– Spread típico en EUR/USD: alrededor de 0,9 pips.
– Coste aproximado por operación (1 lote):
0,9 pips × 10 $ ≈ 9 $ por operación completa.
No suele añadir comisión por lote en su cuenta estándar, por lo que el coste está integrado en el spread.
FBS (cuenta sin comisión tipo estándar)
– Spread típico en EUR/USD: en torno a 0,7–0,9 pips según condiciones y entidad.
– Coste aproximado:
0,8 pips × 10 $ ≈ 8 $ por operación completa.
FBS (cuenta con comisión tipo raw/spread reducido)
– Spread desde 0.0–0.3 pips.
– Comisión aproximada: alrededor de 6 $–7 $ por lote ida y vuelta.
Si el spread medio real es 0,2 pips (≈2 $) + 6 $ de comisión →
Coste total ≈ 8 $ por lote.
🔎 Conclusión en forex:
La diferencia real por lote no es abismal. Puede haber 1–2 $ de diferencia por operación.
Eso solo es relevante si haces muchas operaciones al día (scalping o intradía intensivo). Para un trader ocasional, es marginal.
Escenario 2: Operar 1.000 € en un índice europeo vía CFD
En índices, el coste depende más del spread que de comisión fija.
AvaTrade
Suele trabajar con spread integrado. En un índice como el DAX o similar, el coste puede equivaler a unos pocos puntos de índice. Traducido a una posición pequeña (1.000 € de exposición), el coste efectivo suele ser bajo en términos absolutos, pero proporcionalmente relevante si operas a muy corto plazo.
FBS
También aplica spread en índices, en línea con brokers similares. En cuentas con spread reducido más comisión, el coste puede ser algo más competitivo en operativa frecuente.
Aquí la diferencia depende mucho del activo concreto y del tipo de cuenta, pero en posiciones pequeñas (1.000 € de exposición), la variación entre ambos suele ser reducida.
Escenario 3: Trading diario (20 operaciones de 1 lote al mes en forex)
Imaginemos 20 operaciones mensuales en EUR/USD con 1 lote:
– Con un coste medio de 9 $ por operación → 180 $ al mes.
– Con un coste medio de 8 $ por operación → 160 $ al mes.
La diferencia anual sería aproximadamente 240 $.
Aquí sí empieza a tener impacto elegir una estructura ligeramente más barata, pero solo si mantienes volumen constante.
¿Cuándo importa realmente la comisión?
– Si haces scalping o intradía intensivo, cada pip cuenta. FBS puede ofrecer ligera ventaja en cuentas optimizadas para ello.
– Si operas de forma más pausada, con menos frecuencia, la diferencia de coste es secundaria frente a la regulación y estabilidad.
– Si operas bajo entidad europea, recuerda que el apalancamiento está limitado, lo que también afecta al capital necesario y al coste relativo.
En resumen: no hay una diferencia radical de costes entre AvaTrade y FBS en condiciones normales. FBS puede ser ligeramente más competitivo en trading intensivo, mientras que AvaTrade mantiene una estructura más simple y predecible en su cuenta estándar.
Mercados y productos: AvaTrade vs FBS
Ambos brokers están centrados en derivados vía CFD, pero no ofrecen exactamente el mismo alcance ni la misma profundidad en ciertos instrumentos. Esta tabla recoge lo que realmente puede operar un cliente minorista estándar.
| Mercado / Producto | AvaTrade | FBS |
|---|---|---|
| Forex (pares mayores, menores y exóticos) | ✔ Amplia oferta | ✔ Amplia oferta |
| Índices vía CFD | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Acciones vía CFD | ✔ Amplia selección internacional | ✔ Disponible (principalmente grandes mercados) |
| ETF vía CFD | ✔ Sí | ✖ Limitado / no disponible de forma general |
| Materias primas (oro, petróleo, agrícolas) | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Criptomonedas vía CFD | ✔ Sí (varias principales) | ✔ Sí |
| Opciones vanilla | ✔ Sí (producto específico de AvaTrade) | ✖ No |
| Acciones reales (sin CFD) | ✖ No | ✖ No |
| Plataformas | MT4, MT5, app propia, otras herramientas | MT4, MT5 |
| Copy trading / social trading | ✔ Disponible según región | ✔ Disponible |
Qué significa esto en la práctica
AvaTrade tiene una oferta algo más amplia en instrumentos derivados, especialmente por la inclusión de opciones vanilla y una mayor variedad en ciertos activos como ETF vía CFD. Es un broker más “completo” dentro del mundo CFD.
FBS está claramente más especializado en forex y en los activos más populares para trading activo. Cubre lo esencial (divisas, índices, materias primas, criptomonedas), pero no compite tanto en amplitud de catálogo.
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí no sirve el “depende”. Depende de tu forma real de operar.
Si eres principiante prudente (España o UE)
Usaría AvaTrade bajo entidad europea.
Tendrás límites de apalancamiento, protección de saldo negativo y un entorno regulado más exigente. Para alguien que empieza, eso no es una desventaja: es una red de seguridad.
No necesitas el spread más bajo del mercado. Necesitas no cometer errores estructurales.
Si haces DCA o posiciones más largas en índices/commodities vía CFD
También me inclinaría por AvaTrade.
La estructura es más simple (spread integrado, sin tener que elegir entre 4 tipos de cuenta) y la estabilidad regulatoria pesa más que ahorrar 1 $ por lote.
Si eres trader intradía o scalper en forex
Aquí sí miraría seriamente FBS, especialmente si operas fuera de la UE y puedes acceder a cuentas con spreads reducidos + comisión.
Si haces 50–100 operaciones al mes, optimizar 1–2 $ por lote empieza a tener impacto real. En ese perfil, el coste operativo importa más que la amplitud de catálogo.
Si operas desde Latinoamérica y buscas alto apalancamiento
FBS puede resultar más atractivo por flexibilidad operativa en entidades internacionales.
Ahora bien, debes ser consciente de que mayor apalancamiento implica mayor riesgo y que la protección regulatoria puede no ser equivalente a la europea.
Si quiero estabilidad a largo plazo y dormir tranquilo
AvaTrade.
No porque FBS sea “inseguro”, sino porque su posicionamiento es más agresivo y orientado al trading intensivo. Si mi prioridad fuera permanencia y marco regulatorio fuerte, elegiría la estructura más conservadora.
En resumen:
- Perfil conservador o regulado UE → AvaTrade.
- Perfil trader activo y agresivo → FBS.
