FP Markets vs AvaTrade: el veredicto rápido
Si eres un trader activo, operas forex con frecuencia o haces intradía, FP Markets es, en términos generales, más competitivo. Su estructura ECN con cuenta Raw y spreads muy ajustados está claramente pensada para quien vive pendiente del coste por lote y de la calidad de ejecución.
Si, en cambio, valoras una regulación sólida bajo Irlanda para clientes europeos, una estructura más internacional y una experiencia más empaquetada —sin preocuparte tanto por optimizar cada décima de pip—, AvaTrade encaja mejor. Es más sencillo en su planteamiento y más cómodo para quien no necesita exprimir al máximo el spread.
No son equivalentes. FP Markets juega en la liga del trader que optimiza costes; AvaTrade en la del inversor que prioriza entorno regulatorio fuerte y estructura consolidada. A partir de aquí, todo depende del perfil que tengas.
Toma el siguiente paso en tus inversiones
Invierte en miles de activos y consigue un bono por depósito.
Invertir conlleva riesgos
FP Markets es mejor para…
- Traders activos de forex e índices que operan varias veces por semana y necesitan spreads ajustados y estructura tipo ECN para que los costes no se coman la rentabilidad.
- Scalpers o intradía técnicos que utilizan MT4, MT5 o cTrader y valoran la ejecución rápida y la posibilidad de trabajar con cuentas Raw con comisión fija por lote.
- Operadores que comparan costes reales por operación, no solo el spread anunciado, y entienden cómo afectan swaps y comisiones al resultado final.
AvaTrade es mejor para…
- Traders que priorizan regulación fuerte en la UE, especialmente bajo supervisión del Banco Central de Irlanda, y quieren un entorno regulatorio sólido y claro.
- Usuarios que buscan una experiencia más estructurada y sencilla, con costes integrados en el spread y menos decisiones técnicas sobre tipo de cuenta.
- Perfiles interesados en diversificar dentro del entorno CFD, incluyendo opciones vanilla o herramientas adicionales como soluciones de copy trading según jurisdicción.
Qué es FP Markets
FP Markets es un broker de derivados con fuerte orientación al trading técnico. Su estructura está pensada para operar principalmente forex y CFDs mediante cuentas Standard o Raw, siendo esta última la que realmente define su posicionamiento: spreads muy ajustados y comisión por lote, en un modelo más cercano al entorno ECN que al broker tradicional de spread amplio.
No es un broker diseñado para el inversor pasivo ni para quien compra acciones al contado a largo plazo. Su terreno natural es el trader que opera con frecuencia, que utiliza MetaTrader o cTrader y que entiende cómo influyen los costes por operación en su resultado mensual. En ese contexto, FP Markets compite por eficiencia.
Dónde brilla FP Markets
- Spreads muy ajustados en cuenta Raw para forex.
- Estructura clara para trading activo e intradía.
- Disponibilidad de MT4, MT5 y cTrader.
- Amplia oferta de CFDs sobre acciones, índices y materias primas.
- Enfoque técnico que encaja bien con traders experimentados.
Qué es AvaTrade
AvaTrade es un broker internacional especializado en CFDs que ha construido su posicionamiento sobre una regulación sólida en múltiples jurisdicciones y una presencia global muy amplia. Para clientes europeos, opera bajo supervisión del Banco Central de Irlanda, lo que refuerza su percepción de estabilidad dentro del marco MiFID II.
Su propuesta no gira tanto en torno al modelo ECN puro como en ofrecer una experiencia más estructurada y accesible. Además de forex y CFDs tradicionales, incorpora productos como opciones vanilla a través de su plataforma específica y soluciones de trading automatizado o copy trading según región. Es un broker pensado para quien quiere operar derivados con un entorno regulatorio fuerte y una oferta diversificada.
Dónde brilla AvaTrade
- Regulación europea bajo el Banco Central de Irlanda.
- Amplia presencia internacional y múltiples licencias.
- Oferta de opciones vanilla además de CFDs.
- Propuesta más empaquetada y sencilla de entender.
- Entorno adecuado para quien prioriza estructura y estabilidad.
Seguridad y regulación de FP Markets y AvaTrade
Cuando hablamos de brokers de CFDs, la seguridad no es un detalle secundario. Es el filtro principal. Ambos operan bajo normativa europea para clientes en España, pero no lo hacen exactamente desde la misma jurisdicción.
¿Está regulado?
FP Markets presta servicios en Europa a través de su entidad regulada por la CySEC (Chipre), dentro del marco MiFID II. Además, el grupo cuenta con regulación en otras jurisdicciones como Australia bajo ASIC.
AvaTrade, para clientes europeos, opera bajo supervisión del Banco Central de Irlanda, también dentro del marco MiFID II. A nivel global, mantiene múltiples licencias adicionales en distintas regiones.
En términos estrictamente europeos, ambos cumplen normativa comunitaria. Ahora bien, el regulador irlandés suele percibirse como más exigente en supervisión que el chipriota, algo que algunos inversores valoran especialmente.
Custodia y segregación
Tanto FP Markets como AvaTrade mantienen fondos de clientes segregados en bancos de primer nivel, separados del capital operativo del broker. Esto es obligatorio bajo normativa europea y es un punto clave de protección.
En caso de problemas financieros del broker, el dinero del cliente no debería mezclarse con el balance corporativo.
Protección del inversor
Al operar bajo entidades europeas:
- Ambos ofrecen protección contra saldo negativo para clientes minoristas.
- FP Markets, bajo CySEC, está cubierto por el Investor Compensation Fund (ICF) de Chipre.
- AvaTrade, bajo Irlanda, está cubierto por el Investor Compensation Scheme (ICS) irlandés.
La cobertura existe en ambos casos, aunque el esquema irlandés suele tener mejor percepción reputacional dentro del sector financiero.
Track record
FP Markets fue fundado en 2005 y AvaTrade en 2006. Ambos llevan casi dos décadas operando en el sector de derivados, lo que reduce significativamente el riesgo asociado a brokers de creación reciente.
No estamos ante plataformas nuevas ni experimentales. Son actores consolidados en el mercado de CFDs y forex, cada uno con su propio enfoque operativo.
Comparativa de comisiones entre FP Markets y AvaTrade
Aquí es donde muchos se equivocan. No basta con mirar el “spread desde 0.0 pips” o el banner promocional. Lo que importa es cuánto pagas realmente según cómo operas.
Vamos a escenarios concretos.
Comprar 1.000 € en acciones USA (vía CFD)
En ambos casos hablamos de CFDs sobre acciones, no de compra real al contado.
FP Markets suele aplicar comisión sobre CFDs de acciones además del spread. En cuentas tipo Raw, la estructura es más transparente: spread ajustado + comisión. Para tickets pequeños como 1.000 €, la comisión puede tener más peso proporcional.
AvaTrade, en general, integra el coste dentro del spread sin comisión separada. Es más sencillo, pero normalmente el spread es algo más amplio.
👉 Para importes pequeños y operativa ocasional, la diferencia no será dramática.
👉 Para operativa frecuente o con mayor volumen, la estructura optimizada de FP Markets suele resultar más eficiente.
Comprar 1.000 € en ETF Europa (vía CFD)
Aquí la lógica es similar.
FP Markets mantiene una estructura más cercana a mercado con comisión añadida.
AvaTrade incorpora el coste en el spread.
En una inversión puntual de 1.000 €, la diferencia práctica es limitada. No es el tipo de operación donde un broker de CFDs marca una ventaja clara frente al otro. De hecho, si tu intención es invertir en ETFs a largo plazo, probablemente ninguno de los dos sea la opción más eficiente frente a un broker de acciones reales.
Este punto es importante: ambos están pensados para derivados, no para inversión pasiva clásica.
Hacer trading y operar en los mercados todos los días
Aquí sí cambia todo.
Si operas forex, índices o materias primas de forma diaria:
- FP Markets (cuenta Raw): spreads muy ajustados + comisión fija por lote.
Para scalping o intradía frecuente, esta estructura suele ser más competitiva a medio plazo. - AvaTrade: spread algo más amplio pero sin comisión adicional visible.
Más simple, pero menos optimizable si haces muchas operaciones al mes.
Además, AvaTrade aplica comisión por inactividad tras periodos prolongados sin operar, algo que FP Markets no suele destacar como parte central de su modelo.
¿Cuándo importa realmente la diferencia?
- Si operas 1–2 veces al mes, la diferencia de costes es secundaria.
- Si haces decenas o cientos de operaciones al mes, cada décima de pip importa.
Por eso, en términos puramente de eficiencia para trading activo, FP Markets suele tener ventaja estructural.
Mercados y productos: FP Markets vs AvaTrade
Ambos brokers están claramente enfocados en derivados, no en inversión tradicional al contado. La diferencia no está tanto en “qué” ofrecen, sino en cómo lo estructuran y en algunos productos específicos que pueden inclinar la balanza según tu perfil.
| Mercado / Producto | FP Markets | AvaTrade |
|---|---|---|
| Forex | ✅ Amplia oferta, spreads ajustados (Raw) | ✅ Amplia oferta, spread integrado |
| CFDs sobre acciones | ✅ Sí | ✅ Sí |
| CFDs sobre índices | ✅ Sí | ✅ Sí |
| CFDs sobre materias primas | ✅ Sí | ✅ Sí |
| CFDs sobre criptomonedas | ✅ Sí | ✅ Sí |
| ETFs (vía CFD) | ✅ Sí | ✅ Sí |
| Opciones vanilla | ❌ No como producto principal | ✅ Sí (AvaOptions) |
| Copy trading | ⚠️ Limitado / externo | ✅ Disponible según región |
| Acciones reales al contado | ❌ No es su enfoque principal | ❌ No es su enfoque principal |
| Plataformas | MT4, MT5, cTrader | MT4, MT5, plataforma propia, AvaOptions |
Qué implica esta diferencia
En términos de activos básicos (forex, índices, materias primas, acciones vía CFD), ambos cubren prácticamente el mismo terreno.
La diferencia aparece en dos puntos:
- FP Markets destaca por entorno técnico y variedad de plataformas profesionales como cTrader.
- AvaTrade añade una capa adicional con opciones vanilla y un ecosistema algo más estructurado para perfiles que buscan diversificar dentro del trading con derivados.
Si tu operativa se centra en forex o índices con enfoque técnico, la oferta de ambos es suficiente.
Si te interesa específicamente operar opciones dentro del mismo broker, AvaTrade tiene una ventaja clara.
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde hay que mojarse.
Si eres principiante en CFDs
Elegiría AvaTrade.
No porque sea más barato —no lo es necesariamente—, sino porque su estructura es más simple: menos decisiones técnicas sobre tipos de cuenta y una experiencia más guiada. Si todavía no calculas mentalmente el impacto de una comisión por lote, esa simplicidad ayuda.
Si haces trading activo o intradía
Aquí me inclino claramente por FP Markets (cuenta Raw).
Si operas todos los días, cada décima de pip importa. La estructura ECN con spreads ajustados y comisión fija es más eficiente a medio plazo. Para scalping, sistemas automatizados o trading técnico puro, encaja mejor.
Si operas a medio plazo y no haces muchas entradas
La diferencia se reduce. En este caso priorizaría regulación y comodidad.
Si valoras especialmente la supervisión bajo Irlanda, AvaTrade puede darte más tranquilidad psicológica. Si lo que te importa es optimizar costes incluso en operativa moderada, FP Markets sigue siendo competitivo.
Si buscas invertir a largo plazo en acciones o ETFs reales
Sinceramente, no elegiría ninguno de los dos. Ambos están enfocados en CFDs. Para inversión pasiva clásica, existen brokers más adecuados con acciones reales y sin costes overnight.
Mi resumen personal
- Trader técnico y activo → FP Markets.
- Perfil que prioriza estructura regulatoria fuerte y entorno más empaquetado → AvaTrade.
La decisión no debería basarse en cuál suena más conocido, sino en cómo operas cuando estás frente al gráfico.
