FXCM vs Capital.com: el veredicto rápido
Si eres trader de forex serio, operas con cierta frecuencia y valoras un entorno más técnico, FXCM tiene más sentido. Es un bróker con recorrido, muy centrado en divisas y con una estructura pensada para quien entiende lo que hace y quiere profundidad operativa.
Si, en cambio, buscas una plataforma más intuitiva, operar CFDs sobre acciones o criptomonedas sin complicarte y empezar con una experiencia más guiada, Capital.com es más cómodo y directo.
No son intercambiables.
FXCM es más “trader clásico”.
Capital.com es más “trader digital moderno”.
FXCM es mejor para…
- Traders de forex que operan con frecuencia y necesitan una estructura más profesional, con foco claro en divisas y ejecución.
- Operadores con experiencia técnica que usan análisis avanzado, plataformas como MT4 o herramientas más especializadas.
- Perfiles que mueven volumen o buscan condiciones más competitivas según actividad, especialmente si su operativa es intradía o swing en mercados tradicionales.
Capital.com es mejor para…
- Principiantes que quieren empezar en CFDs sin una curva de aprendizaje técnica demasiado agresiva.
- Usuarios que priorizan una plataforma intuitiva y limpia, donde todo esté claro desde el primer día.
- Traders que operan acciones, índices o criptomonedas vía CFD y valoran una estructura de comisiones sencilla, sin comisión directa por operación.
Qué es FXCM
FXCM es uno de los nombres históricos del trading online. Fundado en 1999, nació con un enfoque muy claro: el mercado de divisas. Con el tiempo amplió su oferta a índices, materias primas, acciones vía CFD y criptomonedas, pero su ADN sigue siendo el forex y el trading activo.
No es un bróker pensado para “probar a ver qué tal”. Está más orientado a perfiles que entienden conceptos como spreads variables, rollover, ejecución o apalancamiento. Su propuesta gira en torno a ofrecer un entorno técnico sólido, con distintas entidades regulatorias según el país y una estructura que cambia en función del perfil del cliente.
Dónde brilla FXCM
- Fuerte especialización en forex, con amplia experiencia en este mercado.
- Presencia global con varias entidades reguladas (UK, UE, Australia, entre otras).
- Opciones de cuentas adaptadas a traders más activos o de mayor volumen.
- Integración con plataformas conocidas como MetaTrader 4.
- Trayectoria de más de dos décadas operando en mercados internacionales.
Qué es Capital.com
Capital.com es un bróker más reciente, lanzado en 2016, que ha crecido con un enfoque muy distinto: simplificar el acceso al trading con CFDs. Su propuesta se centra en ofrecer una plataforma propia muy intuitiva, con acceso a miles de instrumentos financieros desde una experiencia visualmente clara y moderna.
No tiene el mismo legado histórico que FXCM, pero ha apostado fuerte por regulación en varias jurisdicciones y por un modelo de “cero comisiones por operación”, donde el coste se integra principalmente en el spread y en el financiamiento overnight. Está claramente orientado al trader minorista global que quiere operar sin fricciones técnicas innecesarias.
Dónde brilla Capital.com
- Plataforma propia muy intuitiva y fácil de usar.
- Amplia oferta de CFDs sobre acciones, índices, forex y criptomonedas.
- Estructura sin comisión directa por operación.
- Proceso de apertura de cuenta sencillo y digital.
- Fuerte enfoque en experiencia de usuario y accesibilidad global.
Seguridad y regulación de FXCM y Capital.com
Cuando comparas FXCM vs Capital.com desde España o Latinoamérica, la regulación no es un detalle menor. Aquí no basta con ver un logo de una autoridad financiera en la web: lo importante es qué entidad concreta te abre la cuenta y bajo qué jurisdicción quedas protegido.
Ambos brokers operan con varias entidades según el país del cliente. Eso significa que el nivel de protección puede cambiar dependiendo de si estás bajo Reino Unido, Unión Europea, Australia o una jurisdicción internacional.
¿Está regulado?
FXCM opera a través de distintas entidades reguladas, entre ellas bajo la FCA en Reino Unido, CySEC en la Unión Europea y ASIC en Australia. Es un broker con larga trayectoria regulatoria y presencia internacional consolidada.
Capital.com también está regulado en varias jurisdicciones importantes: FCA en Reino Unido, CySEC en la Unión Europea, ASIC en Australia y una entidad en Bahamas para clientes internacionales.
Para usuarios de LATAM, en muchos casos la cuenta puede abrirse bajo la entidad internacional (por ejemplo Bahamas en el caso de Capital.com). Eso no significa que el broker no esté regulado, pero sí implica que la protección legal puede ser diferente respecto a la UE o Reino Unido.
Custodia y segregación
Tanto FXCM como Capital.com declaran mantener los fondos de clientes en cuentas segregadas, separadas del capital operativo del broker. Este es un estándar en jurisdicciones como Reino Unido o la Unión Europea.
La segregación reduce el riesgo en caso de problemas financieros del broker, aunque no elimina todos los escenarios de riesgo. Es una capa de protección básica que ambos cumplen en sus entidades reguladas principales.
Protección del inversor
Aquí es donde pueden aparecer diferencias según la entidad.
- Bajo regulación europea (CySEC), existe el Investor Compensation Fund (ICF) que cubre hasta 20.000 € por cliente en caso de insolvencia.
- Bajo FCA en Reino Unido, existe un esquema de compensación similar con límites superiores.
- En jurisdicciones internacionales como Bahamas, no siempre existe un esquema público equivalente.
Capital.com, en su entidad europea, comunica además una cobertura adicional privada por encima del fondo estándar. FXCM, por su parte, ofrece protección de saldo negativo en determinadas jurisdicciones, aunque esto puede cambiar si el cliente solicita clasificación profesional.
La conclusión aquí es clara: la protección no depende solo del broker, sino de la entidad concreta bajo la que abras cuenta.
Track record
En este punto sí hay una diferencia clara.
FXCM fue fundado en 1999. Ha pasado por distintos ciclos de mercado y tiene más de dos décadas de historia en el sector del trading online.
Capital.com nació en 2016. Es mucho más reciente, aunque ha crecido rápidamente y ha obtenido regulación en varias jurisdicciones relevantes.
Si valoras trayectoria y supervivencia en entornos de mercado complicados, FXCM tiene más historial.
Si valoras crecimiento reciente y enfoque tecnológico moderno, Capital.com representa una nueva generación de brokers.
La seguridad, en ambos casos, es razonable dentro del estándar de brokers regulados internacionales. Pero el matiz clave está en la jurisdicción concreta que te aplique como cliente.
Comparativa de comisiones entre FXCM y Capital.com
Aquí es donde muchos comparan mal. No basta con ver “cero comisiones” o “spreads competitivos”. En trading con CFDs, el coste real depende de cómo operas, cuánto tiempo mantienes posiciones abiertas y en qué mercado.
Vamos a verlo en escenarios concretos.
Escenario 1: Comprar 1.000 € en acciones USA (vía CFD)
En ambos brokers estarías operando CFDs sobre acciones, no acciones reales.
Capital.com no cobra comisión directa por operación. El coste está integrado en el spread y, si mantienes la posición abierta varios días, en el coste overnight (financiación). Para alguien que abre y cierra en el mismo día, el impacto suele concentrarse en el spread.
FXCM puede estructurar el coste con spread y, según tipo de cuenta, comisión adicional o ajustes en financiación. No está tan enfocado en acciones como en forex, por lo que no es su terreno más competitivo frente a brokers especializados en acciones reales.
👉 Si haces operaciones puntuales y de corto plazo en acciones CFD, Capital.com suele ser más simple de entender en costes.
👉 Si vas a mantener posiciones apalancadas varios días, el coste overnight empieza a pesar en ambos.
Escenario 2: Comprar 1.000 € en ETF Europa (vía CFD)
Aquí ocurre algo importante: no estás comprando el ETF físico, sino un CFD.
En ambos casos el coste vuelve a depender de:
- Spread
- Financiación overnight
- Conversión de divisa si aplica
Para operativa ocasional sin apalancamiento fuerte y cierre en el corto plazo, la diferencia real no suele ser dramática.
Pero si tu idea es mantener ETFs durante meses como inversión a largo plazo, ninguno de los dos es ideal. El coste de financiación acumulado hace que no sea el instrumento adecuado. En ese perfil tendría más sentido un broker de acciones/ETF reales sin CFD.
Escenario 3: Hacer trading y operar en los mercados todos los días
Aquí es donde sí aparecen diferencias más claras.
FXCM está más alineado con el trader activo, especialmente en forex. Su estructura puede volverse más competitiva si operas volumen o utilizas cuentas específicas orientadas a traders frecuentes.
Capital.com, aunque competitivo, está más pensado para el trader minorista que busca facilidad y claridad. Para operativa diaria en múltiples activos puede funcionar bien, pero su fortaleza no es necesariamente la optimización extrema para alto volumen.
👉 Si haces scalping o trading intradía frecuente en forex, FXCM tiene más lógica estructural.
👉 Si haces trading activo pero valoras más la experiencia de plataforma que rascar décimas en el spread, Capital.com puede ser suficiente.
¿Cuándo importa realmente la diferencia?
- Si operas poco y sin apalancamiento fuerte, la diferencia de costes no suele ser decisiva.
- Si operas todos los días o mantienes posiciones abiertas semanas, los costes de financiación y spreads acumulados sí marcan diferencia.
- Si tu operativa principal es forex técnico, FXCM está mejor posicionado.
- Si tu operativa es diversificada y más visual (acciones, índices, cripto vía CFD), Capital.com resulta más cómodo.
Mercados y productos
En esta comparativa FXCM vs Capital.com ambos brokers trabajan principalmente con CFDs, no con acciones o ETFs reales en propiedad. Eso es clave entenderlo desde el principio: estás operando derivados.
Dicho esto, hay diferencias en enfoque y amplitud.
| Mercado / Producto | FXCM | Capital.com |
|---|---|---|
| Forex (pares mayores y menores) | ✔️ Amplia especialización | ✔️ Amplio catálogo |
| Índices (CFD) | ✔️ | ✔️ |
| Materias primas (CFD) | ✔️ | ✔️ |
| Acciones (CFD) | ✔️ Selección relevante | ✔️ Catálogo muy amplio |
| ETFs (CFD) | ✔️ | ✔️ |
| Criptomonedas (CFD) | ✔️ | ✔️ Amplia variedad |
| Acciones reales | ❌ | ❌ |
| ETFs reales | ❌ | ❌ |
| Futuros reales | ❌ | ❌ |
| Opciones financieras | ❌ | ❌ |
| Plataformas externas (MT4) | ✔️ | ✔️ (MT4 disponible) |
| Plataforma propia | Limitada frente a Capital.com | ✔️ Plataforma principal |
Lectura práctica para España y LATAM
- Si tu foco es forex, FXCM tiene más tradición y especialización.
- Si buscas muchas acciones internacionales vía CFD y una experiencia más moderna, Capital.com suele ofrecer un catálogo más amplio.
- Ninguno es adecuado si tu objetivo es invertir en acciones o ETFs reales a largo plazo sin apalancamiento.
Ambos cubren prácticamente los mismos grandes bloques de mercado. La diferencia no está tanto en “qué puedes operar”, sino en cómo está pensado el entorno para hacerlo.
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde hay que mojarse. Porque elegir entre FXCM vs Capital.com no va de comparar una tabla, sino de entender cómo operas tú.
Si eres principiante absoluto
Usaría Capital.com.
La razón es sencilla: plataforma más intuitiva, estructura de costes fácil de entender y proceso de alta muy directo. Para alguien que está empezando en CFDs y quiere operar acciones, índices o criptomonedas sin pelearse con configuraciones técnicas, es más amigable.
FXCM no es complicado, pero está más orientado a quien ya sabe lo que está haciendo.
Si eres trader de forex técnico
Usaría FXCM.
Tiene más trayectoria en divisas, un enfoque más alineado con el trading activo y una estructura pensada históricamente para ese perfil. Si tu operativa gira en torno a pares mayores, análisis técnico y gestión activa del riesgo, encaja mejor.
Aquí el ADN importa, y FXCM es claramente forex-first.
Si haces trading diversificado en CFDs (acciones, índices, cripto)
Me inclinaría por Capital.com.
Su catálogo en acciones CFD es amplio y la experiencia es más fluida para saltar entre mercados. Si no estás obsesionado con exprimir cada décima de spread en forex y prefieres comodidad y variedad, es más coherente.
Si operas todos los días y mueves volumen
Aquí depende del mercado principal:
- Si es forex, FXCM tiene más sentido estructural.
- Si es operativa variada en varios activos, Capital.com puede ser suficiente, pero habría que analizar bien spreads y financiación según tu volumen.
Si eres inversor de largo plazo
Ninguno sería mi primera opción.
Ambos trabajan principalmente con CFDs. Si tu idea es comprar acciones o ETFs reales y mantenerlos años sin financiación overnight, hay brokers más adecuados para eso.
En resumen:
- Forex serio → FXCM.
- CFDs diversificados y experiencia moderna → Capital.com.
- Inversión clásica a largo plazo → buscar otra alternativa.
