FxPro vs Capital.com: el veredicto rápido
Si eres un trader técnico, utilizas MetaTrader o cTrader, te importa la ejecución y quieres un entorno más cercano al estándar profesional del sector, FxPro es la opción más sólida. Tiene más recorrido histórico y una estructura más pensada para quien sabe lo que está haciendo y quiere controlar cada detalle de su operativa.
Si, en cambio, buscas una plataforma más intuitiva, quieres empezar con poco capital, valoras una experiencia limpia y directa, y no quieres complicarte con demasiadas configuraciones, Capital.com es más accesible y fácil de usar. Está claramente orientado al trader retail global.
No son equivalentes.
FxPro es más “herramienta de trabajo”.
Capital.com es más “experiencia simplificada”.
La elección correcta no depende del marketing ni del spread mínimo anunciado, sino de cómo operas tú y qué esperas del broker.
FxPro es mejor para…
- Traders técnicos que usan MT4, MT5 o cTrader y quieren personalizar su entorno con EAs, indicadores avanzados o ejecución más configurable.
- Operadores que hacen intradía o scalping frecuente y valoran trabajar en un entorno más cercano al estándar profesional del sector.
- Traders con experiencia previa en CFDs que no necesitan una interfaz “guiada” y priorizan estructura, trayectoria y diversidad de plataformas.
Capital.com es mejor para…
- Traders retail que empiezan con capital moderado o bajo y quieren una plataforma clara, rápida y sin fricción técnica.
- Operadores que valoran simplicidad en costes (sin comisión explícita por operación) y prefieren un modelo más directo basado en spread.
- Usuarios en España o Latinoamérica que buscan abrir cuenta de forma ágil, con depósito bajo y una experiencia más moderna desde el primer día.
Qué es FxPro
FxPro es un broker internacional especializado en CFDs, con una trayectoria larga dentro del sector del trading online. No nació como una app sencilla para móviles, sino como una infraestructura pensada para traders que quieren elegir plataforma, tipo de ejecución y entorno operativo. Su propuesta gira alrededor de MetaTrader 4, MetaTrader 5 y cTrader, lo que ya marca una diferencia clara frente a brokers más simplificados.
A nivel global, opera bajo distintas entidades regulatorias según el país del cliente, algo especialmente relevante si operas desde España o Latinoamérica. No es un broker centrado en la inversión tradicional en acciones reales; su foco está en el trading apalancado sobre forex, índices, materias primas, acciones y otros derivados. Es, esencialmente, un broker orientado a quien entiende lo que es un CFD y quiere usarlo de forma activa.
Dónde brilla FxPro
- Amplia oferta de plataformas profesionales (MT4, MT5 y cTrader).
- Entorno más técnico y configurable para traders avanzados.
- Trayectoria más larga que muchos brokers “nuevos” del sector.
- Estructura pensada para operativa frecuente e intradía.
- Presencia internacional consolidada con múltiples entidades regulatorias.
Cuando alguien busca un broker para tomarse el trading en serio, FxPro suele estar más cerca de ese perfil que de un usuario que simplemente quiere probar suerte desde el móvil.
Qué es Capital.com
Capital.com es un broker internacional de CFDs fundado en 2016 que ha crecido muy rápido gracias a una propuesta clara: hacer el trading más accesible para el inversor retail. Su plataforma propia es el centro de la experiencia, con una interfaz limpia, rápida y pensada para que cualquier usuario pueda empezar a operar sin tener que pelearse con configuraciones técnicas complejas.
Opera también bajo distintas entidades regulatorias según la región del cliente (UE, Reino Unido, Australia, Bahamas, Oriente Medio), lo que afecta a la protección y condiciones aplicables. A diferencia de brokers más clásicos, Capital.com ha apostado fuerte por simplificar el modelo de costes —sin comisión directa por operación en la mayoría de instrumentos— y por reducir la fricción de entrada, algo especialmente atractivo para usuarios en España y Latinoamérica que buscan empezar con importes moderados.
No es un broker diseñado para el trader ultra técnico que necesita montar un ecosistema complejo de automatización. Es un broker pensado para que el retail pueda operar CFDs de forma ágil, con una experiencia moderna y directa.
Dónde brilla Capital.com
- Plataforma propia muy intuitiva y fácil de usar.
- Modelo sin comisión explícita por operación (coste integrado en spread).
- Depósito mínimo bajo y apertura de cuenta ágil.
- Fuerte enfoque en experiencia de usuario y educación.
- Expansión internacional con varias licencias relevantes.
Seguridad y regulación de FxPro y Capital.com
Cuando comparas FxPro vs Capital.com desde España o Latinoamérica, la regulación no es un detalle menor. En brokers internacionales, la entidad concreta bajo la que te registran cambia mucho más que el logo en la web: cambia la protección legal real que tienes.
¿Está regulado?
FxPro opera a través de varias entidades. Entre ellas, destaca su regulación por la FCA del Reino Unido, además de otras jurisdicciones como Bahamas o Seychelles, dependiendo del país del cliente. Históricamente también ha operado bajo regulación europea. Esto significa que el nivel de supervisión puede variar según dónde te asignen la cuenta.
Capital.com también trabaja con varias entidades regulatorias: FCA en Reino Unido, CySEC en la Unión Europea, ASIC en Australia y SCB en Bahamas, entre otras. En Europa, por ejemplo, opera bajo normativa comunitaria; en Latinoamérica, muchos clientes suelen quedar bajo su entidad offshore.
Conclusión importante: ambos están regulados, pero no todos los clientes tienen el mismo nivel de protección, y eso depende del país de residencia y de la entidad con la que firmes contrato.
Custodia y segregación
Tanto FxPro como Capital.com declaran mantener fondos de clientes en cuentas segregadas, separadas del capital operativo del broker. Esto es un estándar regulatorio en jurisdicciones como Reino Unido y la UE.
La segregación no elimina el riesgo de mercado ni el riesgo operativo, pero sí busca evitar que el dinero del cliente se mezcle con el balance propio de la empresa.
Protección del inversor
Aquí es donde la letra pequeña importa.
- Bajo regulación FCA (UK) o CySEC (UE) existen esquemas de compensación para clientes minoristas en caso de insolvencia de la firma, con límites máximos establecidos por cada jurisdicción.
- En entidades offshore como Bahamas o Seychelles, el marco de compensación suele ser diferente y, en general, menos robusto que en Reino Unido o la Unión Europea.
Ambos brokers ofrecen además protección de saldo negativo para clientes minoristas bajo determinadas regulaciones, lo que significa que no deberías perder más dinero del que depositas en condiciones normales.
Track record
FxPro tiene una trayectoria más larga dentro del sector del trading online. Lleva más años operando y ha atravesado diferentes ciclos de mercado, algo que muchos traders valoran cuando buscan estabilidad corporativa.
Capital.com, por su parte, es más reciente (fundado en 2016), pero ha crecido con fuerza a nivel internacional en pocos años, ampliando licencias y presencia geográfica.
Si priorizas antigüedad y recorrido histórico, FxPro parte con ventaja.
Si priorizas expansión reciente y adaptación al entorno digital moderno, Capital.com ha sabido posicionarse muy bien.
La clave real no es solo “quién está regulado”, sino bajo qué entidad vas a estar tú como cliente. Esa es la pregunta que de verdad cambia el nivel de protección.
Comparativa de comisiones entre FxPro y Capital.com
Comparar FxPro vs Capital.com en costes no es tan simple como decir “uno tiene comisión y el otro no”. En brokers de CFDs, el gasto real depende del tipo de operativa, del apalancamiento y del tiempo que mantienes la posición abierta.
Vamos a bajarlo a escenarios concretos.
Escenario 1: Comprar 1.000 € en acciones USA (vía CFD)
Aquí no estás comprando la acción real, sino un CFD sobre esa acción.
Capital.com
No cobra comisión explícita por operación en la mayoría de instrumentos. El coste está integrado en el spread y, si tu cuenta está en euros y operas en dólares, también entra en juego el coste de conversión de divisa. Si no usas apalancamiento o cierras en el día, el coste principal será el diferencial de entrada y salida.
FxPro
Dependiendo de la plataforma y del tipo de cuenta, puede aplicar estructura basada en spread o spread + comisión (por ejemplo en cTrader para ciertos instrumentos). También tendrás conversión de divisa si tu cuenta no está en USD.
👉 En una operación puntual y pequeña como 1.000 €, la diferencia real suele ser baja. Aquí pesa más la estructura general del broker que unos céntimos de spread.
Escenario 2: Comprar 1.000 € en un ETF europeo (vía CFD)
De nuevo, hablamos de CFD.
En este tipo de activo, el spread puede ser algo más amplio que en grandes acciones americanas. Además, si mantienes la posición abierta varios días, entra el coste overnight (swap) en ambos brokers si hay apalancamiento.
Capital.com vuelve a jugar la carta de “sin comisión directa”, pero el coste está en el spread y en la financiación diaria si mantienes la posición abierta.
FxPro puede estructurarlo con spread o comisión según plataforma, y también aplicará swap si la posición queda abierta.
👉 Para una estrategia tipo “mantener semanas o meses”, ninguno es especialmente barato comparado con invertir en el ETF real sin CFD. Estos brokers están pensados más para trading que para inversión pasiva.
Escenario 3: Hacer trading y operar todos los días
Aquí sí importa de verdad.
Si haces intradía frecuente o scalping, cada décima de spread y cada comisión cuentan.
- En FxPro, la posibilidad de usar cTrader con comisión clara por volumen puede resultar más transparente y, para ciertos perfiles técnicos, más eficiente.
- En Capital.com, el modelo sin comisión simplifica el cálculo mental, pero todo está en el spread, y el coste efectivo dependerá mucho del activo y del momento.
Además, en operativa diaria con posiciones que se mantienen más allá del cierre, el swap acumulado puede convertirse en el coste más relevante en ambos casos.
Entonces, ¿cuándo importa realmente la diferencia?
- Si operas poco y con importes pequeños, la diferencia de costes no será el factor decisivo.
- Si operas todos los días con volumen, la estructura de ejecución y el coste efectivo por lote sí marcan diferencia.
- Si mantienes posiciones abiertas semanas, el coste de financiación puede pesar más que la comisión inicial.
En resumen:
Capital.com simplifica la estructura.
FxPro ofrece más opciones y un enfoque más técnico.
Mercados y productos
Ambos brokers están centrados en CFDs, no en la compra directa del activo subyacente. Eso significa que operas con apalancamiento y sin propiedad real del activo (acciones, ETF, etc.). La diferencia no está tanto en “qué mercados existen”, sino en la profundidad y el enfoque.
A nivel global (España y LATAM incluidos), esto es lo que ofrece cada uno:
| Mercado / Producto | FxPro | Capital.com |
|---|---|---|
| Forex (pares mayores, menores y exóticos) | ✔️ Amplia oferta | ✔️ Amplia oferta |
| Acciones vía CFD | ✔️ EEUU, Europa y otros mercados | ✔️ EEUU, Europa y global |
| Índices | ✔️ Principales índices mundiales | ✔️ Principales índices mundiales |
| Materias primas | ✔️ Metales y energías | ✔️ Metales, energías y agrícolas |
| Futuros (vía CFD) | ✔️ Sí | ✔️ Sí |
| ETFs (vía CFD) | ✔️ Disponibles | ✔️ Disponibles |
| Criptomonedas (vía CFD) | ✔️ Sí | ✔️ Sí |
| Acciones reales (sin CFD) | ❌ No | ❌ No (modelo principal CFD) |
| Plataformas externas | ✔️ MT4, MT5, cTrader | ❌ Principalmente plataforma propia (MT4 solo en algunas jurisdicciones) |
| Trading automatizado | ✔️ Sí (EAs en MT4/MT5, cTrader) | ⚠️ Limitado comparado con entorno MetaTrader |
Qué significa esto en la práctica
En variedad pura de activos, están bastante parejos. Los dos permiten operar los grandes mercados globales desde prácticamente cualquier país.
La diferencia real aparece en la infraestructura de trading:
- Si quieres automatización, robots o entorno técnico avanzado → FxPro ofrece más flexibilidad.
- Si quieres operar manualmente desde una interfaz limpia, web o móvil → Capital.com es más directo.
Ninguno es un broker pensado para inversión tradicional a largo plazo sin apalancamiento. Son herramientas de trading con derivados.
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde realmente se separan FxPro vs Capital.com. No porque uno sea objetivamente mejor, sino porque encajan en perfiles distintos.
Si eres principiante en CFDs
Usaría Capital.com.
La razón es simple: la curva de entrada es más suave. La plataforma es más intuitiva, el modelo sin comisión explícita simplifica la comprensión de costes y la experiencia está claramente diseñada para retail. Para alguien en España o LATAM que empieza con 500–2.000 €, esa simplicidad ayuda mucho.
Si haces intradía o scalping técnico
Usaría FxPro, especialmente con cTrader o MetaTrader.
Aquí importa la ejecución, la posibilidad de usar EAs, indicadores personalizados y un entorno más configurable. Si ya sabes lo que es el spread efectivo, el coste por millón negociado y cómo funciona el swap, probablemente te sentirás más cómodo en un ecosistema más profesional.
Si quieres hacer swing trading manteniendo posiciones días o semanas
Depende, pero me inclinaría ligeramente por FxPro si eres técnico, y por Capital.com si priorizas simplicidad.
En este perfil el coste overnight pesa más que la comisión inicial. Ninguno es ideal para mantener posiciones durante meses como si fuera inversión tradicional. Son brokers de derivados.
Si operas desde Latinoamérica
Aquí la pregunta clave no es la plataforma, sino bajo qué entidad te abren la cuenta.
En muchos países de LATAM, la cuenta suele asignarse a entidades offshore (por ejemplo Bahamas). En ese caso, yo priorizaría revisar condiciones contractuales y protección aplicable antes que fijarme solo en el spread.
Si tuviera que elegir por estructura y entorno técnico, me inclinaría por FxPro.
Si priorizara facilidad y rapidez operativa, Capital.com sería más cómodo.
Si solo quieres “probar trading” sin complicarte
Capital.com.
Menos fricción mental, menos configuraciones, experiencia más directa.
En resumen:
- Perfil técnico y exigente → FxPro.
- Perfil retail que busca simplicidad → Capital.com.
La elección correcta no es la que tenga el spread más bajo en la portada, sino la que encaje con tu forma real de operar y tu nivel de experiencia.
