Pepperstone vs IG: qué bróker encaja mejor según tu forma de operar

Pepperstone vs IG: el veredicto rápido

Si eres trader activo de forex o índices y tu prioridad absoluta es el coste por operación y la ejecución, Pepperstone suele salir mejor parado. Su estructura de cuenta Razor, con spreads muy ajustados más comisión fija por lote, está pensada para quien entra y sale del mercado con frecuencia y sabe exactamente lo que está pagando.

Si, en cambio, buscas un bróker con trayectoria histórica, regulación de máximo nivel, acceso a miles de mercados y una infraestructura más completa —incluyendo acciones, opciones y una oferta más amplia fuera del puro CFD—, IG es más sólido y más versátil. No siempre será el más barato en cada escenario, pero sí es más integral.

No son intercambiables. Pepperstone optimiza la eficiencia para el trader especializado. IG ofrece amplitud y estructura para quien quiere algo más que spreads bajos. La elección correcta depende de cómo operes, no del marketing.

Pepperstone es mejor para…

• Traders de forex intradía o scalpers que necesitan spreads muy bajos y ejecución rápida, y que operan varios lotes al mes donde cada décima de pip importa.
• Operadores que usan MetaTrader o cTrader y quieren un entorno técnico puro, sin distracciones ni productos que no van a utilizar.
• Traders sistemáticos o con EAs que valoran latencia baja, estabilidad y una estructura de costes clara por lote negociado.

IG es mejor para…

• Inversores que quieren diversificación real más allá de forex y CFDs, incluyendo acciones, índices, materias primas y otros mercados globales desde una misma cuenta.
• Operadores que priorizan regulación de primer nivel y trayectoria histórica como factor clave en su decisión.
• Traders que combinan operativa activa con posiciones más estructurales, y valoran tener más herramientas de análisis y una plataforma propia potente además de MetaTrader.

Qué es Pepperstone

Pepperstone es un bróker especializado en forex y CFDs fundado en Australia en 2010. Desde el principio se posicionó como una alternativa enfocada al trader activo: ejecución rápida, spreads competitivos y un entorno técnico limpio. No pretende ser un supermercado financiero, sino un bróker eficiente para quien opera de verdad y sabe lo que busca.

Su propuesta gira en torno a dos tipos de cuenta claros —Standard y Razor— y a plataformas como MetaTrader 4, MetaTrader 5 y cTrader. El foco está en el coste por operación, la profundidad de liquidez y la estabilidad. Si tu operativa se basa en entrar y salir del mercado con frecuencia, Pepperstone juega en casa.

Dónde brilla Pepperstone

• Spreads muy ajustados en forex, especialmente en cuenta Razor con comisión fija por lote.
• Buena reputación en ejecución y baja latencia para trading activo.
• Compatibilidad completa con MetaTrader y cTrader, ideal para trading algorítmico.
• Estructura de costes clara y orientada al volumen.
• Oferta sólida en CFDs sobre índices, materias primas y criptomonedas.

Qué es IG

IG es uno de los grandes nombres históricos del trading online. Fundado en 1974 en Reino Unido, cotiza en la Bolsa de Londres y opera a nivel global bajo múltiples entidades reguladas. No es solo un bróker de CFDs: es un grupo financiero con décadas de trayectoria y una estructura mucho más amplia que la mayoría de competidores.

Su propuesta combina trading con derivados, acceso a miles de mercados y, en algunas jurisdicciones, acciones reales y productos más avanzados. Además de MetaTrader, dispone de plataforma propia con herramientas de análisis potentes. IG no compite solo por precio; compite por escala, infraestructura y confianza institucional.

Dónde brilla IG

• Trayectoria histórica y presencia global consolidada.
• Regulación de primer nivel en varias jurisdicciones.
• Amplísima variedad de mercados disponibles.
• Plataforma propia robusta con buenas herramientas de análisis.
• Capacidad de combinar trading activo con operativa más diversificada.

Seguridad y regulación de Pepperstone y IG

Cuando hablamos de dinero, esta parte pesa más que cualquier spread. Aquí no se trata de marketing, sino de estructura legal, custodia y trayectoria real.

¿Está regulado?

Pepperstone opera bajo varias entidades reguladas a nivel internacional. Entre las más relevantes están la FCA en Reino Unido y la ASIC en Australia, además de otras licencias en Europa y otras regiones. Esto significa que, dependiendo del país del cliente, la cuenta queda bajo una jurisdicción concreta con sus propias normas de protección.

IG, por su parte, juega en otra escala histórica. Está regulado por la FCA británica, cotiza en la Bolsa de Londres y opera también bajo múltiples supervisores internacionales (incluyendo Europa y Australia). El hecho de ser una empresa cotizada añade una capa adicional de transparencia financiera, ya que publica resultados y está sometida a controles públicos.

En regulación pura, ambos están bien posicionados. IG tiene el peso añadido de su estructura como grupo cotizado y su trayectoria desde los años 70.

Custodia y segregación

Tanto Pepperstone como IG mantienen el dinero de los clientes en cuentas segregadas, separadas de los fondos propios de la empresa. Esto es estándar en brokers regulados por FCA o ASIC.

En la práctica, significa que el capital del cliente no se mezcla con el operativo de la compañía. Si la empresa tuviera problemas financieros, esos fondos no deberían formar parte del balance corporativo.

IG, por tamaño y estructura bancaria en algunas regiones, proyecta una sensación más institucional. Pepperstone cumple con los estándares regulatorios exigidos, pero no tiene la dimensión corporativa de IG.

Protección del inversor

La protección depende de la jurisdicción bajo la que abras cuenta.

• Bajo FCA (Reino Unido), existe cobertura del Financial Services Compensation Scheme (FSCS) hasta un límite determinado por cliente.
• En Europa, bajo normativa ESMA, hay protección de saldo negativo para clientes minoristas.
• En Australia, la protección es distinta y no existe un fondo equivalente al europeo, aunque sí regulación estricta de capital y supervisión.

IG y Pepperstone aplican estas normas según la entidad concreta con la que contrates. No es un detalle menor: la protección puede cambiar según el país desde el que operes.

Track record

Aquí sí hay una diferencia clara en trayectoria.

IG lleva operando desde 1974. Ha atravesado ciclos económicos, crisis financieras y cambios regulatorios durante décadas. Es uno de los nombres más consolidados del sector.

Pepperstone nació en 2010. Tiene buena reputación en el entorno de trading y ha crecido con fuerza internacionalmente, pero su historia es mucho más corta.

Si valoras antigüedad y dimensión corporativa, IG transmite más solidez estructural. Si priorizas especialización y reputación en trading activo, Pepperstone cumple sin problemas dentro de los estándares regulatorios exigidos.

Comparativa de comisiones entre Pepperstone y IG

Aquí es donde la teoría se convierte en dinero real. No sirve de nada hablar de “spreads desde 0,0” si no traducimos eso a cuánto pagas en una operación concreta. Vamos a tres escenarios habituales.

Escenario 1: Comprar 1.000 € en acciones USA

Pepperstone

Pepperstone no ofrece acciones reales al contado como un bróker tradicional. Lo que ofrece son CFDs sobre acciones.
Eso implica:

• Comisión porcentual por lado (entrada y salida).
• Spread.
• Posible coste de financiación si mantienes la posición abierta varios días.
• Conversión de divisa si tu cuenta está en euros.

En una operación de 1.000 € en acciones USA vía CFD, el coste suele incluir una comisión mínima por lado. Si entras y sales el mismo día, pagarías comisión de apertura + comisión de cierre. Si mantienes posición, se añade financiación overnight.

Conclusión práctica: para invertir 1.000 € y mantener a medio plazo, no es el entorno más eficiente.

IG

IG sí ofrece acceso más amplio a acciones internacionales (según jurisdicción), además de CFDs.
En acciones vía CFD ocurre algo parecido a Pepperstone: comisión por lado más spread.

Si hablamos de acciones reales (donde estén disponibles), la estructura cambia y no hay financiación overnight.

Para una inversión puntual de 1.000 € a medio plazo, IG suele estar mejor estructurado que Pepperstone, especialmente si no quieres usar CFDs.

👉 En este escenario, IG es más versátil y generalmente más adecuado para operativa menos especulativa.

Escenario 2: Comprar 1.000 € en un ETF europeo

Pepperstone

De nuevo, hablamos de ETF vía CFD.
El coste incluye:

• Spread.
• Comisión (según mercado).
• Financiación si se mantiene la posición.

Para una inversión tipo “buy & hold”, los costes de financiación pueden comerse la rentabilidad si mantienes la posición meses.

IG

IG permite acceso a una gama más amplia de mercados. Si operas ETF vía CFD, el esquema es similar al de Pepperstone.
Si operas productos al contado donde estén disponibles, la estructura puede ser más eficiente para mantener en cartera.

👉 Para ETF a medio o largo plazo, IG vuelve a tener ventaja estructural.

Escenario 3: Hacer trading diario en forex (ejemplo realista)

Aquí cambia completamente la película.

Pepperstone (cuenta Razor)

• Spread medio en EUR/USD muy bajo.
• Comisión fija por lote negociado (ida y vuelta).

Ejemplo típico:
Operas 1 lote estándar en EUR/USD.

• Coste por spread: muy reducido en condiciones normales.
• Comisión total ida y vuelta: coste fijo por lote.

Si haces 20 operaciones al mes de 1 lote, sabes exactamente cuánto estás pagando en comisiones puras. La estructura es clara y pensada para volumen.

IG

IG funciona principalmente con spread incorporado (modelo sin comisión en muchos pares principales).
El spread medio en EUR/USD es competitivo, pero normalmente superior al spread “raw” más comisión de Pepperstone.

Si haces 20 operaciones al mes de 1 lote, el coste total depende del spread efectivo en cada momento.

👉 Para trading frecuente en forex, Pepperstone suele resultar más eficiente en coste puro si operas volumen.

¿Cuándo importa y cuándo no?

• Si haces trading activo diario, cada décima de pip importa. Ahí Pepperstone suele tener ventaja estructural.
• Si haces operativa ocasional o posiciones más largas, la diferencia en spread pesa menos que la financiación y la estructura del producto.
• Si buscas invertir en acciones o ETF a medio plazo, IG está mejor preparado.

La clave es esta:
Pepperstone optimiza el coste por transacción para traders activos.
IG optimiza la estructura global para quien quiere algo más que entrar y salir del mercado cada día.

Mercados y productos: Pepperstone vs IG

Cómo interpretar esta tabla

Pepperstone está claramente enfocado a forex y CFDs, con un entorno muy optimizado para ese tipo de operativa. Su oferta cubre bien lo que necesita un trader activo, pero no pretende competir como bróker de inversión tradicional.

IG, en cambio, juega en otra dimensión en cuanto a amplitud. Ofrece más mercados, más productos y, en determinadas jurisdicciones, acceso a acciones y ETFs reales, además de derivados. También incorpora productos más avanzados como opciones, algo que Pepperstone no tiene como eje central.

Si tu universo es forex, índices y materias primas vía CFD, ambos cumplen.
Si quieres combinar trading con inversión más amplia o productos adicionales, IG tiene claramente más profundidad.

¿Cuál usaría yo según el perfil?

Aquí es donde hay que mojarse. No todo el mundo necesita lo mismo, y elegir mal por un par de décimas de spread puede salir caro a largo plazo.

Si eres principiante en trading

Me inclinaría por IG.

No porque sea más barato, sino porque ofrece una estructura más amplia, más recursos y una sensación de entorno más sólido. Para alguien que todavía está entendiendo cómo funcionan los mercados, tener una plataforma robusta y una compañía con décadas de trayectoria aporta tranquilidad.

Si haces trading intradía en forex

Aquí elegiría Pepperstone (cuenta Razor).

Si operas 1 lote, 2 lotes o más por operación, y haces varias entradas al día, el modelo de spread ajustado más comisión fija suele ser más eficiente. Cuando el volumen aumenta, la diferencia acumulada en costes empieza a notarse de verdad.

Para scalping o sistemas automáticos, Pepperstone está mejor optimizado.

Si haces swing trading en índices o materias primas

Depende.

• Si el foco es puro CFD y buscas eficiencia en ejecución, Pepperstone funciona muy bien.
• Si quieres combinar esa operativa con acceso a más mercados o productos adicionales, IG ofrece más margen de maniobra.

En este perfil, IG gana por versatilidad; Pepperstone por eficiencia puntual.

Si quieres invertir en acciones o ETFs a medio/largo plazo

Claramente IG.

Pepperstone no está diseñado para invertir a largo plazo en activos reales. Su entorno es derivado y especulativo. Si tu idea es construir cartera y mantener posiciones, IG está mejor estructurado para ello (según disponibilidad por país).

Si eres trader experimentado y técnico

Aquí volvería a Pepperstone.

Si ya sabes lo que haces, operas con estrategia clara y tu prioridad es coste por operación, ejecución y compatibilidad con sistemas, es donde Pepperstone suele encajar mejor.

En resumen:

• Trading activo y técnico → Pepperstone
• Diversificación, amplitud y estructura más institucional → IG