XTB vs Hapi: el veredicto rápido (para no perder el tiempo)
Si tuviera que resumirlo sin matices: XTB es más bróker; Hapi es más puerta de entrada.
XTB ofrece una estructura regulatoria más sólida, mayor trayectoria internacional y una plataforma más completa. Es una opción más robusta si buscas algo estable, con respaldo europeo y pensado para operar más allá de solo acciones de EE. UU.
Hapi, en cambio, es práctico. Está diseñado para el inversor latinoamericano que quiere comprar acciones y ETFs de Estados Unidos sin complicarse con transferencias internacionales complejas o estructuras difíciles de entender. Es más simple, más directo y más enfocado.
No compiten en el mismo nivel estructural.
Si priorizas regulación fuerte y ecosistema completo, XTB parte con ventaja.
Si priorizas facilidad de acceso desde Latinoamérica para invertir en Wall Street, Hapi puede resultarte más cómodo.
Para quién es mejor cada uno
XTB es mejor para…
- Inversores que priorizan regulación sólida y trayectoria internacional. Si te importa que el bróker tenga supervisión europea fuerte y años cotizando en bolsa, aquí te sentirás más cómodo.
- Quien quiere algo más que acciones de EE. UU. XTB permite acceder a más mercados y productos, lo que encaja mejor si tu idea es diversificar en serio con el tiempo.
- Inversores que buscan una plataforma más completa para análisis y operativa activa. Si valoras herramientas, gráficos avanzados y mayor control operativo, XTB es claramente más profesional.
Hapi es mejor para…
- Latinoamericanos que quieren invertir en acciones y ETFs de EE. UU. sin complicaciones. Su propuesta está pensada específicamente para facilitar ese acceso desde la región.
- Principiantes que priorizan simplicidad sobre sofisticación. La experiencia es más directa y menos abrumadora que la de un bróker tradicional europeo.
- Inversores que buscan empezar con montos pequeños y enfoque 100 % en mercado estadounidense. Si tu objetivo es comprar Apple, Tesla o un ETF del S&P 500 sin más pretensiones, encaja bien.
La diferencia clave no es quién cobra menos, sino qué tipo de experiencia quieres tener como inversor en LatAm.
Qué es XTB
XTB es un bróker internacional de origen europeo con más de dos décadas de trayectoria en los mercados financieros. Cotiza en bolsa y opera bajo regulaciones de primer nivel en Europa, lo que marca una diferencia estructural frente a muchas fintech más recientes. No nació pensando específicamente en Latinoamérica, sino como un bróker global con foco en trading e inversión multiactivo.
Para un inversor latino, XTB representa una plataforma más completa y profesional. No es solo un acceso a acciones de EE. UU.; es un ecosistema donde puedes operar acciones reales, ETFs y otros instrumentos desde una infraestructura sólida. La experiencia es más técnica, más robusta y menos “app simplificada”.
Dónde brilla XTB
- Regulación europea fuerte y empresa cotizada en bolsa.
- Plataforma propia (xStation) con herramientas avanzadas de análisis.
- Amplia oferta de mercados más allá de EE. UU.
- Estructura de costes competitiva en acciones y ETFs bajo ciertos límites.
- Mayor sensación de solidez institucional.
Qué es Hapi
Hapi es una fintech enfocada específicamente en facilitar el acceso de latinoamericanos al mercado estadounidense. Su propuesta es clara: permitir que cualquier persona en LatAm pueda invertir en acciones y ETFs de EE. UU. desde una app sencilla, sin necesidad de abrir cuentas en brokers tradicionales extranjeros por su cuenta.
No pretende ser un bróker multiactivo global. Su foco es concreto: Wall Street. Para muchos inversores principiantes o de perfil más simple, esa especialización juega a favor porque elimina complejidad. Es menos sofisticado que un bróker europeo tradicional, pero también más directo.
Dónde brilla Hapi
- Enfoque 100 % en acciones y ETFs de EE. UU.
- Pensado específicamente para usuarios de Latinoamérica.
- Proceso de apertura y uso más sencillo.
- Posibilidad de empezar con montos bajos.
- Experiencia tipo app, más accesible para principiantes.
Seguridad y regulación de XTB y Hapi
Cuando comparas XTB vs Hapi desde Latinoamérica, este es el punto que realmente importa. No es una cuestión de marketing, sino de estructura: quién supervisa al bróker, dónde está el dinero y qué pasa si algo sale mal.
¿Está regulado?
XTB opera bajo reguladores financieros europeos de primer nivel y es una compañía que cotiza en bolsa. Eso implica supervisión continua, auditorías públicas y mayores exigencias de transparencia. No es una fintech reciente; es una entidad financiera consolidada dentro del marco regulatorio europeo.
Hapi, por su parte, funciona como intermediario para que inversores latinoamericanos accedan al mercado estadounidense a través de un bróker/custodio en EE. UU. La regulación relevante no es local en cada país de LatAm, sino la del ecosistema estadounidense donde realmente se ejecutan y custodian las operaciones.
La diferencia aquí es clara: XTB tiene regulación directa como bróker europeo; Hapi se apoya en la infraestructura regulada de EE. UU.
Custodia y segregación
En el caso de XTB, los fondos de clientes se mantienen segregados del capital propio de la empresa, como exige la normativa europea. Eso significa que el dinero del cliente no se mezcla con el del bróker.
Con Hapi, las acciones y el efectivo se custodian a través del bróker estadounidense con el que trabaja. Es decir, la custodia final no depende de Hapi como fintech tecnológica, sino del intermediario regulado en EE. UU. que mantiene los activos.
Para el inversor latino, esto es clave: en ambos casos el dinero no está simplemente “en la app”, sino en entidades reguladas. La diferencia es el marco legal que respalda esa custodia.
Protección del inversor
XTB ofrece los esquemas de compensación aplicables bajo normativa europea, que cubren al inversor hasta ciertos límites en caso de insolvencia del bróker.
Hapi, al operar mediante infraestructura estadounidense, entra dentro de los mecanismos de protección del sistema financiero de EE. UU., incluyendo los esquemas aplicables a brokers registrados allí, también con límites establecidos.
Ningún esquema cubre pérdidas por mercado. Solo aplican ante quiebra del intermediario.
Track record
Aquí es donde la balanza se inclina claramente hacia un lado.
XTB tiene más de 20 años de historia y ha atravesado distintos ciclos de mercado. Esa trayectoria aporta estabilidad y previsibilidad operativa.
Hapi es mucho más reciente. Su crecimiento ha sido rápido en Latinoamérica, pero su historial es corto en comparación. No es necesariamente negativo, pero sí es un factor a considerar si valoras la experiencia acumulada en escenarios de crisis.
En seguridad no hay que buscar el más simpático, sino el más estructural. Y ahí la diferencia entre ambos modelos se vuelve evidente.
Comparativa de comisiones entre XTB y Hapi
Aquí es donde muchos artículos se equivocan: listan tarifas sueltas sin explicar cuánto pagas realmente según cómo inviertas. Vamos a verlo en tres escenarios concretos para un inversor en Latinoamérica.
Escenario 1: Comprar 1.000 € (aprox. 1.000 USD) en acciones de EE. UU.
XTB ofrece compraventa de acciones reales sin comisión hasta un volumen mensual determinado. Si estás dentro de ese límite, el coste directo por operación puede ser 0. El punto relevante no es la comisión, sino el tipo de cambio si tu cuenta no está en USD y el spread implícito en la conversión.
Hapi suele aplicar comisión por operación en acciones estadounidenses. No es elevada, pero existe. Además, también hay que considerar el coste de conversión si depositas en moneda local.
En una compra puntual de 1.000 USD, la diferencia no es dramática. Si operas poco y dentro de los límites gratuitos de XTB, este puede salir más barato. Si haces pocas operaciones al mes y priorizas simplicidad, la diferencia con Hapi tampoco es decisiva.
Escenario 2: Comprar 1.000 € en un ETF europeo
Aquí aparece una diferencia estructural.
XTB permite acceso a ETFs europeos reales. Para un inversor que quiere diversificar más allá de EE. UU., esto amplía el abanico y puede mantener el esquema de bajas comisiones según volumen.
Hapi está centrado en el mercado estadounidense. Si buscas ETFs UCITS europeos concretos, simplemente no es su terreno natural.
En este escenario, no es tanto un tema de coste, sino de disponibilidad. Si tu estrategia incluye ETFs domiciliados en Europa, XTB tiene ventaja clara.
Escenario 3: Hacer trading activo todos los días
Si operas a diario, las comisiones dejan de ser un detalle y pasan a ser estructurales.
En XTB, fuera del tramo sin comisión en acciones reales, los costes empiezan a acumularse. Además, si operas CFDs, entran en juego spreads y posibles costes overnight.
En Hapi, al existir comisión por operación en acciones, el coste escala directamente con tu frecuencia operativa. No está pensado como plataforma de trading intensivo.
Conclusión práctica: ninguno de los dos está diseñado específicamente para scalping extremo en acciones reales, pero XTB tiene una infraestructura más adaptada al trading activo. Hapi encaja mejor en un perfil de inversión más pausado.
Mercados y productos: XTB vs Hapi
Más allá de comisiones y regulación, la pregunta práctica es sencilla: ¿qué puedes comprar realmente desde Latinoamérica con cada uno?
Aquí la diferencia es clara. XTB es un bróker multiactivo. Hapi está enfocado casi exclusivamente en Estados Unidos.
| Producto / Mercado | XTB | Hapi |
|---|---|---|
| Acciones EE. UU. | ✔ Sí (acciones reales) | ✔ Sí |
| ETFs EE. UU. | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Acciones Europa | ✔ Sí | ✘ No |
| ETFs europeos (UCITS) | ✔ Sí | ✘ No |
| Acciones LatAm | Limitado / no foco principal | ✘ No |
| CFDs sobre acciones | ✔ Sí | ✘ No |
| Forex | ✔ Sí | ✘ No |
| Índices | ✔ Sí (vía CFD) | ✘ No |
| Materias primas | ✔ Sí (vía CFD) | ✘ No |
| Criptomonedas | ✔ Sí (vía CFD) | ✘ No |
| Plataforma avanzada de trading | ✔ Sí (xStation) | Enfoque app simple |
| Enfoque exclusivo en EE. UU. | No | ✔ Sí |
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde hay que dejar de ser neutral.
No recomendaría lo mismo a todo el mundo en esta comparativa XTB vs Hapi, especialmente estando en Latinoamérica.
Si eres principiante absoluto en LatAm
Si tu único objetivo es empezar a comprar acciones de EE. UU. desde tu país, sin complicarte con plataformas avanzadas ni múltiples mercados, Hapi puede ser más cómodo. La experiencia es más directa y menos abrumadora.
Ahora bien, si desde el inicio te preocupa la regulación fuerte y quieres empezar con una base más estructural, aunque la curva de aprendizaje sea un poco mayor, XTB es más sólido.
Si inviertes a largo plazo (buy & hold)
Aquí me inclino hacia XTB.
La razón no es solo la comisión, sino la estructura: mayor trayectoria, supervisión europea y acceso a más mercados si en el futuro decides ampliar cartera. Para construir patrimonio a largo plazo, prefiero una base más robusta.
Hapi cumple para largo plazo en acciones estadounidenses, pero está más limitado si tu estrategia evoluciona.
Si haces DCA mensual en acciones de EE. UU.
Depende del monto y frecuencia.
- Si operas poco y priorizas facilidad desde LatAm → Hapi es práctico.
- Si quieres optimizar costes dentro de los límites sin comisión y tener más opciones a futuro → XTB puede salir mejor.
Aquí la diferencia no es enorme, pero sí estratégica.
Si quieres hacer trading activo
En este perfil, XTB es claramente superior.
Tiene mejor plataforma, más herramientas y más variedad de instrumentos. Hapi no está diseñado para trading intensivo ni para análisis técnico avanzado.
Si solo quieres invertir en Wall Street y nada más
En ese caso, Hapi cumple perfectamente. No necesitas una plataforma multiactivo si tu foco es exclusivamente EE. UU.
Mi conclusión personal
Si tuviera que elegir uno como base estructural desde Latinoamérica, me inclinaría por XTB por regulación, trayectoria y amplitud.
Si mi objetivo fuera simplemente acceder a acciones estadounidenses de forma sencilla y sin aspiraciones más amplias, Hapi tiene sentido.
No es una cuestión de cuál es “mejor”. Es una cuestión de qué tipo de inversor quieres ser dentro de cinco años.
