Resumen rápido
- Ganador general: Pepperstone.
- Mejores spreads publicados: empate técnico en EUR/USD; ambos muestran spreads brutos desde 0,0 pips y cifras medias próximas a 0,1 pips.
- Comisión en MetaTrader: desde USD 7 por lote estándar entre apertura y cierre en las cuentas Raw o Razor.
- Mejor ejecución publicada: ligera ventaja para Pepperstone, aunque las métricas de ambos brókers no son perfectamente comparables.
- Mejor para TradingView y variedad de plataformas: Pepperstone.
- Mejor para un scalper centrado en MetaTrader: IC Markets puede competir de tú a tú y conviene medirlo con la operativa concreta.
- Regulación para clientes chilenos: las cuentas dependen de entidades extranjeras; no debes confundirlas con supervisión directa de la CMF.
- Riesgo principal: ambos están orientados a forex y CFDs apalancados, no a la compra tradicional de activos para mantenerlos a largo plazo.
Para revisar también seguridad, productos y condiciones generales, puedes consultar nuestra review de Pepperstone en Chile.
Pepperstone vs IC Markets en Chile: comparativa directa
| Criterio | Pepperstone | IC Markets | Mejor opción |
|---|---|---|---|
| Spread mínimo en cuenta Raw | Desde 0,0 pips | Desde 0,0 pips | Empate |
| Spread medio publicado en EUR/USD | Alrededor de 0,1 pips | Alrededor de 0,1 pips | Empate |
| Comisión MetaTrader por lote completo | Desde USD 7 ida y vuelta | USD 7 ida y vuelta | Empate |
| Ejecución interna publicada | En torno a 30 ms en determinadas mediciones | Menos de 40 ms una vez recibida la orden | Pepperstone |
| Plataformas | Plataforma propia, MT4, MT5, cTrader y TradingView | MT4, MT5, cTrader y TradingView | Pepperstone |
| Cuenta sencilla sin comisión separada | Standard | Standard | Empate |
| Cuenta para scalping y robots | Razor | Raw Spread | Empate |
| Adaptación para Chile | Web regional y disponibilidad de USD/CLP | Oferta internacional | Pepperstone |
| Regulación local de la cuenta | Entidad extranjera | Entidad extranjera | Empate |
| Recomendación Finantres | Más equilibrado para la mayoría | Muy competitivo para trading Raw | Pepperstone |
Nuestro veredicto: elegiríamos Pepperstone para un trader chileno que quiere operar con costes competitivos, usar TradingView o cTrader y disponer de más opciones de plataforma. Elegiríamos IC Markets cuando el usuario ya trabaja principalmente con MT4 o MT5 y ha comprobado que su coste efectivo es menor en los pares y horarios que opera.
Puedes consultar las condiciones de Pepperstone antes de abrir una cuenta. Finantres puede recibir una compensación si te registras mediante este enlace, sin coste adicional para ti. Esto no modifica nuestro análisis ni elimina los riesgos del trading.
¿Cuál tiene mejores spreads?
En sus cuentas de precios brutos, Pepperstone Razor e IC Markets Raw Spread están mucho más cerca de lo que sugiere la publicidad.
Pepperstone publica spreads desde 0,0 pips y un spread medio aproximado de 0,1 pips para EUR/USD, junto con una comisión desde USD 3,50 por lote y por lado en MetaTrader. IC Markets también publica un promedio de 0,1 pips para EUR/USD y una comisión de USD 3,50 por lote y por lado. Puedes contrastarlo en la tabla oficial de precios de Pepperstone y en la información sobre las cuentas de IC Markets Global.
Esto significa que, sobre el papel, una operación completa de un lote estándar puede partir de un coste parecido:
- Comisión de apertura: USD 3,50.
- Comisión de cierre: USD 3,50.
- Comisión total: USD 7.
- Spread medio de 0,1 pips en EUR/USD: aproximadamente USD 1 por lote estándar.
- Coste ilustrativo total: alrededor de USD 8, sin incluir deslizamiento, conversión de divisa ni financiación nocturna.
El ejemplo es hipotético. Un pip en un lote estándar de EUR/USD suele equivaler aproximadamente a USD 10, pero el coste final cambia según el instrumento, el tamaño de la posición, la plataforma y el precio de ejecución.
El spread de 0,0 pips no es el coste habitual garantizado
Un spread mínimo indica el mejor precio que podría aparecer durante periodos de alta liquidez. No significa que todas tus operaciones se ejecuten con cero spread.
Los diferenciales pueden ampliarse:
- Durante publicaciones económicas importantes.
- En la apertura o cierre de sesiones.
- Cuando disminuye la liquidez.
- Cerca del rollover diario.
- En pares exóticos como USD/CLP.
- Cuando aumenta bruscamente la volatilidad.
Por eso no elegiríamos un bróker únicamente porque muestre “desde 0,0 pips”. Para comparar de verdad debes revisar el spread medio, la comisión, el swap y el deslizamiento.
¿Quién gana en spreads?
Declaramos un empate técnico en las condiciones publicadas para EUR/USD.
IC Markets puede terminar siendo algo más barato en determinados pares u horarios, especialmente para un usuario que trabaja exclusivamente con Raw Spread y MetaTrader. Pero esa ventaja debe demostrarse con el historial real de operaciones, no con el spread mínimo de una página comercial.
Pepperstone ofrece un coste muy parecido y, en nuestra opinión, lo compensa con una experiencia de plataforma más completa y una ligera ventaja en ejecución publicada.
Para profundizar en la otra alternativa, puedes leer nuestras opiniones sobre IC Markets.
¿Cuál ofrece mejor ejecución desde Chile?
Pepperstone indica que muchas órdenes se procesan en torno a 30 milisegundos una vez que llegan a sus servidores. IC Markets señala una velocidad media inferior a 40 milisegundos desde que recibe la orden. Tomadas literalmente, estas cifras dan una ligera ventaja a Pepperstone.
Hay un matiz importante: esos tiempos miden el procesamiento interno del bróker. No reflejan necesariamente todo el recorrido de una orden enviada desde Santiago, Valparaíso, Concepción o cualquier otra ciudad chilena.
La velocidad que notarás también depende de:
- Tu proveedor de internet.
- La distancia hasta el servidor de trading.
- La plataforma utilizada.
- La congestión de la red.
- El tipo de orden.
- La liquidez disponible.
- El uso o no de un VPS cercano al servidor.
- La volatilidad del mercado.
Una ejecución rápida tampoco garantiza una ejecución al precio solicitado. En movimientos bruscos puede existir deslizamiento positivo o negativo, aunque el servidor procese la orden en pocos milisegundos.
Cómo medir la ejecución sin dejarte llevar por el marketing
Una prueba útil debería comparar ambos brókers en condiciones similares:
- Utiliza la misma plataforma, como MT5 o cTrader.
- Opera el mismo par y durante el mismo tramo horario.
- Compara órdenes de tamaño equivalente.
- Registra el precio solicitado y el precio ejecutado.
- Anota el ping, el deslizamiento y las órdenes rechazadas.
- Separa periodos normales de noticias de alta volatilidad.
Puedes comenzar en demo para revisar plataforma y latencia. La demo no reproduce perfectamente la liquidez de una cuenta real, por lo que cualquier prueba con dinero debería hacerse con el tamaño mínimo y una cantidad que puedas permitirte perder.
Conclusión sobre ejecución: Pepperstone gana por un margen pequeño en las métricas publicadas y nos parece la opción más equilibrada. IC Markets sigue estando entre los competidores más fuertes para scalping y trading automatizado.
El coste que más se pasa por alto en Chile: convertir CLP
Pepperstone e IC Markets permiten utilizar monedas base como USD, EUR, GBP, AUD o CAD, pero el peso chileno no aparece entre sus principales monedas base admitidas. Si ingresas fondos en CLP para operar desde una cuenta denominada en USD, alguien tendrá que realizar la conversión: tu banco, la tarjeta, el proveedor de pagos o el propio circuito de depósito.
Este coste puede ser más importante que una diferencia de una décima de pip.
Ejemplo hipotético: depositas CLP 1.000.000 y el coste total de conversión aplicado por tu banco o medio de pago equivale al 1 %. Habrías pagado CLP 10.000 antes de realizar la primera operación.
Por eso debes comprobar:
- Tipo de cambio aplicado.
- Comisión por operación internacional.
- Posibles recargos de la tarjeta.
- Moneda en la que se procesa el depósito.
- Costes del retiro de fondos.
- Conversión al volver de USD a CLP.
Pepperstone tiene un punto a favor para traders interesados en la moneda chilena: ofrece el par USD/CLP y dispone de información regional específica sobre sus spreads. Los diferenciales del peso chileno pueden variar mucho según el horario y la liquidez, por lo que conviene revisar el precio directamente en la plataforma antes de operar.
Seguridad y regulación para residentes en Chile
La web regional de Pepperstone identifica como entidad contractual a Pepperstone Markets Limited, regulada en Bahamas por la Securities Commission of The Bahamas bajo la licencia SIA-F217. La web global de IC Markets identifica a Raw Trading Ltd, regulada por la Financial Services Authority de Seychelles bajo la licencia SD018.
Esto no significa que sean plataformas sin regulación. Significa que la protección aplicable a una cuenta chilena puede depender de una jurisdicción extranjera.
No debes asumir que tendrás las mismas coberturas, límites de apalancamiento o vías de reclamación que un cliente contratado por una entidad europea, británica o australiana del mismo grupo.
Antes de depositar dinero:
- Revisa el nombre exacto de la empresa que aparece en el contrato.
- Guarda una copia de los términos aceptados.
- Comprueba el regulador y el número de licencia.
- Consulta cómo se mantienen los fondos de clientes.
- Revisa el procedimiento de reclamación.
- Verifica la empresa en el portal oficial de la CMF.
La CMF recomienda comprobar si una empresa está fiscalizada en Chile, revisar sus alertas y desconfiar de las plataformas que prometen ganancias elevadas o presionan para depositar rápidamente.
Plataformas: una ventaja clara para Pepperstone
Los dos brókers permiten operar con MetaTrader 4, MetaTrader 5 y cTrader. También ofrecen acceso a TradingView en determinadas cuentas o configuraciones.
Pepperstone añade su propia plataforma web y móvil, lo que le da una ventaja para quien quiere alternar entre diferentes entornos sin depender siempre de MetaTrader. Su oferta regional incluye Pepperstone Trading Platform, MT4, MT5, cTrader y TradingView. IC Markets está más enfocado en plataformas externas y en el ecosistema de MetaTrader y cTrader.
| Perfil | Opción que elegiríamos |
| Trading con TradingView | Pepperstone |
| Scalping con MT4 o MT5 | Empate, con prueba real de costes |
| Robots y asesores expertos | Ambas |
| cTrader | Ambas |
| Operativa sobre USD/CLP | Pepperstone |
| Plataforma propia sencilla | Pepperstone |
| Usuario centrado solo en Raw Spread | IC Markets puede encajar |
| Inversión pasiva a largo plazo | Ninguna de las dos |
Puedes comparar más alternativas en nuestra selección de mejores plataformas de trading en Chile.
¿Para quién es mejor Pepperstone?
Pepperstone encaja mejor si:
- Quieres utilizar TradingView, cTrader o una plataforma propia.
- Valoras una web y contenidos adaptados a Latinoamérica.
- Operas pares relacionados con el peso chileno.
- Buscas una cuenta Razor con costes transparentes.
- Quieres combinar trading manual y automatizado.
- Prefieres una experiencia algo más completa fuera de MetaTrader.
Es nuestra opción recomendada para la mayoría de traders chilenos que ya entienden el margen, el apalancamiento y el coste por lote.
¿Para quién es mejor IC Markets?
IC Markets puede ser la mejor elección si:
- Tu operativa está completamente construida sobre MT4 o MT5.
- Utilizas asesores expertos y servidores cercanos a su infraestructura.
- Haces muchas operaciones de corta duración.
- Has medido que sus spreads efectivos son inferiores en tus pares.
- No necesitas una plataforma propia.
- Priorizas el entorno Raw Spread por encima de la experiencia general.
No lo elegiríamos solo por la promesa de spreads desde cero. Primero revisaríamos el coste real de una muestra suficiente de operaciones.
El riesgo común: los CFDs y el apalancamiento
Pepperstone e IC Markets están especializados en trading con productos derivados. Un CFD permite exponerte al movimiento de un activo sin comprarlo directamente y suele utilizar margen.
El apalancamiento puede reducir el dinero necesario para abrir una posición, pero no reduce el tamaño económico de la exposición. Si el mercado se mueve en tu contra, las pérdidas también se amplifican.
Antes de operar conviene entender:
- Cuánto representa cada pip.
- Qué margen consume la posición.
- Dónde se ejecutaría el stop loss.
- Qué ocurre si hay un salto de precio.
- Cuánto pagarás por mantener la posición abierta.
- Qué porcentaje de tu saldo estás arriesgando.
Nuestra guía sobre los riesgos de los CFDs explica por qué estos productos no deberían utilizarse como una forma rápida de ganar dinero.
Conclusión
Pepperstone gana esta comparativa para Chile. Los spreads publicados están prácticamente empatados con los de IC Markets, pero Pepperstone ofrece una combinación más completa de plataformas, una ligera ventaja en las cifras de ejecución y una mejor adaptación para traders interesados en USD/CLP.
IC Markets continúa siendo una alternativa seria para scalpers, usuarios de MetaTrader y estrategias automatizadas. Puede llegar a ser más barato en determinados pares y horarios, pero esa diferencia debe medirse con operaciones reales.
Elegiríamos:
- Pepperstone para la mayoría de traders chilenos que valoran ejecución, TradingView, cTrader, plataforma propia y flexibilidad.
- IC Markets para un usuario avanzado que opera principalmente con MetaTrader y ha comprobado que obtiene un coste efectivo inferior.
- Ninguno de los dos para quien quiere comprar acciones o ETFs reales y mantenerlos a largo plazo.
Antes de decidir, también puedes comparar los mejores brókers disponibles en Chile. Si Pepperstone encaja con tu forma de operar, nuestra guía explica cómo abrir una cuenta de Pepperstone en Chile paso a paso.






