Resumen rápido: Funding Pips vs Alpha Capital Group
| Característica | Funding Pips | Alpha Capital Group |
|---|---|---|
| Tipo de servicio | Trading con capital simulado | Trading con capital simulado |
| Evaluaciones | 1 y 2 fases, además de modelos sin evaluación | 1, 2 y 3 fases, además de Instant Funding |
| Tamaño máximo de algunas cuentas | Hasta 200.000 $ según modelo | Hasta 200.000 $ por cuenta según programa |
| Reparto de recompensas | Varía por modelo; puede llegar al 100% | 80% estándar en determinados planes, con opciones de hasta el 90% |
| Plataformas | MT5, cTrader y Match-Trader según disponibilidad/modelo | Diferentes plataformas según plan |
| Trading en fin de semana | Depende de la fase y del modelo | Depende del programa |
| Operativa con noticias | Depende del modelo y fase | Depende del programa y fase |
| Mejor para | Traders que valoran variedad y flexibilidad | Traders que buscan programas muy segmentados |
| Nuestra elección | Ganador | Buena alternativa |
Nuestro veredicto: si tu prioridad es disponer de más formas de adaptar la evaluación y las recompensas a tu operativa, nos quedamos con Funding Pips.
Puedes consultar las condiciones disponibles de Funding Pips antes de elegir el tamaño y modelo de cuenta.
Eso sí: no compres un challenge únicamente porque parezca barato. Primero comprueba que puedes operar respetando cómodamente el drawdown y las restricciones del programa.
Funding Pips vs Alpha Capital Group: diferencias principales
La principal diferencia no está en que una permita hacer trading y la otra no. Ambas siguen un modelo parecido: pagas por acceder a una evaluación o programa, operas en un entorno simulado y, si cumples las condiciones establecidas, puedes optar a recompensas vinculadas a tus resultados simulados.
Funding Pips deja claro que sus cuentas funcionan con capital simulado, y Alpha Capital Group también especifica que sus evaluaciones y Qualified Analyst Accounts utilizan operativa virtual o simulada. No estamos, por tanto, ante lo mismo que abrir una cuenta de trading convencional en un broker y depositar tu propio capital.
Esto es importante porque las reglas contractuales de la prop firm tienen mucho peso. Un trader puede estar obteniendo beneficios virtuales y, aun así, incumplir una condición relacionada con drawdown, concentración del riesgo, noticias o tamaño de posición.
Si quieres entender primero cómo funciona este tipo de empresas, nuestra guía sobre cuentas de fondeo te ayudará a poner esta comparativa en contexto.
¿Qué modelos ofrece Funding Pips?
Uno de los puntos fuertes de Funding Pips es que no obliga a todos los traders a seguir exactamente el mismo recorrido.
Dentro de su oferta aparecen modelos como:
- 1 Step Flex.
- 2 Step Standard.
- 2 Step Flex.
- 2 Step Pro.
- FundingPips Zero.
Cada uno establece sus propios objetivos, límites y sistema de recompensas. La propia empresa recomienda comparar el modelo antes de comprar porque las fases, objetivos de beneficio y límites de pérdida cambian entre programas.
Por ejemplo, el 2 Step Standard utiliza dos fases con objetivos del 8% y 5%, respectivamente, y exige un mínimo de tres días de trading por fase. El programa contempla un límite de pérdida diaria del 5% y una pérdida máxima del 10%.
El 2 Step Pro, en cambio, plantea objetivos del 6% tanto en la primera como en la segunda fase y un mínimo de un día de trading por fase.
Además, el 2 Step Flex introduce otra diferencia interesante: permite escoger entre un reparto del 85% o una modalidad del 95% basada en determinadas condiciones de días rentables. La elección queda fijada para la vida de esa cuenta.
Esta variedad es uno de los motivos por los que Funding Pips nos parece más completa para un público amplio. No significa que todos sus planes sean mejores que los de Alpha Capital, sino que tienes más margen para buscar uno que encaje con tu forma de operar.
Puedes revisar nuestra opinión completa sobre FundingPips si quieres profundizar en sus condiciones antes de comprar una evaluación.
¿Qué modelos ofrece Alpha Capital Group?
Alpha Capital Group también dispone de varias estructuras y no se limita a un challenge estándar.
Entre sus programas figuran:
- Alpha One.
- Alpha Pro.
- Alpha Swing.
- Alpha Three.
- Instant Funding o Alpha Direct.
Alpha Pro es su modelo tradicional de dos fases. Dentro de este programa existen variantes con diferentes objetivos y drawdowns.
Por ejemplo, Alpha Pro 6% establece un objetivo del 6% en cada una de las dos fases, con drawdown máximo estático del 6%, pérdida diaria máxima del 3% y tres días mínimos de trading por fase. Alpha Pro 8% aumenta el margen de drawdown al 8%, con objetivos del 8% y 5%.
Alpha One concentra la evaluación en una sola fase, mientras que Alpha Three utiliza tres. Alpha Direct elimina la evaluación previa y permite acceder directamente a una Qualified Analyst Account bajo las condiciones específicas de ese programa.
Esta variedad también juega a favor de Alpha Capital. De hecho, Alpha Swing puede resultar especialmente interesante para determinados traders que mantienen posiciones durante más tiempo, ya que ese programa está planteado específicamente para operativa swing y permite mantener posiciones durante el fin de semana.
Para conocer mejor la empresa por separado, puedes consultar nuestro análisis de Alpha Capital Group.
¿Cuál tiene mejores reglas de drawdown?
Aquí no conviene buscar simplemente el porcentaje más alto.
El drawdown determina cuánto margen tienes para equivocarte antes de perder la cuenta. Una diferencia aparentemente pequeña puede cambiar completamente la dificultad real de un challenge.
Funding Pips utiliza diferentes límites según el programa. En su 2 Step Standard, por ejemplo, encontramos un 5% de pérdida diaria y un 10% de pérdida máxima.
Alpha Capital también cambia los límites según la evaluación. En Alpha Pro 6%, son del 3% diario y 6% total; en Alpha Pro 8%, pasan al 4% y 8%.
Esto hace que comparar únicamente «Funding Pips contra Alpha Capital» sea demasiado genérico. Hay que enfrentar modelo contra modelo.
Ejemplo práctico
Imagina una cuenta simulada de 100.000 $.
Un límite máximo del 10% supone que el colchón teórico hasta alcanzar ese límite es de 10.000 $, mientras que con un 6% serían 6.000 $.
Eso no significa que debas acercarte a esas cantidades.
Si una estrategia necesita rozar continuamente el límite máximo para sobrevivir, probablemente el problema no sea la prop firm, sino la gestión del riesgo.
Antes de comprar ninguna evaluación, merece la pena entender bien cómo funciona el drawdown en una cuenta de fondeo.
Consejo Finantres: calcula tus límites en euros o dólares antes de empezar. Los porcentajes parecen abstractos hasta que sabes cuánto dinero simulado representa un 1%, un 3% o un 5% de tu cuenta.
Funding Pips gana en flexibilidad de recompensas
Esta es una de las diferencias que inclina nuestra recomendación hacia Funding Pips.
En el 2 Step Standard, Funding Pips publica varias estructuras de recompensa: semanal al 60%, quincenal al 80%, mensual al 100% y bajo demanda al 90%, cada una sujeta a las condiciones específicas del programa.
El 2 Step Flex utiliza otra estructura, con opciones del 85% y 95%.
Alpha Capital parte de un 80% de performance fee en determinados programas y permite elevarlo al 90% mediante un complemento disponible en planes concretos. La empresa también ofrece esquemas quincenales y bajo demanda, con requisitos distintos.
Sobre el papel, por tanto, Funding Pips ofrece más alternativas para decidir cómo quieres estructurar las recompensas.
Pero hay una advertencia importante: un reparto del 100% no convierte automáticamente una cuenta en mejor.
Lo relevante es cuánto beneficio puedes generar respetando todas las reglas y qué requisitos debes cumplir para solicitarlo. Un 80% que encaja perfectamente con tu estrategia puede valer más que un 100% asociado a unas condiciones que te obliguen a operar de una forma poco natural.
Si Funding Pips encaja con tu estilo, puedes comparar sus modelos de cuenta antes de elegir uno.
¿Cuál paga más rápido?
Las dos compañías ofrecen fórmulas que permiten solicitar recompensas sin esperar periodos excesivamente largos, aunque los requisitos cambian según el plan elegido.
Alpha Capital indica que las solicitudes válidas de performance fees se procesan normalmente dentro de dos días laborables, aunque una comprobación adicional puede prolongar el procedimiento.
Funding Pips dispone de ciclos semanales, quincenales, mensuales y bajo demanda en determinados modelos, además de condiciones específicas para cada tipo de recompensa.
No elegiríamos una empresa exclusivamente por anunciar retiradas más rápidas.
Antes debes revisar:
- porcentaje que recibes;
- beneficio mínimo necesario;
- requisitos de consistencia;
- número de días rentables;
- reglas de riesgo;
- métodos disponibles;
- comprobaciones previas a la recompensa.
Puedes ampliar esta parte en nuestra guía sobre cuándo retirar dinero de una cuenta de fondeo.
Reglas de riesgo: aquí es donde muchos traders se equivocan
El precio del challenge ocupa buena parte de la publicidad de las prop firms. Nosotros miraríamos antes la letra pequeña de las reglas.
Funding Pips aplica en algunos Master Accounts límites de riesgo por «trade idea». Varias posiciones abiertas sobre el mismo instrumento y en la misma dirección pueden considerarse una única idea, e incluso determinadas reaperturas realizadas dentro de un periodo de diez minutos pueden agruparse a efectos del cálculo.
Alpha Capital también dispone de reglas adicionales para Qualified Analyst Accounts. Sus términos contemplan un Max Risk Rule por activo, cuyo porcentaje depende del tamaño de la cuenta, además de límites de exposición y políticas contra estrategias que la empresa considere excesivamente especulativas.
Error común: pensar solo en el drawdown diario
Puedes respetar el límite de pérdida diaria y aun así incumplir otra norma.
Por ejemplo, dependiendo del programa pueden entrar en juego:
- riesgo máximo por idea;
- concentración de beneficios;
- exposición por activo;
- duración media de las operaciones;
- operativa en noticias;
- posiciones mantenidas durante el fin de semana;
- copy trading;
- uso de estrategias prohibidas.
Por eso recomendamos leer las reglas del programa exacto que vas a comprar, no una review antigua ni las condiciones de otro challenge de la misma empresa.
¿Se puede hacer trading durante las noticias?
Sí, pero con restricciones que dependen del programa y de la fase.
Funding Pips permite mantener operaciones durante noticias en determinadas evaluaciones, pero aplica restricciones en varios Master Accounts. Sus normas también distinguen entre programas: FundingPips Zero, por ejemplo, prohíbe la operativa alrededor de determinadas noticias de alto impacto.
Alpha Capital permite operar libremente durante noticias en sus fases de evaluación. Después, determinados Qualified Analyst Accounts impiden abrir o cerrar operaciones sobre los instrumentos afectados dentro de una ventana de cinco minutos antes y cinco minutos después de determinados anuncios.
Si haces news trading, esta diferencia puede ser decisiva.
No compres una cuenta y adaptes después tu estrategia a las reglas. Hazlo al revés: busca un programa cuyas reglas encajen con una estrategia que ya entiendes.
¿Cuál es mejor para swing trading?
Aquí Alpha Capital Group tiene un argumento fuerte.
Su programa Alpha Swing está diseñado expresamente para este perfil y permite mantener posiciones durante la noche y durante el fin de semana.
Funding Pips permite mantener posiciones durante el fin de semana en las fases de evaluación de varios programas, pero aplica una restricción temporal a los Master Accounts de 1 Step Flex, 2 Step Standard, 2 Step Flex y 2 Step Pro: las posiciones deben cerrarse antes del cierre del mercado del viernes y, si permanecen abiertas, el sistema las cierra automáticamente.
Por tanto:
Para swing trading con posiciones abiertas durante el fin de semana, Alpha Swing puede encajar mejor.
Para trading intradía o estrategias que cierran posiciones antes del fin de semana, esta ventaja pierde bastante peso.
¿Qué plataformas de trading ofrece cada una?
Funding Pips proporciona soporte para MetaTrader 5, cTrader y Match-Trader dentro de su ecosistema, aunque la disponibilidad concreta puede variar según el modelo.
Esto nos parece positivo porque permite que más traders puedan mantenerse cerca de su entorno habitual de trabajo.
Alpha Capital también permite elegir plataforma dentro de sus evaluaciones, pero conviene revisar qué opciones aparecen específicamente al contratar cada programa.
No recomendamos cambiar de plataforma únicamente para aprovechar un challenge.
Si llevas años operando en MT5, por ejemplo, pasarte a una interfaz desconocida durante una evaluación puede introducir errores que no tienen nada que ver con la calidad de tu estrategia.
Funding Pips vs Alpha Capital: ¿cuál es más segura?
Aquí hay que aclarar algo importante: una prop firm no debe evaluarse como si fuese un broker tradicional donde depositas capital para invertir en mercados financieros.
Funding Pips indica expresamente que opera con un entorno totalmente simulado y que no actúa como broker, custodio o intermediario financiero dentro de su servicio de evaluación.
Alpha Capital Group también especifica que sus evaluaciones y cuentas Qualified Analyst utilizan operativa virtual. Sus términos identifican a Alpha Capital Group Limited como una sociedad registrada en Inglaterra y Gales y detallan que las evaluaciones funcionan con trading virtual.
Esto significa que no debes trasladar automáticamente al mundo de las prop firms las protecciones que asociarías a una cuenta de inversión regulada.
Lo que estás adquiriendo es un servicio contractual con unas reglas de evaluación y recompensas. Antes de pagar, revisa:
- quién presta el servicio;
- condiciones contractuales;
- política de reembolso;
- reglas de cierre de cuenta;
- estrategias prohibidas;
- condiciones de las recompensas;
- métodos de pago;
- restricciones aplicables a tu país.
Una prop firm conocida puede seguir siendo inadecuada si sus reglas no encajan con tu estrategia.
¿Cuál es mejor para principiantes?
Si eres completamente nuevo en trading, ninguna debería ser tu primer paso.
Una evaluación de fondeo añade presión extra: además de intentar operar correctamente, debes vigilar drawdown, límites diarios, reglas de noticias, consistencia y posibles restricciones por operación.
Un principiante que todavía no controla el tamaño de posición puede quemar challenges uno detrás de otro.
Si ya tienes una estrategia probada en demo y una gestión del riesgo razonable, preferimos Funding Pips porque ofrece distintos caminos para empezar y te permite comparar varios modelos antes de elegir.
La propia Funding Pips dispone además de una prueba gratuita que replica las condiciones de sus modelos 2 Step Standard y 2 Step Pro durante un periodo limitado, sin dar derecho a recompensas ni acceso posterior a una Master Account.
Consejo práctico: antes de pagar una evaluación, intenta superar varias veces unas reglas equivalentes en demo. Si no consigues respetarlas sin dinero en juego, pagar por el challenge no va a arreglar el problema.
¿Cuál elegir según tu perfil?
| Tu perfil | Nuestra elección | Motivo |
| Quieres una prop firm equilibrada | Funding Pips | Más variedad de modelos |
| Priorizas flexibilidad en recompensas | Funding Pips | Varios ciclos y porcentajes según programa |
| Quieres dos fases con objetivos moderados | Funding Pips 2 Step Pro | 6% + 6% |
| Buscas un programa específico para swing | Alpha Capital Swing | Mejor encaje para mantener posiciones |
| Quieres una evaluación de una fase | Depende | Ambas tienen alternativas |
| Quieres evitar evaluación | Depende | Ambas cuentan con opciones específicas |
| Eres principiante absoluto | Ninguna todavía | Primero necesitas experiencia y control del riesgo |
| Haces trading con noticias | Revisar programa concreto | Las restricciones cambian por cuenta |
| Operas durante el fin de semana | Alpha Swing puede encajar mejor | Reglas específicas para swing |
| Quieres nuestra opción general | Funding Pips | Mejor equilibrio para más perfiles |
Ventajas de Funding Pips frente a Alpha Capital
Lo que más nos convence de Funding Pips es:
- Mayor sensación de flexibilidad entre modelos de evaluación.
- Diferentes sistemas de recompensas según el programa.
- Alternativas de una y dos fases.
- Opciones sin evaluación tradicional.
- Compatibilidad con varias plataformas de trading.
- Modelos con objetivos y estructuras suficientemente diferentes como para adaptarse a distintos perfiles.
- Posibilidad de probar gratuitamente determinados modelos antes de pagar.
No significa que las reglas sean sencillas. De hecho, Funding Pips incorpora normas sobre riesgo por idea, concentración y determinadas restricciones que debes entender muy bien.
Pero valorando el conjunto, nos parece la opción más completa de las dos para la mayoría de traders que ya tienen experiencia.
Si estás comparando empresas antes de decidir, también puedes revisar nuestra selección de mejores cuentas de fondeo.
Ventajas de Alpha Capital Group frente a Funding Pips
Alpha Capital Group también tiene puntos fuertes:
- Gran variedad de estructuras: una, dos y tres fases.
- Programa dedicado al swing trading.
- Instant Funding para quien busca evitar una evaluación previa.
- Reglas ampliamente documentadas.
- Posibilidad de elegir entre diferentes estructuras de performance fees según el programa.
- Scaling disponible en determinados planes.
Su principal atractivo frente a Funding Pips aparece cuando necesitas una estructura de cuenta muy concreta.
El caso más claro es Alpha Swing. Si tu estrategia necesita dejar operaciones abiertas durante el fin de semana, puede resultar más apropiado que varios Master Accounts de Funding Pips.
El coste del challenge no debería decidir la comparativa
Los precios de estas evaluaciones dependen del tamaño de cuenta, modelo, extras y promociones disponibles, por lo que preferimos no darte una cifra aislada que pueda quedarse desfasada o llevarte a comparar programas que no son equivalentes.
Hay una cuenta mucho más importante.
Supón, como ejemplo hipotético, que gastas 80 € en un challenge y lo pierdes cuatro veces intentando aprobarlo. No has pagado 80 € por acceder al fondeo: has gastado 320 € sin llegar a la fase de recompensas.
Por eso una evaluación ligeramente más cara puede acabar saliendo más barata si sus reglas encajan mejor con tu estrategia.
Busca siempre:
coste del challenge + probabilidad realista de cumplir sus reglas + condiciones después de aprobarlo.
No únicamente el precio de entrada.
Fiscalidad de Funding Pips y Alpha Capital para un trader en España
Las recompensas de una prop firm no deberían confundirse automáticamente con una plusvalía por vender acciones, ETFs o criptomonedas.
La relación con estas empresas tiene una naturaleza contractual distinta y el tratamiento fiscal concreto puede depender de cómo desarrolles la actividad, su frecuencia y tus circunstancias personales.
Si empiezas a recibir pagos relevantes o recurrentes, conviene llevar un registro detallado de:
- pagos recibidos;
- gastos asociados;
- facturas o justificantes;
- divisa utilizada;
- tipo de cambio aplicado;
- contrato con la prop firm.
Puedes ampliar este punto en nuestra guía sobre fiscalidad de las cuentas de fondeo en España.
Si tu actividad empieza a ser habitual o genera cantidades relevantes, merece la pena consultar tu caso con un profesional fiscal. La fiscalidad no debería improvisarse a partir de lo que hace otro trader.
Funding Pips vs Alpha Capital: nuestra recomendación final
Después de comparar las dos, nos quedamos con Funding Pips como opción recomendada para la mayoría de traders.
Nos convence especialmente por la amplitud de modelos, las distintas estructuras de recompensas y la posibilidad de escoger entre alternativas que cambian de forma significativa el camino hasta la cuenta Master.
Alpha Capital Group no queda descartada. Tiene sentido especialmente si encajas muy bien con uno de sus programas específicos. Alpha Swing es probablemente el ejemplo más claro, sobre todo para quien necesita mantener posiciones durante más tiempo.
Nuestra decisión quedaría así:
Elige Funding Pips si:
- quieres más variedad para escoger el challenge;
- valoras diferentes estructuras de recompensas;
- operas principalmente intradía;
- quieres comparar modelos de una o dos fases;
- buscas nuestra opción más equilibrada de las dos.
Elige Alpha Capital Group si:
- su programa Swing encaja mejor con tu estrategia;
- prefieres alguna de sus estructuras Alpha Pro;
- necesitas una característica específica que Funding Pips no te ofrece.
No elegiríamos ninguna si todavía estás aprendiendo a controlar riesgo y drawdown. Una cuenta de fondeo no convierte una estrategia débil en rentable; simplemente añade reglas adicionales que debes cumplir.
Conclusión
Funding Pips y Alpha Capital Group son dos alternativas potentes dentro del mercado de las prop firms, pero Funding Pips es nuestra elección general por su combinación de variedad, flexibilidad y opciones de recompensa.
Alpha Capital puede superar a Funding Pips en perfiles concretos, especialmente en swing trading. Esa es precisamente la forma correcta de interpretar esta comparativa: no buscar un ganador universal, sino comprobar qué reglas encajan mejor con tu operativa.
Antes de pagar, calcula cuánto puedes perder por operación, revisa el drawdown exacto, estudia las restricciones de noticias y comprueba las condiciones para solicitar recompensas.
Si ese análisis apunta a Funding Pips, puedes revisar sus opciones y elegir el modelo que mejor encaje con tu operativa.
El objetivo no debería ser aprobar un challenge a cualquier precio. Debería ser poder cumplir sus reglas sin deformar tu estrategia ni asumir un riesgo que normalmente no aceptarías.
