Resumen rápido: Funding Pips o Goat Funded Trader
| Criterio | Funding Pips | Goat Funded Trader |
|---|---|---|
| Nuestra elección | Ganador | Alternativa |
| Tipos de cuenta | Evaluaciones y modelo sin evaluación | Evaluaciones de 1, 2 y 3 pasos e instantáneas |
| Entorno de trading | Simulado | Simulado |
| Pérdida máxima en 2-Step Standard | 10% estático | 10% estático |
| Límite diario en 2-Step Standard | 5% | 5% |
| Recompensas | Varios ciclos según modelo | Principalmente quincenales según modelo |
| Reparto | Depende del ciclo y modelo | 80% base en 2-Step, con opciones adicionales |
| Punto a vigilar | Reglas por trade idea, concentración y noticias | Días válidos, Goat Guard y límites de beneficio |
| Mejor para | Quien busca más flexibilidad para elegir estructura | Quien prefiere determinados modelos de GFT |
Las condiciones dependen del modelo contratado. Funding Pips mantiene varias estructuras distintas y Goat Funded Trader también ofrece numerosas modalidades, por lo que no conviene extrapolar las reglas de una cuenta a todas las demás.
Si ya tienes claro que Funding Pips encaja mejor con tu operativa, puedes consultar Funding Pips desde Finantres y revisar el modelo concreto antes de contratarlo.
Funding Pips vs Goat Funded Trader: nuestro veredicto
Nos quedaríamos con Funding Pips para la mayoría de traders que estén comparando exclusivamente estas dos empresas.
La razón no es que permita ganar más —ninguna prop firm puede garantizarte eso—, sino que ofrece varias formas de estructurar el proceso de evaluación y las recompensas. Por ejemplo, su 2-Step Standard permite elegir entre ciclos de recompensa semanal, quincenal, mensual y bajo demanda, con porcentajes distintos según el ciclo. También dispone de FundingPips Zero para quien busca un modelo sin fase de evaluación.
Goat Funded Trader puede tener sentido si te encajan mejor sus reglas concretas. Su catálogo incluye evaluaciones de uno, dos y tres pasos y distintas modalidades instantáneas. El problema es que algunos detalles tienen bastante peso práctico: en su 2-Step Standard, por ejemplo, un día válido exige obtener al menos un 0,5% sobre el saldo inicial, y la etapa financiada incorpora sus propias condiciones.
La clave no es encontrar la prop firm con el número más grande en su publicidad. Es encontrar aquella cuyas reglas puedas cumplir de manera consistente sin deformar tu estrategia.
Si todavía estás comparando el sector completo, nuestra guía de cuentas de fondeo te permite entender primero cómo funciona este tipo de programas antes de pagar una evaluación.
Comparativa de reglas: aquí se decide buena parte de la elección
Cuando comparas prop firms, el drawdown importa mucho más que el tamaño nominal de la cuenta.
Tomemos como referencia dos modalidades relativamente comparables: el 2-Step Standard de Funding Pips y el 2-Step Standard de Goat Funded Trader.
En Funding Pips, el límite máximo de pérdida es del 10% respecto al tamaño inicial de la cuenta y funciona como un suelo estático. Su límite diario es del 5%, calculado sobre el mayor valor entre balance y equity al comienzo del día. Las pérdidas flotantes también cuentan.
El 2-Step Standard de Goat Funded Trader también establece un 10% de pérdida máxima estática y un 5% de pérdida diaria. Para superar sus evaluaciones exige un objetivo del 10% en la primera fase y del 5% en la segunda, además de tres días válidos en cada fase.
Un ejemplo sencillo
Imagina una cuenta nominal de 100.000 $.
Con un límite máximo estático del 10%, alcanzar los 90.000 $ de balance o equity supone cruzar el nivel máximo de pérdida en estos modelos.
Esto no significa que tengas 10.000 $ para arriesgar alegremente. Si operas cerca de ese límite, una combinación de pérdidas abiertas, volatilidad y varias posiciones correlacionadas puede dejarte fuera de la cuenta mucho antes de lo que esperabas.
Antes de comprar cualquier challenge merece la pena entender bien cómo funciona el drawdown en una cuenta de fondeo. Es una de las reglas que más cuentas puede hacer perder cuando el trader se fija únicamente en el profit target.
Funding Pips tiene más flexibilidad en los ciclos de recompensa
Este es uno de los puntos donde Funding Pips nos parece más interesante.
En su 2-Step Standard, la empresa publica cuatro posibilidades de recompensa: semanal con un 60%, quincenal con un 80%, mensual con un 100% y bajo demanda con un 90%, aunque esta última modalidad exige cumplir un criterio de consistencia del 35% y alcanzar un beneficio mínimo específico.
Es importante leer esos porcentajes con cuidado. Un profit split mayor no es automáticamente mejor si para conseguirlo tienes que esperar más o cumplir condiciones que no encajan con tu estrategia.
Goat Funded Trader parte de un reparto del 80% en sus modelos 2-Step y ofrece opciones adicionales de pago mediante complementos en determinadas modalidades. En el 2-Step Standard, la frecuencia publicada es quincenal.
Además, Goat establece para su 2-Step Standard un límite de 3.000 $ de beneficio por día en la fase financiada; el exceso se descuenta, aunque la propia empresa aclara que no supone por sí solo un breach de la cuenta. Los dos primeros pagos también están sujetos a determinados topes.
Consejo Finantres: antes de elegir por el profit split, calcula qué condiciones necesitas cumplir para poder cobrarlo. Un reparto del 100% sirve de poco si tu forma habitual de operar choca con las reglas necesarias para solicitar el pago.
Puedes ampliar este punto en nuestra guía sobre cuándo se puede retirar dinero de una cuenta de fondeo.
¿Qué empresa ofrece más variedad de cuentas?
Las dos ofrecen bastantes alternativas, aunque Funding Pips nos parece especialmente interesante si quieres elegir entre pasar una evaluación o entrar mediante un modelo sin challenge.
Funding Pips dispone de diferentes evaluaciones, entre ellas variantes 1-Step y 2-Step, además de FundingPips Zero, que empieza directamente con una Master Account simulada y elimina el objetivo de beneficio de una evaluación tradicional. Zero mantiene, no obstante, sus propias reglas de riesgo y exige cumplir condiciones concretas antes de poder solicitar recompensas.
Goat Funded Trader dispone de un catálogo incluso más fragmentado: evaluaciones de uno, dos y tres pasos, además de diferentes cuentas de acceso instantáneo.
¿Significa eso que Goat sea mejor por tener más variantes? No necesariamente.
Cuantos más modelos existen, más importante es comparar las reglas exactas de la cuenta que vas a comprar. La palabra “instant”, “standard” o “pro” no permite deducir por sí sola cómo funcionará el drawdown, los días mínimos o las retiradas.
Si tu prioridad es evitar una evaluación tradicional, también puedes comparar otras cuentas de fondeo sin prueba antes de decidir.
El detalle que puede hacerte elegir Goat Funded Trader… o descartarlo
Goat Funded Trader puede resultar atractivo para traders que encajen bien con sus estructuras de evaluación y quieran una alternativa a Funding Pips.
Pero hay una regla especialmente importante: qué considera GFT un día válido.
En el 2-Step Standard, para que un día compute como válido necesitas obtener al menos un 0,5% del saldo inicial. La misma lógica se utiliza en la fase financiada para cumplir el requisito de días necesarios antes de determinados pagos.
En una cuenta nominal de 100.000 $, por ejemplo, estaríamos hablando de 500 $ de beneficio para que esa sesión cuente como día válido.
Esto puede condicionar bastante la gestión del riesgo. Un trader que normalmente busca beneficios diarios pequeños y evita forzar operaciones podría sentirse tentado a aumentar el tamaño de sus posiciones únicamente para alcanzar el requisito.
Ese sería un error. Nunca tiene sentido aumentar el riesgo de una operación solo para satisfacer una regla administrativa de la prop firm.
Goat también aplica Goat Guard en determinadas fases financiadas y mantiene una lista detallada de prácticas prohibidas. Sus términos permiten revisar la operativa y rechazar determinadas estrategias consideradas contrarias a sus reglas.
Para analizar la empresa por separado, tienes nuestra review de Goat Funded Trader.
¿Qué reglas especiales tiene Funding Pips?
Funding Pips tampoco es una cuenta para operar sin leer la letra pequeña.
En determinados modelos y tamaños de cuenta utiliza una Profit Concentration Policy. Si una única idea de trading genera más del 60% del objetivo de beneficio durante la evaluación, no significa necesariamente suspender el challenge, pero la Master Account posterior puede quedar obligada a completar cuatro días rentables antes de cada solicitud de recompensa.
Funding Pips también define qué considera una misma “trade idea”. Varias posiciones sobre el mismo instrumento y dirección pueden agruparse a efectos de determinadas normas de riesgo.
Otro detalle importante son las noticias macroeconómicas. En el 2-Step Standard se permiten ciertas operaciones durante la evaluación, mientras que en la Master Account existen restricciones alrededor de noticias de alto impacto. También pueden existir condiciones temporales sobre mantener posiciones abiertas durante el fin de semana.
Puedes consultar directamente las reglas y objetivos de Funding Pips antes de comprar una cuenta.
Error común: leer las condiciones el día que compras el challenge y no volver a mirarlas. Las prop firms pueden modificar reglas, modelos y condiciones. Conviene comprobarlas otra vez antes de cada fase importante y, especialmente, antes de solicitar una recompensa.
Para profundizar en esta empresa tienes también nuestro análisis completo de FundingPips.
Funding Pips y Goat Funded Trader no son lo mismo que un broker regulado
Este punto es especialmente importante si operas desde España.
Una cuenta de fondeo no debe confundirse con abrir una cuenta de inversión tradicional en un broker.
Funding Pips explica expresamente que las cuentas de sus programas funcionan con capital simulado y que no se ejecutan operaciones reales en los mercados financieros dentro de ese entorno. También señala que no actúa como broker, custodio o intermediario financiero en esos servicios.
Goat Funded Trader también describe sus cuentas como entornos de trading simulado y afirma que no es un broker financiero ni acepta depósitos de clientes. Sus condiciones explican además que los servicios no deben interpretarse como asesoramiento de inversión.
Por eso, no deberías valorar una prop firm utilizando exactamente el mismo marco que utilizarías para escoger un broker regulado por la CNMV u otro supervisor europeo.
Aquí estás pagando por participar en un programa sujeto a reglas contractuales. La solvencia operativa de la empresa, sus términos de servicio, las políticas de pagos y la capacidad de hacer cumplir sus propias normas tienen muchísimo peso.
Puedes revisar las condiciones legales de Goat Funded Trader para entender mejor esa relación contractual.
¿Cuál es mejor para hacer trading con noticias?
No escogeríamos ninguna sin revisar primero las reglas específicas del modelo.
Funding Pips impone restricciones concretas sobre operativa alrededor de noticias de alto impacto en sus Master Accounts. En el 2-Step Standard, por ejemplo, existe una ventana restringida alrededor de determinadas publicaciones, aunque contempla una excepción para operaciones abiertas con suficiente antelación.
Goat Funded Trader también mantiene reglas propias sobre news trading y dedica varias entradas de su documentación a explicar qué modelos permiten determinadas operativas y qué limitaciones se aplican.
Para un trader que vive de operaciones durante IPC, decisiones de tipos, empleo estadounidense o eventos similares, este criterio puede ser más importante que el precio del challenge.
No compres primero y adaptes después tu estrategia. Hazlo al revés.
¿Cuál es mejor para principiantes?
Entre Funding Pips y Goat Funded Trader, preferimos Funding Pips, pero con una condición importante: una prop firm no es el mejor sitio para aprender trading desde cero.
Los challenges penalizan los errores con la pérdida de la cuenta o de la cuota pagada. Eso convierte cualquier problema de gestión del riesgo en un coste real.
Funding Pips ofrece además una prueba gratuita que replica las condiciones de determinados modelos durante un periodo limitado, sin derecho a recompensas ni acceso posterior a una Master Account. Puede ser una forma sensata de comprobar si entiendes sus reglas antes de pagar.
Si nunca has gestionado drawdown, tamaño de posición, riesgo por operación y exposición correlacionada, practicar primero tiene mucho más sentido que comprar varios challenges consecutivamente.
Ejemplo: perder tres evaluaciones de 100 € no significa que “te falte una más para conseguirlo”. Significa que ya has gastado 300 € y probablemente necesitas revisar qué está fallando antes de volver a pagar.
¿Qué prop firm elegir según tu perfil?
Elegiríamos Funding Pips si:
- quieres más flexibilidad para estructurar tus recompensas;
- valoras poder escoger entre distintos modelos de evaluación;
- te interesa disponer de una modalidad sin evaluación;
- quieres probar determinadas reglas mediante una cuenta de demostración antes de pagar;
- entiendes bien sus normas de concentración, riesgo por trade idea y noticias.
Elegiríamos Goat Funded Trader si:
- alguno de sus modelos encaja específicamente mejor con tu estrategia;
- puedes cumplir sin forzar operaciones sus requisitos de días válidos;
- te resulta adecuada su estructura de recompensa quincenal;
- entiendes Goat Guard y sus políticas de prácticas prohibidas;
- el límite diario de beneficios de determinados modelos financiados no representa un inconveniente para tu operativa.
Para nuestra valoración global, Funding Pips queda por delante.
Si quieres revisar sus condiciones antes de decidir, puedes acceder a Funding Pips desde Finantres. Comprueba siempre el modelo, el drawdown y las condiciones de recompensa que aparecen en la compra: son más importantes que cualquier promoción.
¿Qué revisar antes de pagar un challenge?
Hay cinco puntos que comprobaríamos siempre:
- Drawdown diario y máximo. Averigua si es estático o dinámico y cómo afectan las pérdidas flotantes.
- Objetivo de beneficio. No mires solo el porcentaje; compáralo con el riesgo máximo permitido.
- Reglas de consistencia y días válidos. Pueden obligarte a cambiar la forma en la que operas.
- Condiciones de recompensa. Revisa cuándo puedes solicitarla, qué porcentaje recibes y qué requisitos adicionales existen.
- Estrategias prohibidas. Noticias, copy trading, EAs, arbitraje, posiciones durante el fin de semana y técnicas similares pueden estar restringidas.
La cuota también importa, pero una evaluación barata que no encaja con tu estrategia puede acabar siendo más cara que una cuenta cuyo precio inicial sea superior.
Y si ya has perdido varias evaluaciones consecutivas, quizá el siguiente paso no sea comprar otra. Nuestra guía sobre qué significa quemar una cuenta de fondeo explica por qué conviene revisar primero el origen del problema.
¿Cómo tributan los ingresos de una prop firm en España?
La fiscalidad de una cuenta de fondeo merece analizarse aparte porque no estamos ante la misma operativa que comprar acciones o ETFs mediante un broker.
La forma concreta de declarar los cobros puede depender de cómo se articule la relación con la prop firm, la recurrencia de la actividad, la situación personal del trader y otras circunstancias. No conviene asumir automáticamente que una recompensa de una prop firm tributa exactamente igual que una plusvalía generada vendiendo acciones.
Si resides fiscalmente en España y los importes empiezan a ser relevantes, merece la pena revisar nuestra guía sobre fiscalidad de las cuentas de fondeo y consultar el caso concreto con un profesional fiscal cuando haya dudas.
Conclusión: ¿Funding Pips o Goat Funded Trader?
Entre Funding Pips y Goat Funded Trader, nuestra elección es Funding Pips.
Nos convence más como opción general por su variedad de modelos y, especialmente, por la flexibilidad que ofrece en distintas estructuras de recompensa. También valoramos que permita probar gratuitamente determinadas condiciones antes de pagar una evaluación.
Eso no convierte a Funding Pips en una opción fácil ni garantiza que vayas a recibir recompensas. Sus reglas de riesgo, concentración, noticias y operativa deben entenderse antes de empezar.
Goat Funded Trader puede encajar mejor en casos concretos, pero prestaríamos especial atención a sus requisitos de días válidos, las normas de la fase financiada, Goat Guard y los límites aplicables a determinadas recompensas.
La decisión que tiene más sentido no es comprar el challenge con mayor descuento. Es elegir la prop firm cuyas reglas se parezcan más a la forma en la que ya sabes operar con disciplina.
Para la mayoría de usuarios que dudan exclusivamente entre estas dos, Funding Pips es nuestra opción recomendada.
