Resumen rápido
- Mejor opción general: Funding Pips. Tiene varios modelos —incluidos programas de una y dos fases y una modalidad sin evaluación— y permite escoger estructuras de riesgo diferentes.
- Mejor para elegir entre varios tipos de challenge: Funding Pips.
- Mejor para un escalado muy estructurado: The5ers.
- High Stakes de The5ers exige al menos 3 días rentables, además de respetar objetivos de beneficio y límites de pérdida.
- Ambas utilizan entornos de trading simulados. No debes interpretarlas como un broker tradicional donde depositas tu capital para invertir en los mercados.
- Si quieres probar la opción que consideramos más completa, puedes consultar los programas disponibles de Funding Pips antes de pagar una evaluación.
Si todavía estás familiarizándote con este modelo, nuestra guía sobre cuentas de fondeo te ayudará a entender primero cómo funcionan.
Funding Pips vs The5ers: comparativa rápida
| Característica | Funding Pips | The5ers |
|---|---|---|
| Nuestra valoración general | Recomendada | Muy buena alternativa |
| Variedad de programas | Muy alta | Alta |
| Evaluaciones de 1 fase | Sí | Sí |
| Evaluaciones de 2 fases | Sí | Sí |
| Programas adicionales | 1 Step Flex, 2 Step, 2 Step Flex, 2 Step Pro y Zero | High Stakes, Bootcamp, Hyper Growth y otros |
| Entorno | Simulado | Simulado |
| Reparto | Depende del programa, hasta el 100% en determinadas estructuras | Desde el 80% y puede aumentar con el escalado en High Stakes |
| Tiempo de evaluación | Depende del programa; varias modalidades sin límite temporal | Sin límite en High Stakes |
| Plataformas | MT5, cTrader y Match-Trader según programa/condiciones | Principalmente MT5 en High Stakes |
| Mejor para | Flexibilidad y elección | Escalado estructurado |
| Ganador Finantres | Funding Pips | — |
Las condiciones no son idénticas entre todos los programas. Antes de comprar un challenge, comprueba las reglas específicas de la cuenta elegida, porque un porcentaje atractivo sirve de poco si el drawdown, la política de riesgo o las condiciones de retirada no encajan con tu estrategia. Funding Pips, por ejemplo, mantiene distintos modelos con objetivos y límites propios.
¿Por qué recomendamos Funding Pips frente a The5ers?
La principal razón es la flexibilidad.
Un trader de scalping, uno que opera pocas veces por semana y otro que quiere evitar una evaluación tradicional no necesitan necesariamente las mismas reglas. Funding Pips ofrece varias vías para llegar a una cuenta Master en lugar de obligar a todos los usuarios a seguir un único challenge.
Entre sus opciones aparecen 1 Step Flex, 2 Step Standard, 2 Step Flex, 2 Step Pro y Zero. Además, su documentación contempla integración con MetaTrader 5, cTrader y Match-Trader, aunque la disponibilidad concreta puede depender del producto elegido.
Eso nos parece más interesante para un usuario que ya conoce cómo opera y quiere escoger las reglas que mejor se ajusten a su sistema.
Puedes profundizar en nuestro análisis de Funding Pips o, si ya tienes claro que sus condiciones encajan contigo, revisar directamente las opciones de Funding Pips.
Consejo Finantres: no elijas un challenge porque anuncie una cuenta de 50.000 o 100.000 dólares. Ese saldo no equivale a tener ese dinero a tu disposición. Lo que verdaderamente determina cuánto margen tienes para equivocarte son reglas como la pérdida máxima diaria, la pérdida total y el riesgo permitido por operación.
¿Cuándo elegiríamos The5ers?
The5ers sigue siendo una alternativa seria dentro de esta comparativa, especialmente para un trader que prefiera una progresión más pautada.
Su programa High Stakes utiliza una evaluación de dos fases. En la modalidad New High Stakes, la empresa establece un objetivo del 10% en la primera fase y del 5% en la segunda, con un máximo de pérdida del 10% y un límite diario del 5%. También exige tres días rentables.
Después, su plan de escalado incrementa progresivamente el tamaño y el porcentaje que corresponde al trader conforme alcanza determinados objetivos. El reparto comienza en el 80% en los primeros niveles de High Stakes y puede aumentar en niveles posteriores.
Por eso The5ers puede ser mejor que Funding Pips para alguien que valore más la progresión a largo plazo que la variedad de modelos.
Puedes consultar también nuestro análisis completo de The5ers para estudiar sus programas por separado.
¿Cuál tiene mejores reglas de drawdown?
Aquí no conviene proclamar un ganador sin especificar el programa, porque Funding Pips utiliza límites diferentes según el challenge.
Por ejemplo, su 2 Step Pro establece un objetivo del 6% en cada fase, con una pérdida máxima del 6% y un límite diario del 3%. Su 1 Step Flex, en cambio, tiene una estructura diferente, con una pérdida máxima estática del 12% y un límite diario del 3%.
En High Stakes de The5ers, la pérdida máxima es del 10% respecto al balance inicial y el límite diario es del 5%.
Esto demuestra por qué comparar únicamente el porcentaje de beneficio necesario para aprobar puede llevarte a una mala decisión.
Imagina dos challenges hipotéticos de 100.000 $. Aunque ambos muestren la misma cifra nominal en el panel, un límite de pérdida del 6% te deja 6.000 $ de margen total, mientras que uno del 10% deja 10.000 $. Lo que estás comprando realmente es un conjunto de reglas, no 100.000 $ para gastar o retirar.
Si todavía tienes dudas sobre este concepto, merece la pena entender bien qué es el drawdown en una cuenta de fondeo antes de pagar una evaluación.
Funding Pips vs The5ers para superar el challenge
Funding Pips ofrece más posibilidades de adaptar el proceso a tu estrategia, pero eso tampoco significa que sus challenges sean fáciles.
El 2 Step Pro, por ejemplo, reduce el objetivo de beneficio al 6% por fase, pero utiliza límites de riesgo relativamente estrictos: 3% diario y 6% de pérdida máxima.
Por otro lado, el 1 Step Flex concentra la evaluación en una sola fase y no establece mínimo de días para aprobar. Funding Pips indica además que no tiene límite temporal para completar este modelo.
The5ers High Stakes requiere dos fases y tres días rentables, pero ofrece tiempo ilimitado para conseguir los objetivos.
Ejemplo práctico
Supón que tu estrategia genera muy pocas entradas y puede pasar varios días sin encontrar una operación válida.
En ese caso, una evaluación que no te obligue a correr contra un plazo puede tener mucho más sentido que otra aparentemente más barata. Intentar forzar operaciones solo para aprobar antes es precisamente una de las formas más habituales de convertir un challenge en una sucesión de decisiones malas.
Una buena regla de fondeo es la que te permite seguir operando como ya sabes operar, no la que te obliga a modificar tu estrategia para adaptarte al challenge.
¿Cuál ofrece mejores payouts?
Los porcentajes máximos sirven como referencia, pero no deberían ser el primer criterio de elección.
Funding Pips utiliza distintas estructuras de recompensas según el modelo. En 2 Step Standard, por ejemplo, la documentación establece un reparto del 80% con solicitudes cada 14 días; otras modalidades ofrecen porcentajes diferentes y algunas permiten llegar a cifras superiores.
The5ers High Stakes parte de un reparto del 80% en sus niveles iniciales y lo incrementa mediante su sistema de escalado, llegando al 100% en determinados niveles superiores. Las retiradas de High Stakes pueden solicitarse cada 14 días.
En otras palabras, “hasta el 100%” no significa que vayas a recibir el 100% desde tu primera recompensa.
Antes de comprar, mira siempre:
- reparto correspondiente exactamente a tu programa;
- requisitos previos para solicitar una recompensa;
- cantidad mínima;
- frecuencia de pago;
- reglas de consistencia;
- impacto de una retirada sobre los límites de la cuenta;
- posibles restricciones adicionales en la cuenta Master.
¿Qué plataformas ofrece cada una?
Funding Pips tiene ventaja si valoras poder elegir plataforma. Su centro de ayuda proporciona soporte para MetaTrader 5, cTrader y Match-Trader, aunque determinadas funciones o programas pueden estar limitados a una plataforma concreta.
High Stakes de The5ers indica MT5 Hedge como plataforma. La empresa también mantiene herramientas y servicios vinculados a su ecosistema de trading.
No daríamos demasiada importancia a este criterio si ya utilizas MT5. Si trabajas específicamente con cTrader o Match-Trader, en cambio, la oferta de Funding Pips merece más atención.
Seguridad: lo que debes entender antes de pagar
Este es probablemente el punto más importante de toda la comparativa.
Una empresa de fondeo no debe confundirse con un broker regulado donde depositas tus ahorros para invertir.
Funding Pips establece en sus términos y condiciones que sus servicios no constituyen servicios de inversión y describe sus cuentas como capital simulado con recompensas económicas.
The5ers también explica en su documentación que las operaciones realizadas dentro de su Hub tienen lugar en un entorno simulado y que los fondos utilizados para la evaluación son ficticios.
Esto cambia bastante la forma de analizar su “seguridad”. Aquí no basta con preguntar si la plataforma está regulada como preguntarías por un broker.
Lo que tienes que revisar es:
- quién es la empresa con la que contratas;
- qué servicio estás comprando;
- condiciones de la evaluación;
- supuestos de incumplimiento;
- política de recompensas;
- procedimientos de reclamación;
- restricciones de trading;
- condiciones de reembolso;
- posibles modificaciones de las reglas.
La CNMV también ha advertido sobre determinados modelos de cuentas de trading financiadas, especialmente ante ofertas ligadas a formación y promesas que pueden inducir a error. Esa advertencia no significa que Funding Pips o The5ers estén acusadas de fraude; sí recuerda que pagar por una evaluación exige entender exactamente qué estás contratando.
Un detalle de Funding Pips que no deberías pasar por alto
La variedad de Funding Pips es una ventaja, pero también obliga a leer con más cuidado.
Sus modelos pueden tener reglas diferentes sobre drawdown, concentración del beneficio, riesgo por idea de trading, días rentables, ciclos de recompensa y operativa durante determinadas situaciones.
Por ejemplo, determinados Master Accounts están sujetos a límites de riesgo por “trade idea”, que agrupan posiciones relacionadas y pueden provocar el cierre de la cuenta si alcanzan el umbral aplicable.
Error común: mirar únicamente las reglas de la evaluación.
Aprobar un challenge y descubrir después que tu operativa habitual choca con las reglas de la cuenta Master es una mala forma de enterarte de cómo funciona una prop firm.
Nuestro consejo es sencillo: lee primero las reglas de la fase fondeada y después las del challenge.
Un detalle de The5ers que debes conocer
The5ers también tiene reglas que pueden condicionar bastante determinadas estrategias.
High Stakes considera “día rentable” aquel en el que las posiciones cerradas generan al menos un 0,5% del balance inicial según su fórmula de cálculo, y exige tres días rentables. Además, permite mantener posiciones durante la noche y el fin de semana, pero establece restricciones sobre la apertura de operaciones alrededor de noticias de alto impacto.
Esto puede ser perfectamente asumible para un trader swing disciplinado, pero menos cómodo para alguien cuya estrategia dependa de operar agresivamente durante publicaciones macroeconómicas.
De nuevo, no existe una regla buena o mala de forma universal. Existe una regla compatible o incompatible con tu sistema.
Funding Pips vs The5ers para principiantes
No recomendaríamos ninguna empresa de fondeo a alguien que todavía está aprendiendo a operar.
El problema no es Funding Pips ni The5ers. El problema es pagar repetidamente evaluaciones mientras todavía estás descubriendo cómo controlar el riesgo.
Si no tienes una estrategia probada, no conoces tu drawdown habitual o nunca has conseguido mantener disciplina durante varias semanas, es preferible practicar antes.
Una cuenta de fondeo no convierte una estrategia perdedora en rentable. Al contrario: los límites diarios y totales suelen castigar muy rápido los errores de gestión monetaria.
Para un trader que ya tiene experiencia y quiere dar el salto a una prop firm, Funding Pips nos parece más fácil de adaptar a diferentes perfiles gracias a su variedad de modelos. Para alguien extremadamente disciplinado que busca una progresión más estructurada, The5ers gana atractivo.
Fiscalidad de Funding Pips y The5ers en España
Las recompensas obtenidas mediante una prop firm no deberían tratarse automáticamente como si fueran una plusvalía obtenida al vender acciones o ETFs propios.
La naturaleza fiscal puede depender de la relación contractual, de cómo se desarrolla la actividad y de las circunstancias particulares del trader. Por eso no conviene trasladar sin más las reglas fiscales de una cuenta de broker a una cuenta de fondeo.
Si recibes payouts de forma recurrente, revisa nuestra guía sobre fiscalidad de las cuentas de fondeo y, si las cantidades son relevantes, consulta tu situación con un asesor fiscal.
Consejo práctico: conserva facturas, justificantes del coste de los challenges, contratos, correos de confirmación y documentos relativos a cada pago recibido. Esperar a preparar la declaración para reconstruir todos los movimientos suele complicar innecesariamente las cosas.
Funding Pips vs The5ers: ¿cuál elegir según tu perfil?
Elegiríamos Funding Pips si:
- quieres escoger entre varios modelos de evaluación;
- valoras tener una alternativa de una sola fase;
- buscas diferentes estructuras de riesgo y recompensas;
- utilizas MT5, cTrader o Match-Trader;
- prefieres adaptar el challenge a tu estrategia en vez de hacerlo al revés.
Elegiríamos The5ers si:
- priorizas una trayectoria de escalado muy estructurada;
- el modelo High Stakes encaja especialmente bien con tu operativa;
- te resulta cómodo trabajar principalmente con MT5;
- prefieres demostrar consistencia durante un proceso más pautado;
- valoras una prop firm con una trayectoria especialmente larga en este sector.
Nuestra elección general es Funding Pips, pero no porque sea automáticamente “más fácil” ni porque vaya a hacerte ganar más. La preferimos porque su abanico de programas permite encontrar una estructura más cercana a distintos estilos de trading.
Si quieres ampliar opciones antes de decidir, también puedes comparar nuestra selección de mejores cuentas de fondeo.
Conclusión: ¿es mejor Funding Pips o The5ers?
Si tuviéramos que escoger una sola para la mayoría de traders que ya tienen experiencia, nos quedaríamos con Funding Pips.
Su punto fuerte es poder elegir entre diferentes caminos para llegar a una cuenta Master, con varios modelos de evaluación, estructuras de riesgo y plataformas disponibles. Eso hace más fácil buscar un programa que encaje con tu operativa en lugar de modificar tu estrategia para cumplir unas reglas poco naturales.
The5ers sigue siendo una opción muy interesante. Su High Stakes ofrece unas reglas claras, tiempo ilimitado para superar la evaluación y un sistema de escalado especialmente atractivo para traders pacientes y consistentes.
La decisión final debería depender menos del tamaño anunciado de la cuenta y más de drawdown, pérdida diaria, reglas del Master Account, reparto, retiradas y compatibilidad con tu estrategia.
Si Funding Pips encaja con esos criterios, puedes consultar aquí sus cuentas y challenges disponibles. Lee las condiciones exactas del programa que vayas a contratar antes de realizar el pago.
