Mejores cuentas de fondeo de 2 fases
- Mejor cuenta de fondeo de 2 fases en general: FTMO
- Mejor cuenta de fondeo de 2 fases por flexibilidad de pagos: FundingPips
- Mejor cuenta de fondeo de 2 fases para buscar profit split alto: FundedNext
- Mejor cuenta de fondeo de 2 fases para traders con enfoque progresivo: The 5%ers
- Mejor alternativa con reglas modernas y cuenta simulada: E8 Markets
Antes de elegir, conviene tener claro qué es una cuenta fondeada y cómo funcionan estos modelos. Si necesitas una visión más amplia, puedes revisar nuestra guía principal de cuentas de fondeo y la comparativa general de mejores cuentas de fondeo.
Comparativa de las top cuentas de fondeo de 2 fases
| Empresa | Modelo principal | Objetivo fase 1 | Objetivo fase 2 | Pérdida diaria | Pérdida máxima | Días mínimos | Profit split | Plataformas | Mejor para | Limitación principal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FTMO | 2 fases clásica | 10% | 5% | 5% | 10% | 4 días por fase | Hasta 90% | MT4, MT5, cTrader | Traders disciplinados que quieren una firma muy consolidada | Objetivo exigente en fase 1 |
| FundingPips | 2 Step Standard | 8% | 5% | 5% | 10% | 3 días por fase | Según ciclo: 60%, 80%, 90% o hasta 100% | Plataformas según modelo disponible | Traders que valoran pagos flexibles | Hay que entender bien el ciclo de recompensa elegido |
| FundedNext | Stellar 2-Step | 8% | 5% | 5% | 10% estático | 5 días por fase | Desde 80%, con add-ons hasta 95% | MT4, MT5, cTrader, Match-Trader según disponibilidad | Traders que buscan una propuesta competitiva y escalado | Muchos add-ons pueden encarecer la cuenta |
| The 5%ers | High Stakes | 10% o 8% según modalidad | 5% | 5% | 10% | 3 días rentables | 80%-100% | MT5 y otras opciones según programa | Traders que quieren una firma veterana y plan de crecimiento | Conviene diferenciar bien New y Classic High Stakes |
| E8 Markets | SimFi / modelos por producto | Variable; E8 Pro muestra 8% | No siempre es 2 fases clásica | Variable; E8 Pro 2,5% | Variable; E8 Pro 8% estático | Sin mínimo en algunos modelos | 80% o más según configuración | TradeLocker, cTrader, Match-Trader, MT5 según entidad/modelo | Traders que quieren reglas modernas y cuenta simulada | No encaja siempre con la estructura clásica de “fase 1 + fase 2” |
Consejo experto: no compares solo el precio. Una cuenta de 100.000 $ con objetivo del 8%, pérdida diaria del 5% y pérdida máxima del 10% no se comporta igual que otra con drawdown dinámico, regla de consistencia o límite de noticias. En cuentas de fondeo, una regla pequeña puede cambiar por completo la dificultad real.
También merece la pena comparar estas opciones con otros rankings del cluster, como las mejores cuentas de fondeo de 1 fase, las cuentas de fondeo sin prueba o las cuentas de fondeo baratas, porque a veces el modelo más barato no es el más fácil de pasar.
FTMO: la opción más sólida para cuentas de fondeo de 2 fases
FTMO es una de las firmas de fondeo más conocidas del sector y una de las referencias cuando hablamos de retos de evaluación en dos fases. Su modelo clásico se basa en una primera fase con objetivo del 10% y una segunda fase de verificación con objetivo del 5%, manteniendo reglas estrictas de pérdida diaria y pérdida máxima.
Puedes leer el análisis completo en nuestra review de FTMO.
FTMO aparece en el primer puesto porque ofrece una combinación difícil de igualar: marca consolidada, reglas claras, plataformas populares y un modelo de evaluación muy conocido por la comunidad trader. Según sus objetivos de trading oficiales, el reto de 2 fases mantiene un límite de pérdida diaria del 5%, una pérdida máxima del 10% y un mínimo de 4 días de trading por fase.
Su punto fuerte es la seriedad del proceso. No es la cuenta más “fácil”, pero sí una de las más entendibles: sabes qué objetivo debes alcanzar, qué pérdida no puedes superar y qué condiciones debes cumplir antes de pasar a la siguiente etapa.
La recomendaríamos para traders con una estrategia ya probada, especialmente si operan forex, índices, materias primas o CFDs y quieren una cuenta de fondeo con una estructura muy reconocible. Si todavía estás afinando tu gestión del riesgo, antes revisaría conceptos como el drawdown en cuentas de fondeo, porque ahí suele estar la diferencia entre pasar el reto o quemarlo.
Puntos fuertes de FTMO:
- Firma muy reconocida dentro del sector.
- Reglas de 2 fases claras: 10% y 5%.
- Pérdida diaria y máxima fáciles de entender.
- Plataformas populares como MT4, MT5 y cTrader.
- Buen encaje para traders disciplinados y metódicos.
Posibles limitaciones:
- El objetivo del 10% en la primera fase puede presionar demasiado a traders impacientes.
- No es la opción más barata.
- Si operas con mucho apalancamiento o lotaje alto, el límite diario puede saltar antes de lo que parece.
Error común: intentar pasar FTMO en pocos días aumentando el riesgo. En una cuenta de 100.000 $, una pérdida diaria máxima del 5% no significa que sea razonable arriesgar 4.000 $ o 5.000 $ en una sola sesión. Significa que ese es el límite de ruptura, no tu margen normal de trabajo.
FundingPips: buena opción si quieres flexibilidad en pagos
FundingPips se ha hecho fuerte entre traders que buscan una cuenta de fondeo de 2 fases con reglas competitivas y varias opciones de recompensa. Su modelo 2 Step Standard plantea un objetivo del 8% en fase 1 y del 5% en fase 2, con pérdida diaria del 5%, pérdida máxima del 10% y 3 días mínimos por fase.
Puedes ampliar detalles en nuestra review de FundingPips.
La razón por la que aparece en segunda posición es su equilibrio entre exigencia y flexibilidad. El objetivo inicial del 8% suele resultar más llevadero que el 10% de otros modelos, y su sistema de ciclos de recompensa permite elegir entre pagos semanales, quincenales, bajo demanda o mensuales, cada uno con su propio reparto.
Según la página de objetivos de FundingPips, el 2 Step Standard permite mantener operaciones durante la noche y el fin de semana en la evaluación, aunque en la cuenta Master existen restricciones de noticias. Este punto es importante si haces trading en eventos macroeconómicos, porque una regla de noticias puede afectar directamente a tu operativa.
FundingPips encaja bien con traders que quieren una cuenta de fondeo de 2 fases más flexible en pagos y que prefieren un objetivo inicial del 8% en lugar del 10%. También puede tener sentido para quienes ya tienen experiencia con retos y quieren optimizar el calendario de retiradas.
Puntos fuertes de FundingPips:
- Objetivo de fase 1 más moderado que FTMO.
- 3 días mínimos por fase.
- Diferentes ciclos de recompensa.
- Reglas competitivas para traders activos.
- Buen encaje para estrategias intradía o swing, según condiciones del modelo.
Posibles limitaciones:
- El reparto de beneficios depende del ciclo elegido.
- Las reglas de noticias y riesgo por idea deben revisarse bien.
- La oferta cambia por modelo, así que conviene confirmar condiciones antes de pagar.
Ejemplo práctico: si eliges una cuenta de 100.000 $ con objetivo del 8%, necesitas 8.000 $ de beneficio cerrado para pasar la fase 1. Pero si tu pérdida diaria máxima es de 5.000 $, una mala sesión con exceso de lotaje puede dejarte fuera antes de acercarte al objetivo. La cuenta se gana con gestión, no con prisa.
FundedNext: interesante para traders que buscan condiciones competitivas
FundedNext es otra de las firmas más populares en el segmento de cuentas fondeadas. Su modelo Stellar 2-Step tiene una estructura muy competitiva: objetivo del 8% en fase 1, 5% en fase 2, pérdida diaria del 5%, pérdida máxima estática del 10% y 5 días mínimos de trading por fase.
Puedes ver el análisis completo en nuestra review de FundedNext.
FundedNext aparece en tercera posición porque combina reglas atractivas con una propuesta comercial potente: cuentas de varios tamaños, add-ons para modificar ciertas condiciones y posibilidad de aumentar el reward share. La propia documentación oficial de FundedNext indica que el Stellar 2-Step calcula el profit target sobre operaciones cerradas, con 8% en fase 1 y 5% en fase 2.
Su principal atractivo es que puede resultar muy completo para traders que quieren una cuenta competitiva sin irse a una estructura demasiado extraña. Mantiene el esquema clásico de 2 fases, pero añade opciones que pueden adaptarse a perfiles distintos.
Ahora bien, cuidado con los add-ons. Mejorar el profit split, eliminar días mínimos o modificar condiciones puede sonar bien, pero también puede encarecer el challenge. Antes de comprar, conviene comparar el coste final con otras alternativas y no solo el precio base.
Puntos fuertes de FundedNext:
- Estructura clara de 8% + 5%.
- Pérdida máxima estática del 10%.
- Opciones de personalización.
- Profit split inicial competitivo, con posibilidad de ampliarlo.
- Buena alternativa para traders que quieren una firma grande y flexible.
Posibles limitaciones:
- Los add-ons pueden elevar bastante el coste.
- Los 5 días mínimos por fase pueden molestar a traders que alcanzan rápido el objetivo.
- Hay que revisar bien las reglas de copy trading, IP, noticias y estrategias restringidas.
Advertencia importante: en cuentas de fondeo, “hasta el 95%” no siempre significa que ese sea el reparto base. Muchas veces depende de add-ons, escalado, condiciones de cuenta o coste adicional. Mira siempre el precio final y las reglas de cobro antes de decidir.
The 5%ers: buena alternativa para traders que priorizan trayectoria
The 5%ers es una de las firmas más veteranas del sector y su programa High Stakes es una de las opciones más conocidas para quienes buscan una evaluación de 2 fases. Según la documentación de la firma, el programa tiene tiempo ilimitado, 3 días rentables mínimos y reglas de pérdida del 5% diario y 10% máximo.
Puedes consultar nuestra review de The 5%ers.
La incluimos en cuarta posición porque es una firma con trayectoria, buena reputación relativa dentro del sector y un enfoque interesante para traders que valoran los planes de crecimiento. En High Stakes, The 5%ers diferencia entre modalidad New y Classic, por lo que el objetivo de la fase 1 puede ser del 10% o del 8% según la versión disponible, mientras que la fase 2 se sitúa en el 5%.
Su mayor punto fuerte es el enfoque progresivo. No es solo pasar una prueba: la propuesta gira en torno a crecer como trader fondeado, escalar cuenta y mejorar reparto con el tiempo. Para perfiles pacientes, eso puede tener más sentido que buscar la cuenta más barata.
La recomendaríamos para traders con experiencia, especialmente si ya tienen una estrategia estable y no necesitan operar con prisas. Si tu problema principal es que sueles romper reglas por ansiedad, antes trabajaría una metodología para pasar cuentas de fondeo sin depender de una operación milagrosa.
Puntos fuertes de The 5%ers:
- Firma veterana dentro del sector.
- Programa High Stakes con tiempo ilimitado.
- 3 días rentables mínimos.
- Profit split escalable entre 80% y 100%.
- Buen encaje para traders pacientes y consistentes.
Posibles limitaciones:
- Hay que diferenciar bien entre New High Stakes y Classic High Stakes.
- El coste de algunas cuentas puede no ser el más bajo.
- Las condiciones de escalado y pagos requieren lectura cuidadosa.
Caso realista: un trader que opera 3 o 4 veces por semana puede sentirse más cómodo con The 5%ers que con una firma que empuje a operar muchos días. Pero si tu estrategia depende de noticias agresivas o scalping muy rápido, revisa primero las reglas concretas del programa.
E8 Markets: alternativa moderna, pero no siempre una 2 fases clásica
E8 Markets es una firma que ha cambiado bastante su propuesta con el tiempo y que actualmente destaca por modelos SimFi, cuentas simuladas y reglas más modernas. En sus páginas legales y de producto, E8 insiste en que sus cuentas son de entorno simulado, con pagos discrecionales ligados al rendimiento y al cumplimiento de reglas.
Puedes leer más en nuestra review de E8 Markets.
La colocamos en quinta posición porque puede ser interesante para traders que buscan una alternativa actual, con plataformas como TradeLocker, cTrader, Match-Trader o MT5 según la entidad/modelo. Dicho esto, hay un matiz importante: E8 Markets no siempre encaja con la estructura clásica de cuenta de fondeo de 2 fases tipo “fase 1 + fase 2”. Algunos modelos funcionan más como challenge y cuenta de performance, o con reglas propias de SimFi.
Por ejemplo, E8 Pro muestra un objetivo del 8%, drawdown diario del 2,5% y drawdown estático del 8% para determinadas configuraciones. Otros modelos, como E8 One o E8 Signature, tienen reglas distintas. Por eso no conviene meter todas sus cuentas en el mismo saco.
E8 puede encajar con traders que quieren probar una firma moderna, comparar reglas más flexibles y valorar pagos bajo condiciones específicas. Pero no sería nuestra primera opción si buscas una cuenta de 2 fases clásica, comparable punto por punto con FTMO, FundingPips o FundedNext.
Puntos fuertes de E8 Markets:
- Propuesta moderna basada en cuentas simuladas.
- Varias plataformas según producto.
- Modelos con reglas simples en algunas configuraciones.
- Posibilidad de payout elevado según plan.
- Buen candidato para traders que comparan alternativas fuera del modelo clásico.
Posibles limitaciones:
- No todos sus productos son 2 fases tradicionales.
- Las reglas varían mucho según E8 One, E8 Signature, E8 Pro o futuros.
- Hay que leer con especial cuidado el tipo de drawdown y los criterios de pago.
Señal de alerta práctica: si una firma usa términos como “simulated”, “educational”, “performance data” o “discretionary payout”, no significa automáticamente que sea mala. Significa que debes entender qué estás comprando exactamente: acceso a una evaluación, no un depósito de inversión ni una cuenta de broker tradicional.
Cómo elegir una cuenta de fondeo de 2 fases sin equivocarte
La mejor cuenta de fondeo de 2 fases no es necesariamente la más barata ni la que promete mayor profit split. Es la que mejor encaja con tu forma real de operar.
Antes de pagar un challenge, revisa estos puntos:
| Criterio | Por qué importa | Qué buscar |
|---|---|---|
| Objetivo de beneficio | Cuanto más alto, más presión para asumir riesgo | 8% suele ser más cómodo que 10%, pero depende del drawdown |
| Pérdida diaria | Es una de las reglas que más cuentas rompe | Que puedas operar con margen sin estar al límite |
| Pérdida máxima | Define cuánto error acumulado puedes soportar | Mejor si es estática y clara |
| Días mínimos | Puede obligarte a seguir operando aunque ya tengas el objetivo | Revisa si son días de trading o días rentables |
| Reglas de noticias | Afectan mucho a forex, índices y oro | Mira si se aplican en evaluación, cuenta fondeada o ambas |
| Plataforma | No todas ofrecen MT4, MT5, cTrader o TradeLocker | Elige una plataforma que ya controles |
| Pagos | No todos los ciclos ni repartos son iguales | Comprueba mínimo de retiro, calendario y condiciones |
| Fiscalidad | Los pagos pueden tener implicaciones para residentes en España | Revisa nuestra guía de fiscalidad de cuentas de fondeo |
También es importante saber cuándo podrás solicitar pagos. Para eso, te puede ayudar esta guía sobre cuándo retirar dinero de una cuenta de fondeo.
2 fases vs 1 fase: cuál suele tener más sentido
Las cuentas de 2 fases suelen ser más lentas que las de 1 fase, pero también pueden ser más equilibradas. Al dividir la evaluación en dos etapas, la firma intenta comprobar que no has tenido solo una racha puntual, sino que puedes sostener una gestión del riesgo razonable.
| Tipo de cuenta | Ventaja principal | Inconveniente principal | Mejor para |
|---|---|---|---|
| 1 fase | Acceso más rápido si pasas el objetivo | Suele tener reglas más tensas o coste superior | Traders muy consistentes y con estrategia validada |
| 2 fases | Evaluación más progresiva | Tardas más en llegar a la cuenta fondeada | Traders disciplinados que prefieren avanzar por etapas |
| Sin prueba | Evita el challenge tradicional | Puede tener más coste o reglas más estrictas | Traders que entienden muy bien las condiciones |
| Baratas | Menor coste inicial | A veces tienen cuentas pequeñas o reglas menos atractivas | Principiantes que quieren probar sin gastar mucho |
Si dudas entre modelos, compara también las cuentas de fondeo que ofrecen Forex, las cuentas de fondeo con MT5 y las cuentas de fondeo que ofrecen CFDs, porque el producto que operas cambia mucho la dificultad del reto.
Riesgos que debes revisar antes de pagar una cuenta de fondeo
Una cuenta de fondeo no es una cuenta de inversión tradicional. Normalmente estás pagando por participar en una evaluación o entorno simulado, y el acceso a pagos depende de cumplir reglas concretas. No estás depositando dinero para invertir como lo harías en un broker regulado.
Fuentes oficiales como FTMO, FundedNext o E8 Markets explican sus condiciones, límites y naturaleza de cuenta simulada. Léelas siempre antes de comprar.
Los riesgos más habituales son:
- Quemar la cuenta por exceso de lotaje, aunque la estrategia sea buena.
- Romper la pérdida diaria por operaciones abiertas, no solo cerradas.
- No entender el drawdown dinámico o estático.
- Operar noticias sin revisar restricciones.
- Confundir profit split máximo con profit split base.
- Pagar add-ons que no necesitas.
- No tener claro cómo tributan los pagos en España.
Si ya has fallado varios retos, quizá no necesitas otra cuenta más grande, sino revisar por qué estás quemando cuentas de fondeo.
Conclusión
La mejor cuenta de fondeo de 2 fases para la mayoría de traders sigue siendo FTMO si priorizas trayectoria, reglas claras y una firma muy consolidada. FundingPips queda muy cerca si valoras flexibilidad de pagos y un objetivo inicial del 8%. FundedNext es una opción potente si buscas una estructura competitiva con posibilidades de personalización, mientras que The 5%ers encaja bien con traders pacientes que quieren una firma veterana y escalado progresivo. E8 Markets puede ser interesante, pero exige revisar bien el modelo concreto porque no siempre funciona como una 2 fases clásica.
La decisión correcta no depende solo del ranking. Depende de tu estrategia, tu tolerancia al drawdown, tu capacidad para respetar reglas y el producto que operas. Antes de pagar, compara condiciones, lee la review individual de cada firma y asegúrate de que podrías pasar el reto operando como operas normalmente, no cambiando tu sistema para perseguir un objetivo rápido.
