Qué es el drawdown estático y cómo funciona

El drawdown estático es un límite máximo de pérdida que se fija al comenzar una cuenta y no sube cuando consigues beneficios. En una cuenta de fondeo funciona como un suelo: si tu balance o tu equity lo atraviesan, incumples la regla y la empresa puede cerrar la cuenta.

La idea parece sencilla, pero hay un matiz que provoca muchos errores: que el límite sea estático no significa necesariamente que solo se revise al cerrar operaciones. Puede permanecer fijo y, al mismo tiempo, calcularse en tiempo real teniendo en cuenta las pérdidas flotantes.

Antes de operar, necesitas saber dónde está ese límite, qué cifra utiliza la empresa para controlarlo y cómo convive con otras normas, como la pérdida máxima diaria. Para entender primero el concepto general, puedes consultar nuestra guía sobre el drawdown en cuentas de fondeo.

Resumen rápido

  • El drawdown estático establece un límite de pérdida fijo, normalmente calculado desde el capital inicial.
  • Si una cuenta empieza con 100.000 € y permite un 10% de pérdida, el suelo estaría en 90.000 €.
  • Aunque la cuenta suba a 105.000 €, ese suelo seguiría en 90.000 €, salvo que las condiciones indiquen lo contrario.
  • “Estático” describe dónde está el límite, no si se controla sobre balance, equity, cierre diario o tiempo real.
  • Suele ser más predecible que el trailing drawdown, pero no convierte una cuenta de fondeo en una opción segura ni fácil de superar.
  • Antes de elegir un programa, revisa también la pérdida diaria, las retiradas, las reglas de consistencia y el uso de productos apalancados.

Qué significa exactamente drawdown estático

En el contexto de una cuenta financiada, el drawdown estático es la cantidad máxima que puedes perder respecto al capital de referencia definido por la empresa.

Su característica principal es que el nivel de liquidación o descalificación no acompaña a los nuevos máximos de la cuenta.

Imagina una cuenta de 100.000 € con un drawdown estático del 10%:

  • Capital inicial: 100.000 €
  • Pérdida máxima permitida: 10.000 €
  • Límite mínimo de la cuenta: 90.000 €

Si ganas 6.000 € y tu cuenta sube a 106.000 €, el límite continúa en 90.000 €. En ese momento dispondrías de un margen de 16.000 € entre el valor de la cuenta y el suelo establecido.

Esto no significa que sea razonable arriesgar esos 16.000 €. Solo significa que, según este ejemplo hipotético, el límite contractual no habría subido con tus beneficios.

En nuestras guías de trading insistimos en esta diferencia: el límite que permite una plataforma no debería convertirse automáticamente en el riesgo que tú estás dispuesto a asumir.

Cómo se calcula el drawdown estático

La fórmula más habitual es:

Límite mínimo = capital inicial − pérdida máxima permitida

Cuando la pérdida se expresa como porcentaje:

Límite mínimo = capital inicial × (1 − porcentaje de drawdown)

Ejemplos ilustrativos:

Capital inicialDrawdown estáticoPérdida máximaLímite mínimo
10.000 €10%1.000 €9.000 €
25.000 €8%2.000 €23.000 €
50.000 €10%5.000 €45.000 €
100.000 €6%6.000 €94.000 €

La fórmula matemática es la parte fácil. Lo importante es comprobar qué entiende la empresa por valor de la cuenta.

Puede utilizar:

  • El balance después de cerrar las operaciones.
  • La equity, que incluye ganancias y pérdidas abiertas.
  • El valor registrado al cierre del día.
  • El valor en tiempo real, movimiento a movimiento.

Balance y equity no son lo mismo

El balance solo refleja el resultado de las operaciones cerradas.

La equity suma al balance el resultado flotante de las posiciones que siguen abiertas.

Supón que tienes una cuenta con un balance de 50.000 € y un suelo estático de 45.000 €. Mantienes una posición abierta con una pérdida flotante de 5.100 €:

  • Balance: 50.000 €
  • Pérdida flotante: −5.100 €
  • Equity: 44.900 €

Aunque el balance siga mostrando 50.000 €, la equity ya se encuentra por debajo del límite. Si la empresa controla la regla sobre equity en tiempo real, habrías incumplido el drawdown.

Error común: pensar que una pérdida no cuenta hasta que cierras la operación. En muchos programas de fondeo, esperar a que el precio se recupere no evita el incumplimiento si la equity ya ha cruzado la línea roja.

Drawdown estático frente a trailing drawdown

La diferencia principal está en el comportamiento del límite cuando la cuenta gana dinero.

ReglaCómo funcionaPrincipal ventajaPrincipal riesgo
Drawdown estáticoEl suelo permanece fijo desde el capital de referenciaEs más fácil saber cuánto margen quedaConfiarse y utilizar todo el colchón disponible
Trailing drawdownEl suelo sube cuando la cuenta alcanza nuevos máximosObliga a proteger beneficiosDevolver ganancias puede provocar un incumplimiento
Pérdida diariaLimita cuánto puedes perder durante una jornadaEvita una sesión descontroladaPuede romperse aunque no alcances el drawdown total
Cálculo EODEl límite se actualiza o revisa al cierre del díaReduce algunos movimientos intradía del umbralLas reglas pueden variar mucho entre empresas

Un matiz importante: EOD no siempre es un tipo independiente de drawdown. Significa end of day y describe cuándo se calcula o actualiza el límite. Una empresa puede aplicar, por ejemplo, un trailing drawdown que se actualiza al cierre de cada jornada.

Ejemplo de trailing drawdown:

  • Capital inicial: 100.000 €
  • Distancia del trailing: 10.000 €
  • Límite inicial: 90.000 €
  • Nuevo máximo de la cuenta: 106.000 €
  • Nuevo límite: 96.000 €

Con un drawdown estático, el suelo del ejemplo seguiría en 90.000 €. Con el trailing, habría subido a 96.000 €.

Fuera del fondeo, el concepto también se utiliza para medir las caídas de una estrategia. Nuestra explicación sobre el drawdown en Forex ayuda a entender cómo una mala racha afecta al capital, aunque no exista una empresa que cierre la cuenta al alcanzar un umbral.

¿Es mejor un drawdown estático?

Para la mayoría de traders, resulta más fácil de planificar porque permite conocer desde el principio la línea que no debe cruzarse.

Puede encajar especialmente bien cuando:

  • Mantienes operaciones abiertas durante varias sesiones.
  • Tu estrategia soporta retrocesos antes de alcanzar su objetivo.
  • Prefieres reglas sencillas y un suelo claramente identificable.
  • Quieres que las ganancias aumenten el margen disponible sobre el límite.
  • Ya dispones de una estrategia probada y una gestión de riesgo definida.

Aun así, no siempre será la mejor opción. Una cuenta con drawdown estático puede incluir una pérdida diaria muy restrictiva, reglas de consistencia difíciles o condiciones de retirada que reduzcan su atractivo.

Consejo experto: no compares cuentas únicamente por el porcentaje de drawdown. Una cuenta de 100.000 € con un 10% de pérdida máxima puede parecer más cómoda que otra de 50.000 € con un 8%, pero la dificultad real depende también del objetivo de beneficio, la pérdida diaria, el apalancamiento, las comisiones y las restricciones operativas.

Para situar esta regla dentro del modelo completo, conviene entender primero cómo funcionan las cuentas de fondeo y qué contrato estás aceptando realmente.

Los riesgos que el límite fijo no elimina

El drawdown estático puede ser más transparente, pero no protege frente a una estrategia deficiente ni frente al apalancamiento.

Los principales riesgos siguen siendo:

Operar demasiado cerca del límite

El suelo de la empresa es una barrera de descalificación, no un stop loss recomendado.

Si tu cuenta dispone de un margen contractual de 5.000 €, arriesgar 1.000 € por operación solo te permitiría soportar cinco pérdidas completas. Una racha normal podría dejarte fuera antes de que la estrategia tenga tiempo de demostrar su rendimiento.

Ignorar las pérdidas flotantes

Una operación puede cruzar el límite durante unos segundos y recuperarse después. Si el control se realiza en tiempo real, esa recuperación no arregla el incumplimiento.

Confundir capital nominal con capital arriesgable

Una cuenta anunciada como de 100.000 € no significa necesariamente que puedas perder 100.000 €. Si el suelo está en 94.000 €, tu margen contractual real es de 6.000 €.

Por eso, para calcular el tamaño de tus posiciones debes partir del drawdown disponible, no del número comercial que aparece en el nombre de la cuenta.

Aumentar el riesgo después de ganar

Con un límite fijo, los beneficios amplían el colchón entre la equity y el suelo. Algunos traders interpretan ese margen adicional como permiso para multiplicar el tamaño de sus posiciones.

El problema aparece cuando una operación grande devuelve varias semanas de ganancias y acerca rápidamente la cuenta al límite.

No revisar qué ocurre después de una retirada

Las retiradas pueden reducir el balance, modificar el margen disponible o afectar a la progresión del programa. Algunas empresas mantienen el límite, otras recalculan determinadas cifras y otras aplican reglas específicas según la fase.

Antes de solicitar un pago, comprueba con números cómo quedará tu cuenta después de la retirada.

Ejemplo práctico de gestión del riesgo

Supongamos una cuenta hipotética de 50.000 € con estas condiciones:

  • Drawdown estático máximo: 10%
  • Suelo de la cuenta: 45.000 €
  • Pérdida máxima diaria de la empresa: 2.500 €
  • Equity de la cuenta: 50.000 €

Aunque la empresa permita perder hasta 5.000 € en total, podrías definir límites internos mucho más conservadores:

  • Riesgo máximo por operación: 125 € —un 0,25% del capital inicial—.
  • Límite interno diario: 375 €.
  • Máximo de tres operaciones con riesgo completo.
  • Interrupción de la sesión después de dos pérdidas consecutivas.
  • Colchón de seguridad de 1.000 € sobre el límite contractual.

Con este plan, dejarías de operar antes de acercarte a la pérdida máxima de la empresa. Los porcentajes son únicamente ilustrativos: el nivel adecuado depende de la volatilidad de tu estrategia, su tasa de acierto, la relación entre beneficio y pérdida y la correlación entre posiciones.

Caso realista: abrir tres operaciones sobre EUR/USD, GBP/USD y un índice europeo no siempre supone tres riesgos independientes. En una sesión marcada por fortaleza del dólar o una noticia macroeconómica, las posiciones pueden moverse a la vez. Debes medir el riesgo conjunto, no solo el stop de cada orden.

Si una mala jornada suele terminar en sobreoperativa, nuestra guía para evitar quemar una cuenta de fondeo te ayudará a establecer un protocolo antes de volver a operar.

Qué debes revisar antes de elegir una cuenta

Antes de pagar una evaluación o entrar en un programa, localiza estas respuestas en sus condiciones:

  1. ¿Cuál es el capital de referencia?
    Puede ser el balance inicial, la asignación recibida o el valor alcanzado al comenzar una nueva fase.
  2. ¿El límite se controla sobre balance o equity?
    Si se utiliza la equity, las pérdidas abiertas también cuentan.
  3. ¿La medición es en tiempo real o al cierre diario?
    Esta diferencia puede cambiar por completo el comportamiento de una estrategia de swing trading.
  4. ¿Existe una pérdida máxima diaria adicional?
    Puedes cumplir el drawdown total y, aun así, perder la cuenta por una mala sesión.
  5. ¿Qué ocurre con las retiradas?
    Comprueba si reducen tu colchón, cambian la asignación o afectan a la progresión.
  6. ¿El límite se reinicia entre fases?
    No lo des por supuesto. Debe aparecer de forma clara en las reglas.
  7. ¿Qué productos vas a operar?
    Forex, índices y otros mercados suelen ofrecerse mediante CFDs. La CNMV advierte de que los CFDs son productos complejos y apalancados, con riesgos específicos que el drawdown de una cuenta no elimina.
  8. ¿Entiendes el modelo del programa?
    Una prop firm, un broker y una cuenta de asignación no son necesariamente lo mismo. Revisa quién presta cada servicio, dónde se mantiene tu depósito y cómo se calculan las recompensas.

Puedes utilizar nuestra comparativa de mejores cuentas de fondeo para revisar alternativas, pero la elección final debe hacerse leyendo las condiciones completas del programa.

Dentro de este análisis, Axi Select puede resultar interesante para traders con experiencia que prefieren una progresión por etapas y no quieren pagar un challenge tradicional. La documentación oficial de Axi Select presenta el servicio como un programa de asignación de capital, aunque para comenzar exige mantener fondos propios en una cuenta de trading y cumplir sus criterios de progresión.

Su funcionamiento también demuestra por qué no debes confundir “estático” con “revisado al cierre”: Axi indica que su límite del 7% se calcula en tiempo real sobre los fondos de asignación iniciales y puede activarse por pérdidas no realizadas. Puedes consultar la explicación oficial del cálculo del drawdown y, si sus reglas encajan con tu experiencia y tolerancia al riesgo, conocer el programa Axi Select.

La participación se anuncia como gratuita, pero requiere un depósito mínimo de 500 USD en la cuenta propia del trader y utiliza el dólar como divisa base. Para un usuario en España, esto añade riesgo de cambio entre el euro y el dólar, además del riesgo propio de operar con productos apalancados.

Cómo controlar el drawdown estático

Una gestión sencilla suele ser más eficaz que intentar aprovechar hasta el último euro de margen.

Aplica estas reglas:

  • Calcula el tamaño de posición desde el drawdown disponible, no desde el capital nominal.
  • Establece un límite diario propio inferior al de la empresa.
  • Utiliza stop loss y evita ampliarlo para retrasar una pérdida.
  • Controla la equity cuando tengas operaciones abiertas.
  • Agrupa las posiciones correlacionadas como un único bloque de riesgo.
  • Reduce el tamaño después de una mala racha, no lo aumentes para recuperar.
  • Mantén un colchón suficiente sobre el suelo contractual.
  • Revisa las condiciones antes de retirar beneficios o cambiar de fase.

Una hoja de cálculo sencilla puede ayudarte. Solo necesitas registrar:

  • Balance inicial.
  • Límite estático.
  • Equity.
  • Distancia actual al límite.
  • Riesgo abierto total.
  • Pérdida diaria acumulada.
  • Riesgo previsto para la siguiente operación.

Señal de alerta: si necesitas abrir posiciones más grandes para recuperar el margen perdido, tu prioridad ya no es ejecutar una estrategia. Estás intentando escapar del drawdown bajo presión, que es precisamente cuando más fácil resulta romper la cuenta.

Conclusión

El drawdown estático es un límite de pérdida fijado desde un capital de referencia que, por norma general, no sube cuando la cuenta alcanza nuevos máximos. Esa estabilidad facilita la planificación y suele ofrecer más claridad que un trailing drawdown.

Pero la palabra “estático” no resuelve todas las dudas. Todavía debes comprobar si la empresa utiliza balance o equity, si controla el límite en tiempo real, cómo aplica la pérdida diaria y qué ocurre después de retirar beneficios.

La decisión sensata no es elegir la cuenta que anuncie más capital, sino la que tenga reglas que puedas explicar con números antes de abrir una operación. Cuando sabes exactamente dónde está el suelo y cuánto arriesgas para no acercarte a él, dejas de improvisar y empiezas a gestionar la cuenta con criterio.

Selección Finantres

Tres exchanges para empezar en cripto

Comprar criptomonedas no debería ser complicado. Estos tres exchanges destacan por facilidad de uso, promociones de bienvenida y una experiencia pensada para empezar con más claridad.

Preguntas frecuentes

¿El drawdown estático aumenta cuando obtengo beneficios?

Normalmente, el límite mínimo permanece en el mismo nivel, por lo que tus beneficios aumentan la distancia entre la cuenta y ese suelo. Sin embargo, debes revisar qué ocurre con las retiradas, los cambios de fase y cualquier regla especial incluida en el contrato.

¿Una pérdida flotante puede romper un drawdown estático?

Sí. El límite puede ser fijo y controlarse sobre la equity en tiempo real. En ese caso, una posición abierta puede provocar el incumplimiento aunque no hayas cerrado la operación y aunque el precio se recupere unos minutos después.

¿El drawdown estático es adecuado para principiantes?

Es más fácil de entender que un trailing drawdown, pero eso no hace que el trading fondeado sea adecuado para alguien sin experiencia. Antes de operar con dinero real conviene probar la estrategia, dominar el tamaño de posición y entender los riesgos del apalancamiento.

Este artículo ha sido elaborado por Alejandro Borja

↑ Volver arriba

Más artículos relacionados