Resumen rápido
- Ganador global de la comparativa: FP Markets, principalmente por ofrecer más plataformas y una oferta de instrumentos más extensa.
- Tickmill tiene mucho sentido para Forex y MetaTrader, sobre todo si no necesitas cTrader ni una oferta enorme de CFDs.
- En las cuentas Raw publicadas por ambos, el spread parte de 0,0 pips y la comisión anunciada para Forex es de 3 USD por lado y lote.
- Para residentes en España, no compares solo el apalancamiento o las condiciones de la web global. Comprueba primero qué entidad te presta el servicio.
- Si eres principiante o buscas una plataforma más sencilla para combinar acciones, ETFs y otros activos sin centrarte exclusivamente en trading de CFDs, nos parece más práctica eToro.
FP Markets vs Tickmill: diferencias clave
| Criterio | FP Markets | Tickmill | Nuestra elección |
|---|---|---|---|
| Enfoque principal | Forex y CFDs multiactivo | Forex y CFDs | Empate |
| Entidad europea registrada en CNMV | First Prudential Markets Ltd, nº 5025 | Tickmill Europe Ltd, nº 4082 | Empate |
| Cuenta Raw publicada | Desde 0,0 pips + 3 USD por lado/lote | Desde 0,0 pips + 3 USD por lado/lote | Empate |
| Cuenta sin comisión publicada | Standard desde 1,0 pips | Classic desde 1,6 pips | FP Markets sobre el papel |
| Plataformas | MT4, MT5, cTrader y TradingView | MT4, MT5, Tickmill Trader y TradingView | FP Markets |
| Oferta global anunciada | Más de 10.000 instrumentos | Más de 600 CFDs | FP Markets |
| Mejor perfil | Trader que busca más plataformas y mercados | Trader centrado en Forex/MetaTrader | Depende del uso |
Si quieres profundizar antes de decidir, puedes revisar por separado nuestras opiniones de FP Markets y el análisis completo con opiniones de Tickmill.
Los dos aparecen dentro de un segmento muy concreto del mercado. Por eso tiene más sentido compararlos con otros brokers especializados en CFDs que tratarlos como alternativas universales para cualquier tipo de inversión.
Seguridad y disponibilidad desde España: aquí importa más la entidad que la marca
La parte más importante de esta comparativa no es si un broker anuncia 0,0 pips. Es saber qué empresa recibe tu dinero y bajo qué regulación vas a operar.
First Prudential Markets Ltd figura en la CNMV con el número 5025 y tiene entre sus actividades registradas la recepción, transmisión y ejecución de órdenes sobre CFDs. Tickmill Europe Ltd aparece con el número 4082 y también tiene autorizada la prestación de servicios relacionados con CFDs y otros instrumentos financieros.
El problema es que una misma marca puede trabajar mediante distintas sociedades. Por ejemplo, algunas páginas en español de FP Markets muestran condiciones globales y señalan que el sitio es operado por FP Markets Ltd, registrada en Santa Lucía, mientras que la actividad europea del grupo está vinculada a su entidad regulada en Chipre.
Con Tickmill ocurre algo parecido a nivel de grupo: su web global muestra condiciones que pueden llegar a diferir de las aplicables a Tickmill Europe Ltd, entidad autorizada por CySEC.
Consejo práctico: antes de depositar dinero, abre el contrato de cliente y busca cuatro cosas: nombre exacto de la sociedad, país, regulador y número de licencia. Después comprueba que esa entidad coincide con la que esperabas contratar.
En Finantres damos más importancia a esa comprobación que a cualquier reclamo sobre spreads o apalancamiento: la seguridad, la regulación y entender qué producto estás contratando deben ir antes que buscar el coste mínimo. Si quieres ampliar esta parte, nuestra guía de mejores brokers online te permite comparar alternativas con un enfoque más amplio.
Otro error frecuente es ver apalancamientos de 1:500 o 1:1000 en páginas globales y utilizarlos para decidir. Esas cifras aparecen en las condiciones internacionales publicadas por FP Markets y Tickmill, pero no debes asumir que son las condiciones que tendrá un cliente minorista contratado bajo una entidad europea.
Los CFDs son productos complejos y apalancados. La propia CNMV insiste en que implican un riesgo elevado y que no son adecuados para todos los inversores.
¿Cuál tiene mejores comisiones y spreads?
Aquí hay menos diferencia de la que puede parecer.
FP Markets publica para su cuenta Raw spreads desde 0,0 pips y 3 USD de comisión por cada lado y lote. Su cuenta Standard elimina la comisión directa, pero incorpora el coste en spreads que parten de 1,0 pip.
Tickmill publica prácticamente la misma estructura para su cuenta Raw: desde 0,0 pips y 3 USD por lado y lote. En la cuenta Classic no cobra comisión directa y anuncia spreads desde 1,6 pips.
Eso significa que, si realizases como ejemplo diez operaciones completas de un lote en Forex utilizando una estructura Raw de 3 USD por lado, pagarías 60 USD de comisión de entrada y salida, antes de sumar el spread efectivo, financiación nocturna u otros costes aplicables.
Por eso no declararíamos ganador a uno de los dos únicamente por anunciar “spreads desde 0,0”. El spread real que recibas cuando operes, el instrumento, el horario, los swaps y tu frecuencia de negociación pueden importar más que el mínimo publicitario.
Este detalle es especialmente importante si haces muchas operaciones. Puedes compararlos también con otros brokers para scalping o con nuestra selección de brokers de Forex antes de decidir.
Plataformas: FP Markets tiene una ventaja clara
Los dos brokers cubren bien el ecosistema MetaTrader. Si ya utilizas MT4 o MT5, cualquiera de ellos puede encajar.
FP Markets añade, además, cTrader y TradingView, y publica acceso a más de 10.000 instrumentos a través de sus distintas plataformas y productos. Tickmill ofrece MT4, MT5, TradingView y su propio Tickmill Trader, con una oferta global anunciada de más de 600 CFDs. La disponibilidad concreta puede cambiar según la entidad y el país del cliente.
Aquí sí nos inclinamos por FP Markets. Tener cTrader además de MetaTrader y TradingView aporta más margen para elegir interfaz, herramientas y forma de ejecución.
Si tu operativa depende específicamente de MetaTrader, puedes revisar también los brokers que usan MetaTrader 4 y los mejores brokers con MetaTrader 5. Si la plataforma pesa más que el broker concreto, nuestra comparativa de mejores plataformas de trading te dará más contexto.
FP Markets o Tickmill: cuál elegir según tu perfil
Elegiríamos FP Markets si quieres operar activamente y valoras disponer de cTrader, TradingView, MetaTrader y una gama global más extensa de CFDs. También nos parece el más interesante de los dos si no quieres quedar limitado a un ecosistema centrado casi exclusivamente en MT4/MT5.
Elegiríamos Tickmill si tu prioridad es Forex, ya trabajas con MetaTrader y buscas una estructura relativamente sencilla. Su cuenta Raw resulta fácil de entender: spread variable desde 0,0 pips más una comisión publicada de 3 USD por lado y lote en Forex y metales.
No elegiríamos ninguno de los dos solo porque anuncie mucho apalancamiento. De hecho, para un principiante ese debería ser un motivo para detenerse y entender bien el riesgo antes de operar.
Y hay un tercer escenario muy importante. Si resides en España y no buscas convertir tu cartera en una operativa intensiva de Forex y CFDs, nuestra elección práctica sería una plataforma más sencilla y multiactivo. En ese caso, priorizaríamos eToro antes que FP Markets o Tickmill, especialmente si quieres combinar acciones, ETFs y otros mercados desde una única plataforma.
eToro (Europe) Limited figura también en el registro de la CNMV, con el número 2534, y su oferta incluye miles de acciones y ETFs además de productos de trading. Eso no elimina el riesgo: debes comprobar siempre en la orden qué instrumento estás contratando y evitar utilizar CFDs o apalancamiento si no entiendes bien cómo funcionan.
Puedes revisar antes nuestras opiniones de eToro para entender mejor sus ventajas, limitaciones y costes.
Conclusión
En una comparación puramente global entre FP Markets vs Tickmill, nos quedamos con FP Markets. Las comisiones Raw publicadas son muy parecidas, pero FP Markets gana puntos por ofrecer cTrader junto a MetaTrader y TradingView y por contar con una oferta global de instrumentos bastante más amplia.
Tickmill sigue teniendo mucho sentido para un trader centrado en Forex, MT4 o MT5 que no necesita tanta variedad. No lo elegiríamos por ser necesariamente más barato, porque en las cuentas Raw principales ambos publican 3 USD por lado y lote y el coste final depende también del spread efectivo y de la operación concreta.
Para España, la decisión cambia si no eres un trader experimentado. Comprueba primero la entidad legal que te ofrece la cuenta y no extrapoles las condiciones de una web global a una cuenta europea. Y si lo que buscas es una plataforma más sencilla para invertir en distintos activos en lugar de centrarte en Forex y CFDs, valoraríamos eToro como alternativa práctica antes de abrir una cuenta en cualquiera de estos dos.
