Capital.com vs Exness: el veredicto rápido
No son equivalentes, aunque compitan en el mismo terreno.
Si operas desde España o la Unión Europea y valoras un entorno regulado, una estructura clara de costes y una experiencia más controlada, Capital.com es la opción más coherente. No es el broker más agresivo en spreads, pero sí uno de los más equilibrados entre regulación, usabilidad y oferta de mercados.
Si eres un trader activo, haces scalping, buscas spreads muy ajustados o quieres trabajar con cuentas tipo Raw o Zero, Exness es más competitivo en condiciones puras de trading. Ahora bien, ese extra de agresividad viene acompañado de matices regulatorios que debes entender bien según la entidad con la que abras cuenta.
La elección no va de “mejor o peor”. Va de encaje. Capital.com prioriza entorno estructurado y cumplimiento sólido; Exness prioriza ejecución y costes para trader activo. Elegir mal aquí significa operar incómodo. Elegir bien significa que el broker juega a tu favor.
Para quién es mejor cada uno
Capital.com es mejor para…
- Traders europeos que priorizan regulación sólida y quieren operar bajo el marco de la FCA o CySEC, con límites de apalancamiento acordes a normativa ESMA.
- Principiantes o intermedios que valoran una plataforma intuitiva, herramientas integradas y una estructura de costes simple basada en spreads sin comisiones por operación.
- Inversores que hacen swing trading o posiciones de varios días/semanas, donde la diferencia mínima de spread no es tan determinante como la estabilidad y claridad del entorno.
Exness es mejor para…
- Scalpers y day traders intensivos, que necesitan spreads muy bajos (incluso desde 0.0 pips en cuentas específicas) y ejecución rápida en MetaTrader.
- Traders que buscan mayor flexibilidad en apalancamiento, especialmente fuera de la UE y bajo entidades internacionales del grupo.
- Operadores avanzados que ya saben lo que hacen, comparan tipos de cuenta (Standard, Raw, Zero, Pro) y optimizan cada pip de coste en estrategias de alta frecuencia.
Qué es Capital.com
Capital.com es un broker especializado en CFDs fundado en 2016 que ha crecido con una propuesta muy clara: ofrecer una experiencia de trading moderna, regulada y sencilla de entender. Opera bajo distintas entidades reguladas, incluyendo organismos de primer nivel como la FCA británica y CySEC en Europa, lo que le permite prestar servicios dentro del marco normativo europeo cuando corresponde.
No es un broker pensado para impresionar con promesas de apalancamientos extremos o condiciones exóticas. Su posicionamiento es más estructurado: spreads competitivos sin comisiones por operación en la mayoría de cuentas, plataforma propia muy cuidada y compatibilidad con MetaTrader en determinadas jurisdicciones. En la práctica, juega el papel de broker equilibrado: suficientemente competitivo para traders activos, pero especialmente cómodo para perfiles que valoran entorno regulado y claridad operativa.
Dónde brilla Capital.com
- Entorno regulado sólido para clientes europeos.
- Estructura de costes simple basada principalmente en spreads.
- Plataforma propia intuitiva y bien optimizada para móvil.
- Amplia oferta de CFDs sobre acciones, índices, forex y materias primas.
- Buen equilibrio entre experiencia de usuario y condiciones competitivas.
Qué es Exness
Exness es un broker fundado en 2008 con un enfoque mucho más orientado al trader activo. Su reputación se ha construido alrededor de condiciones técnicas muy competitivas: spreads extremadamente bajos en determinados tipos de cuenta, ejecución rápida y una infraestructura claramente pensada para operar en MetaTrader 4 y 5.
A diferencia de Capital.com, Exness pone el foco en la flexibilidad. Ofrece varios tipos de cuenta —Standard, Raw, Zero, Pro— con estructuras de costes distintas, lo que permite ajustar el entorno a estrategias concretas como scalping o trading intradía intensivo. Opera bajo múltiples entidades regulatorias según la región del cliente, lo que influye directamente en aspectos como el apalancamiento disponible y las condiciones de protección.
Dónde brilla Exness
- Spreads muy ajustados en cuentas Raw y Zero.
- Amplia variedad de tipos de cuenta según estrategia.
- Fuerte integración con MetaTrader 4 y MetaTrader 5.
- Depósitos mínimos bajos en varias modalidades.
- Condiciones atractivas para scalpers y traders de alta frecuencia.
Seguridad y regulación de Capital.com y Exness
Cuando se comparan brokers de CFDs como Capital.com vs Exness, la regulación no es un detalle técnico: es lo que determina bajo qué normas operas, qué protección tienes y qué límites se aplican a tu cuenta.
¿Está regulado?
Capital.com opera a través de varias entidades reguladas. En Europa, trabaja bajo licencia de CySEC, y también cuenta con supervisión de la FCA en Reino Unido y de ASIC en Australia, entre otros organismos. Esto implica cumplimiento de normativa estricta en materia de capital, transparencia y protección al cliente.
Exness también está regulado por diferentes autoridades, incluyendo FCA y CySEC para determinadas entidades, además de reguladores internacionales como la FSA de Seychelles y la FSCA de Sudáfrica. La clave aquí es entender que las condiciones concretas (apalancamiento, protección, límites) dependen de la entidad bajo la que abras la cuenta.
La diferencia no es “regulado vs no regulado”. Ambos lo están. La diferencia es qué entidad te corresponde como cliente y bajo qué marco legal operas realmente.
Custodia y segregación
Tanto Capital.com como Exness declaran mantener los fondos de clientes en cuentas segregadas, separadas del capital operativo de la empresa. Esto es un estándar en jurisdicciones como la UE y Reino Unido.
En entidades europeas, esta segregación es obligatoria y está sujeta a supervisión directa del regulador correspondiente. En jurisdicciones offshore, aunque también puede existir segregación, el marco de supervisión es menos exigente.
Para un trader europeo, este punto es relevante: operar bajo entidad de la UE ofrece un entorno más predecible en términos de control regulatorio.
Protección del inversor
Bajo regulación europea (FCA o CySEC), los clientes minoristas cuentan con:
- Protección de saldo negativo.
- Límites de apalancamiento establecidos por ESMA.
- Acceso a mecanismos de compensación en caso de insolvencia del broker (según jurisdicción).
En entidades internacionales, Exness puede ofrecer mayor flexibilidad en apalancamiento, pero esa flexibilidad suele implicar menor protección formal comparada con el marco europeo.
Aquí aparece el verdadero equilibrio: más protección suele significar más límites; más libertad operativa suele implicar asumir más responsabilidad.
Track record
Exness tiene una trayectoria más larga en el mercado, operando desde 2008. Capital.com, fundado en 2016, es más reciente, pero ha crecido con rapidez en mercados regulados y ha consolidado presencia en Europa.
En términos de reputación sectorial, ambos brokers tienen volumen significativo y presencia internacional. No estamos ante entidades improvisadas. La diferencia vuelve a estar en el tipo de estructura regulatoria bajo la que decides operar.
Comparativa de comisiones entre Capital.com y Exness
Aquí es donde la comparación Capital.com vs Exness se vuelve práctica. No basta con mirar el spread anunciado: hay que entender cuánto pagas realmente según cómo operes.
Escenario 1: Comprar 1.000 € en acciones USA (vía CFD)
En Capital.com, las acciones se operan como CFDs y el coste principal está en el spread. No suele haber comisión fija por operación en la cuenta estándar, pero sí diferencial entre precio de compra y venta, además del coste overnight si mantienes la posición abierta varios días.
En Exness también operas acciones vía CFD. Dependiendo del tipo de cuenta, el coste puede venir por spread o por combinación de spread muy bajo + comisión por lote (en cuentas Raw o Zero).
En una operación puntual de 1.000 €, la diferencia de coste real entre ambos no suele ser dramática. Aquí pesa más el spread efectivo en ese momento que el modelo en sí. Para un inversor ocasional, la estructura simple de Capital.com es más cómoda; para alguien que optimiza cada céntimo y compara cuentas, Exness puede ajustar mejor si eliges la modalidad adecuada.
Escenario 2: Comprar 1.000 € en ETF Europa (vía CFD)
Ambos brokers ofrecen ETFs como CFDs. De nuevo, el coste está integrado en el spread y en el posible swap si mantienes posiciones abiertas.
Para operativa de medio plazo (semanas o meses), el spread inicial pierde importancia frente al coste de financiación overnight. Y aquí la comparación depende del activo concreto y del momento, ya que los swaps varían.
En este perfil —operaciones no muy frecuentes y posiciones algo más largas— Capital.com suele resultar más predecible en estructura, mientras que Exness exige revisar bien el tipo de cuenta y los costes asociados a cada instrumento.
Escenario 3: Hacer trading y operar en los mercados todos los días
Aquí cambia completamente el partido.
Un trader intradía o scalper que ejecuta muchas operaciones diarias necesita spreads mínimos y ejecución muy rápida. En este contexto, las cuentas Raw o Zero de Exness, con spreads desde 0.0 pips y comisión fija por lote, pueden ser más eficientes si el volumen es alto.
Capital.com ofrece spreads competitivos, pero no está diseñado para competir en el extremo más agresivo del scalping profesional. Es competitivo para trading activo razonable, pero no es su principal argumento comercial.
Conclusión práctica sobre comisiones
- Para operativa ocasional o swing trading: la diferencia de costes no es determinante; importa más la comodidad y el marco regulatorio.
- Para trading intensivo diario: Exness puede ser más eficiente si eliges bien el tipo de cuenta.
- Para quien no quiere complicarse comparando estructuras: Capital.com es más simple y transparente en su propuesta estándar.
Mercados y productos
Una parte importante en la comparativa Capital.com vs Exness es entender qué puedes operar realmente en cada uno. Ambos trabajan principalmente con CFDs, no con activos reales al contado (salvo excepciones puntuales según jurisdicción). Eso ya define el tipo de inversor al que van dirigidos.
A nivel de variedad, los dos son completos, pero con matices en profundidad y enfoque.
Tabla comparativa de mercados y productos
| Mercado / Producto | Capital.com | Exness | Comentario práctico |
|---|---|---|---|
| Forex (pares mayores y menores) | Sí | Sí | Exness destaca en condiciones para forex activo |
| Forex exóticos | Sí | Sí | Más relevante para traders avanzados |
| Acciones (CFDs) | Sí (amplia oferta global) | Sí | Capital.com suele ofrecer catálogo muy amplio |
| ETFs (CFDs) | Sí | Sí | Ambos vía CFD, no compra real |
| Índices | Sí | Sí | Oferta sólida en los dos |
| Materias primas | Sí | Sí | Oro y petróleo muy relevantes en ambos |
| Criptomonedas (CFDs) | Sí | Sí | Disponibilidad sujeta a regulación regional |
| MetaTrader 4 | En algunas jurisdicciones | Sí | Exness lo tiene como núcleo operativo |
| MetaTrader 5 | Limitado según región | Sí | Punto fuerte de Exness |
| Plataforma propia | Sí (muy desarrollada) | Sí (más básica) | Capital.com destaca en experiencia |
Diferencia real en la oferta
En cantidad de mercados, no hay una distancia enorme. Ambos cubren:
- Forex
- Índices
- Materias primas
- Acciones vía CFD
- Cripto CFDs
La diferencia está más en el enfoque:
- Capital.com apuesta por amplitud y experiencia integrada en su plataforma propia.
- Exness prioriza entorno MetaTrader y condiciones técnicas para forex y trading activo.
Si tu prioridad es diversificación cómoda desde una plataforma moderna, Capital.com cumple muy bien.
Si tu prioridad es ejecutar estrategias técnicas en MT4 o MT5 con condiciones ajustadas, Exness está más orientado a eso.
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde la comparativa Capital.com vs Exness deja de ser teórica.
Voy perfil por perfil.
Si eres principiante real
Usaría Capital.com.
Motivo: entorno más estructurado, regulación europea clara si operas desde la UE, plataforma intuitiva y menos complejidad en tipos de cuenta. Cuando estás empezando, lo último que necesitas es decidir entre Raw, Zero o Pro y optimizar comisiones por lote.
Primero claridad. Luego ya optimizarás spreads.
Si haces swing trading o posiciones de varios días
También me inclinaría por Capital.com, salvo que tu estrategia sea extremadamente sensible al spread.
En operativa de días o semanas, la diferencia entre 0.6 pips y 0.2 pips no cambia el resultado final tanto como la disciplina y el riesgo. Aquí pesa más la estabilidad regulatoria y la comodidad operativa.
Si haces DCA o inversión periódica en CFDs sobre índices/acciones
Capital.com vuelve a tener más sentido por simplicidad.
No es un broker para comprar acciones reales a largo plazo, pero si tu operativa es moderada y estructurada, no necesitas la complejidad técnica que ofrece Exness.
Si eres scalper o day trader intensivo
Aquí cambia la respuesta.
Usaría Exness, pero sabiendo exactamente bajo qué entidad estoy operando.
Si ejecutas decenas de operaciones al día, el spread y la comisión por lote sí marcan diferencia. Las cuentas Raw o Zero pueden salir más eficientes si el volumen lo justifica.
Pero esto es para traders que ya saben medir coste por pip, slippage y ejecución. No para quien está empezando.
Si priorizas máximo apalancamiento
Exness ofrece más flexibilidad en determinadas jurisdicciones.
Ahora bien, más apalancamiento no significa mejor broker. Significa más riesgo. Si tu estrategia depende de eso, Exness te dará más margen operativo, pero también más exposición.
Mi criterio final
- Si buscas equilibrio, regulación clara y experiencia cómoda → Capital.com.
- Si buscas optimizar al máximo costes para trading activo → Exness.
No elegiría uno u otro por marketing. Lo elegiría por encaje con mi estilo real de operativa.
