Pepperstone vs Scalable Capital: el veredicto rápido
No son alternativas equivalentes. Y tratarlos como si lo fueran lleva a elegir mal.
Si tu intención es hacer trading activo en Forex, índices o materias primas con apalancamiento, Pepperstone es claramente más coherente. Es un broker especializado en ejecución rápida, spreads competitivos y plataformas profesionales como MetaTrader o cTrader. Está pensado para operar, no para mantener acciones en cartera durante años.
Si lo que buscas es invertir en acciones y ETFs reales para construir patrimonio a largo plazo, Scalable Capital encaja mucho mejor. Su modelo de tarifas planas y acceso a mercados europeos y estadounidenses está diseñado para el inversor que compra y mantiene, no para el trader intradía.
La diferencia clave es esta:
Pepperstone optimiza el corto plazo y el movimiento; Scalable optimiza la estructura y la acumulación. Elegir uno u otro depende de tu estrategia, no del marketing.
Pepperstone es mejor para…
– Traders activos que operan Forex, índices o materias primas a corto plazo y necesitan spreads ajustados y ejecución rápida.
– Operadores que utilizan MetaTrader 4, MetaTrader 5 o cTrader y aplican estrategias técnicas, automatizadas o con EAs.
– Inversores que buscan apalancamiento y están cómodos gestionando el riesgo que implica operar con CFDs.
Scalable Capital es mejor para…
– Inversores que quieren comprar acciones y ETFs reales y mantenerlos a largo plazo.
– Usuarios que hacen aportaciones periódicas tipo DCA y buscan minimizar comisiones con una tarifa plana.
– Ahorradores que priorizan estructura, simplicidad y custodia bancaria frente a operativa especulativa diaria.
Qué es Pepperstone
Pepperstone es un broker internacional especializado en trading de derivados, principalmente CFDs sobre Forex, índices, materias primas, acciones y criptomonedas. No es un broker de inversión tradicional para comprar activos reales y olvidarte; su propuesta gira en torno a la operativa activa, la ejecución rápida y los costes competitivos en mercados líquidos.
Su modelo está claramente orientado al trader que analiza gráficos, gestiona posiciones a corto plazo y busca spreads ajustados. Ofrece plataformas profesionales como MetaTrader 4, MetaTrader 5 y cTrader, lo que lo sitúa más cerca del entorno técnico que del inversor patrimonial clásico.
Dónde brilla Pepperstone
– Spreads muy competitivos en Forex e índices, especialmente en cuenta Razor.
– Acceso a MetaTrader y cTrader, con soporte para trading automatizado.
– Amplia oferta de CFDs sobre múltiples clases de activos.
– Ejecución rápida y entorno pensado para scalping y trading intradía.
– Posibilidad de operar con apalancamiento bajo regulación.
Qué es Scalable Capital
Scalable Capital es un broker europeo enfocado en la inversión en acciones y ETFs reales, con una estructura de precios que premia la operativa recurrente o la construcción de cartera a largo plazo. No trabaja principalmente con CFDs, sino con activos que el inversor mantiene en custodia bancaria.
Su propuesta es clara: facilitar la creación de carteras diversificadas con costes controlados. Es especialmente atractivo para quien realiza aportaciones periódicas o quiere una tarifa plana que elimine fricciones al invertir de forma constante.
Dónde brilla Scalable Capital
– Compra de acciones y ETFs reales en mercados europeos y estadounidenses.
– Planes de tarifa plana que reducen el coste para inversores activos en ETFs.
– Posibilidad de planes de inversión automáticos en ETFs.
– Custodia bancaria y estructura pensada para largo plazo.
– Entorno simple y claro para construir patrimonio sin apalancamiento.
Seguridad y regulación de Pepperstone y Scalable Capital
Cuando se comparan dos brokers con enfoques tan distintos, la seguridad no se analiza igual. En uno estás operando derivados con margen; en el otro estás comprando activos reales en custodia bancaria. Eso cambia el tipo de riesgo, pero no elimina la necesidad de revisar regulación y estructura.
¿Está regulado?
Pepperstone opera bajo varias entidades reguladas a nivel internacional. Entre ellas, destaca la supervisión por parte de la FCA británica y la ASIC australiana, además de otras licencias en distintas jurisdicciones. La entidad concreta depende del país de residencia del cliente.
Scalable Capital, por su parte, opera en Europa bajo regulación alemana. La actividad de brokeraje está vinculada a una entidad bancaria alemana supervisada por BaFin, el regulador financiero de Alemania. Esto lo sitúa dentro del marco regulatorio europeo.
Ambos están regulados, pero bajo estructuras diferentes: Pepperstone como broker global de derivados; Scalable dentro de una estructura bancaria europea.
Custodia y segregación
En Pepperstone, al operar principalmente CFDs, no estás comprando el activo subyacente. El broker debe mantener los fondos de clientes en cuentas segregadas respecto a sus propios fondos operativos, tal como exige la regulación.
En Scalable Capital, las acciones y ETFs se mantienen en custodia bancaria a nombre del cliente. Es un modelo más cercano al de un banco de inversión tradicional: el activo es tuyo y está depositado en una entidad custodio.
Aquí hay una diferencia estructural importante: en Pepperstone operas contratos; en Scalable posees activos reales.
Protección del inversor
En jurisdicciones europeas y del Reino Unido, Pepperstone ofrece protección de saldo negativo para clientes minoristas, lo que impide que la cuenta quede en deuda por movimientos extremos de mercado.
En el caso de Scalable Capital, al estar dentro del marco bancario alemán, el efectivo no invertido está sujeto a los esquemas europeos de garantía de depósitos hasta los límites legales establecidos en la UE. Los valores (acciones y ETFs) están separados del balance del banco.
Son protecciones distintas porque los riesgos son distintos: riesgo de mercado apalancado en un caso, riesgo de custodia en el otro.
Track record
Pepperstone fue fundado en 2010 y se ha consolidado como uno de los brokers de CFDs y Forex más conocidos a nivel internacional, con presencia en múltiples regiones.
Scalable Capital nació en 2014 en Alemania, inicialmente como gestor automatizado, y posteriormente evolucionó hacia broker online. Su crecimiento ha sido especialmente fuerte en el mercado europeo.
En términos de trayectoria, Pepperstone tiene más recorrido en el mundo del trading global; Scalable está más enfocado en el ecosistema europeo de inversión patrimonial.
Comparativa de comisiones entre Pepperstone y Scalable Capital
Aquí es donde realmente se separan. No basta con decir “uno es barato” y el otro “también competitivo”. Hay que poner números y entender en qué contexto importan.
Voy a usar escenarios realistas con importes pequeños, que es lo que hace la mayoría de inversores particulares.
Escenario 1: Comprar 1.000 € en acciones de EE. UU.
Scalable Capital
En el plan FREE, cada operación en bolsa suele tener una comisión fija por orden (por ejemplo, alrededor de 0,99 € en determinados mercados europeos). En mercados estadounidenses, dependiendo del centro de ejecución, puede haber costes similares o ligeramente superiores.
En planes PRIME (tarifa mensual), las órdenes en el mercado principal europeo pueden salir a 0 €, pero en mercados como Xetra suele mantenerse una comisión fija por orden.
Si compras 1.000 € en acciones USA y pagas 0,99 € por orden, el coste directo sería inferior al 0,10%. Para inversión a largo plazo, es prácticamente irrelevante.
Pepperstone
Aquí no compras la acción real, sino un CFD sobre la acción.
El coste se estructura en:
- Spread (diferencia entre compra y venta).
- Posible comisión según el tipo de cuenta.
- Coste de financiación si mantienes la posición abierta más de un día.
En acciones CFD, el spread puede rondar el equivalente a varias décimas porcentuales según el activo y liquidez. Además, si mantienes la posición abierta semanas o meses, pagarás swap diario.
Conclusión en este escenario:
Para comprar y mantener 1.000 € en acciones reales, Scalable es estructuralmente más barato y coherente. Pepperstone no está diseñado para hold a largo plazo en acciones.
Escenario 2: Comprar 1.000 € en un ETF europeo
Scalable Capital
Es uno de sus puntos fuertes.
Con plan FREE pagarías la comisión por orden (ej. 0,99 €).
Con plan PRIME, muchas operaciones en el mercado principal pueden salir a 0 €, pagando únicamente la tarifa mensual.
Si inviertes 1.000 € en un ETF y pagas 0,99 €, el impacto es mínimo.
Si haces aportaciones periódicas bajo tarifa plana, el coste medio por operación puede acercarse a cero.
Pepperstone
De nuevo, no compras el ETF real, sino un CFD sobre ETF.
Tendrás:
- Spread de entrada y salida.
- Coste de financiación diario si mantienes posición.
Para estrategias tipo DCA o inversión pasiva, los swaps hacen que mantener un CFD meses no tenga sentido económico frente a un ETF real sin coste de financiación.
Aquí la diferencia es clara:
Scalable está optimizado para ETFs; Pepperstone no.
Escenario 3: Operar todos los días (trading activo)
Aquí cambia el partido.
Pepperstone (cuenta Razor como referencia)
En Forex mayor (por ejemplo EUR/USD):
- Spread desde 0.0 pips en condiciones óptimas.
- Comisión aproximada de unos pocos dólares por lote estándar por lado.
En una operación intradía de 1 lote en EUR/USD, el coste total puede situarse en torno a 6–7 dólares ida y vuelta (sumando comisiones), más el spread real en mercado.
Si haces 20 operaciones al día, el coste sigue siendo competitivo dentro del estándar del sector.
Scalable Capital
No está pensado para intradía intensivo en derivados.
En acciones reales pagarías comisión por orden (según plan), y no hay herramientas específicas de trading profesional ni spreads tipo ECN en Forex.
Para trading diario en divisas o índices, Scalable simplemente no compite.
¿Cuándo importa realmente la comisión?
- Si inviertes a largo plazo y haces pocas operaciones grandes → la diferencia entre pagar 0,99 € o 2 € es marginal.
- Si haces aportaciones mensuales en ETFs → una tarifa plana como la de Scalable puede marcar la diferencia.
- Si haces trading activo con apalancamiento → el spread y la comisión por lote en Pepperstone son determinantes.
El error habitual es comparar “comisión por operación” sin entender el modelo.
Uno monetiza el flujo y el volumen de trading; el otro la estructura de inversión recurrente.
Mercados y productos: Pepperstone vs Scalable Capital
Aquí no hay matices: la oferta define el tipo de usuario al que va dirigido cada broker. La siguiente tabla resume lo que realmente puedes hacer en cada uno.
| Producto / Mercado | Pepperstone | Scalable Capital |
|---|---|---|
| Acciones reales | ❌ (solo CFDs sobre acciones) | ✅ |
| ETFs reales | ❌ (solo CFDs sobre ETFs) | ✅ |
| CFDs sobre acciones | ✅ | ❌ |
| CFDs sobre índices | ✅ | ❌ |
| Forex (divisas) | ✅ | ❌ |
| Materias primas (CFDs) | ✅ | ❌ |
| Criptomonedas | ✅ (CFDs) | ❌ (no trading cripto directo; puede haber ETPs según mercado) |
| Bonos | ❌ (no bonos físicos; solo derivados puntuales) | Limitado vía ETFs |
| Fondos de inversión tradicionales | ❌ | ❌ |
| Apalancamiento | ✅ | ❌ |
| Planes de inversión automáticos (DCA) | ❌ | ✅ |
| Plataformas profesionales (MT4/MT5) | ✅ | ❌ |
| Plataforma propia simplificada | ❌ | ✅ |
| Trading automatizado (EAs) | ✅ | ❌ |
Qué significa esto en la práctica
- Si quieres operar Forex, índices como con apalancamiento o hacer scalping intradía, Pepperstone es el entorno natural.
- Si quieres comprar un ETF global y hacer aportaciones mensuales durante años, Scalable está diseñado exactamente para eso.
- Si buscas acciones reales en cartera con custodia bancaria, Pepperstone queda descartado directamente.
- Si buscas derivados y apalancamiento, Scalable no entra en la conversación.
No es una cuestión de cuál tiene “más mercados”, sino de qué tipo de exposición quieres: derivados especulativos o activos reales en propiedad.
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde hay que mojarse. No todo el mundo debería usar el mismo broker.
Si eres principiante y quieres empezar a invertir
Usaría Scalable Capital.
Si estás dando tus primeros pasos, lo último que necesitas es apalancamiento y derivados. Comprar ETFs globales o acciones sólidas y entender cómo funciona el mercado sin presión es mucho más sensato. La estructura es más simple, el riesgo es más transparente y no hay financiación diaria que erosione tu posición.
Si quieres invertir a largo plazo y hacer DCA mensual
También elegiría Scalable Capital.
Para construir patrimonio con aportaciones periódicas, pagar 0,99 € por operación o usar una tarifa plana tiene sentido. No hay swaps, no hay rollover, no hay complejidad técnica. Compras el activo y lo mantienes.
Pepperstone, en este escenario, no es competitivo estructuralmente porque estás usando CFDs con coste de financiación.
Si eres trader activo o intradía
Aquí la elección cambia completamente: Pepperstone.
Si operas Forex, índices o materias primas a corto plazo, necesitas spreads ajustados, ejecución rápida y plataformas como MetaTrader o cTrader. Ahí Pepperstone juega en casa.
Intentar hacer trading activo con un broker pensado para inversión tradicional es forzar la herramienta equivocada.
Si quieres operar con apalancamiento
La única opción real entre los dos es Pepperstone.
Scalable no está diseñado para eso. Si tu estrategia depende de margen y gestión activa del riesgo, el enfoque de Pepperstone es coherente.
Mi criterio personal
- Para construir cartera a largo plazo → Scalable Capital.
- Para hacer trading activo en derivados → Pepperstone.
No los veo como sustitutos, sino como herramientas distintas. Elegir mal aquí no es pagar 1 € más en comisión; es usar un instrumento que no encaja con tu estrategia.
