FP Markets vs Tickmill: el veredicto rápido
Si tu foco es forex puro, operativa intradía o scalping con cuenta RAW, Tickmill tiene una ligera ventaja por consistencia histórica en ejecución y por una estructura muy clara y competitiva en su cuenta sin spread. Es un broker pensado para el trader activo que vive en MT4 o MT5 y mide cada pip.
Ahora bien, si además de forex quieres más mercados, más versatilidad de plataformas y la posibilidad de ampliar tu operativa sin cambiar de broker, FP Markets es más completo. No necesariamente más barato en todo, pero sí más flexible.
No son equivalentes. Tickmill está más especializado. FP Markets es más amplio. La decisión no va de décimas de pip, sino de qué tipo de trader eres y hacia dónde quieres evolucionar.
Toma el siguiente paso en tus inversiones
Invierte en miles de activos y consigue un bono por depósito.
Invertir conlleva riesgos
FP Markets es mejor para…
– Traders que quieren operar forex pero también añadir acciones, ETFs o más variedad de CFDs sin cambiar de broker.
– Inversores que valoran tener más plataformas disponibles (MT4, MT5, cTrader, TradingView) y no quedarse encorsetados.
– Operadores que buscan un broker ECN competitivo, pero con una estructura más amplia para crecer a medio plazo.
Tickmill es mejor para…
– Traders centrados casi exclusivamente en forex e índices, especialmente si hacen intradía o scalping.
– Operadores que priorizan una estructura RAW simple, directa y muy enfocada a costes bajos en divisas.
– Usuarios que quieren una propuesta más especializada y menos dispersa en productos secundarios.
Qué es FP Markets
FP Markets es un broker australiano fundado en 2005 que ha evolucionado desde el forex clásico hacia una propuesta mucho más amplia dentro del entorno CFD. Su ADN es claramente ECN: cuentas con spread desde 0.0 pips, comisión fija por lote y ejecución directa en mercado. Pero a diferencia de otros brokers centrados solo en divisas, aquí la oferta se expande hacia acciones, ETFs, materias primas, índices, bonos y criptomonedas en formato CFD.
No es un broker minimalista. Es una plataforma pensada para el trader que empieza en forex pero quiere diversificar sin abrir cinco cuentas distintas en distintos intermediarios. Mantiene el enfoque profesional en ejecución, pero con más capas: más mercados, más plataformas y más flexibilidad operativa.
Dónde brilla FP Markets
– Cuenta RAW competitiva con comisión fija de 6 $ por lote round-turn y spreads ajustados.
– Amplia oferta de acciones y ETFs en formato CFD con comisiones claras por mercado.
– Disponibilidad de MT4, MT5, cTrader y conexión con TradingView según jurisdicción.
– Trayectoria larga en el sector (operando desde 2005).
– Estructura multi-regulada con presencia en varias jurisdicciones relevantes.
Qué es Tickmill
Tickmill es un broker más joven, pero con un posicionamiento muy claro: ejecución eficiente y costes ajustados para el trader activo de forex y derivados. No intenta ser el más completo en número de productos, sino el más afinado en su terreno principal. Su cuenta RAW es sencilla, directa y pensada para quien mide el coste por lote con lupa.
Es un broker que no distrae con demasiadas capas. Si tu operativa gira alrededor de divisas, índices y operativa frecuente en MT4 o MT5, Tickmill está construido exactamente para eso. Menos amplitud, más especialización.
Dónde brilla Tickmill
– Cuenta RAW con comisión de 6 $ round-turn por lote estándar.
– Spreads competitivos en pares principales como EUR/USD.
– Enfoque claro en forex e índices para operativa activa.
– Regulación sólida en Reino Unido y Unión Europea según entidad.
– Estructura simple y fácil de entender para el trader profesional.
Seguridad y regulación de FP Markets y Tickmill
Cuando comparas brokers de derivados, la regulación no es un detalle técnico: es lo que determina bajo qué normas operas, qué protección tienes y a qué entidad reclamarías en caso de conflicto. En España y Latinoamérica esto es especialmente importante, porque no todos los clientes quedan bajo la misma jurisdicción.
¿Está regulado?
FP Markets opera a través de varias entidades del grupo, entre ellas regulación australiana (ASIC), sudafricana (FSCA), chipriota (CySEC) y otras jurisdicciones internacionales. La protección concreta dependerá de la entidad con la que abras cuenta.
Tickmill también trabaja con estructura multi-entidad: regulación en Reino Unido (FCA), Unión Europea vía Chipre (CySEC), además de otras jurisdicciones como Seychelles o Sudáfrica.
Aquí el punto clave no es solo “está regulado”, sino dónde te asignan como cliente. No es lo mismo abrir cuenta bajo FCA o CySEC que bajo una entidad offshore.
Custodia y segregación
En ambos casos, el dinero de los clientes se mantiene segregado del capital operativo del broker. Es el estándar exigido por reguladores como FCA, CySEC o ASIC.
Conviene recordar que hablamos de brokers de CFDs y forex. No hay custodia de acciones reales como en un broker tradicional, sino mantenimiento de márgenes y posiciones derivadas. Lo importante aquí es que los fondos estén separados y que la entidad esté auditada bajo normativa reconocida.
Protección del inversor
Si operas bajo entidad europea (CySEC), la protección habitual es el esquema de compensación hasta 20.000 € en caso de insolvencia de la firma.
Bajo entidad británica (FCA), el esquema FSCS cubre inversiones hasta el límite establecido por el regulador británico. Es una de las protecciones más sólidas del sector.
En entidades offshore, la protección puede ser menor o directamente inexistente en términos de fondo de compensación. Por eso es crucial revisar bajo qué entidad se abre la cuenta, especialmente para clientes de Latinoamérica.
Track record
FP Markets opera desde 2005, lo que le da un recorrido largo dentro del sector de derivados online.
Tickmill es más reciente, con lanzamiento en la década de 2010, pero ha consolidado presencia en jurisdicciones exigentes como Reino Unido y la Unión Europea.
Ambos tienen trayectoria suficiente como para no ser considerados brokers nuevos o experimentales. La diferencia aquí no está en la edad, sino en la entidad concreta bajo la que operes.
Comparativa de comisiones entre FP Markets y Tickmill
Aquí es donde la mayoría se equivoca. No basta con mirar “spreads desde 0.0” en la portada. Lo que importa es cuánto pagas tú en un escenario real y repetido.
Vamos a verlo con números concretos.
1️⃣ Operar 1 lote de EUR/USD (trading activo en forex)
Supongamos que operas 1 lote estándar (100.000 unidades) en cuenta RAW.
FP Markets (cuenta RAW)
– Comisión: 3 $ por lado → 6 $ ida y vuelta
– Spread medio realista en EUR/USD: ~0.1 pips
– Coste del spread: 1 pip son 10 $, así que 0.1 pip ≈ 1 $
👉 Coste total aproximado por operación completa: 7 $
Tickmill (cuenta RAW)
– Comisión: 3 $ por lado → 6 $ round-turn
– Spread medio similar en EUR/USD: ~0.1 pips
– Coste spread ≈ 1 $
👉 Coste total aproximado: 7 $
Conclusión en forex mayor: empate técnico.
La diferencia real no suele estar en la comisión publicada, sino en ejecución, slippage y consistencia en momentos de volatilidad.
2️⃣ Comprar 1.000 € en acciones europeas (CFD)
Aquí ya no están tan alineados.
FP Markets (CFD acciones Europa)
– Comisión: 0,10% por lado
– Mínimo: 2 € por lado
Si compras 1.000 €:
0,10% son 1 €, pero aplica el mínimo → 2 € al abrir + 2 € al cerrar.
👉 Coste total mínimo: 4 € (sin contar spread ni financiación si mantienes).
Tickmill (CFD acciones)
– Sin comisión explícita en acciones CFD
– El coste va incluido en el spread
👉 En tickets pequeños como 1.000 €, Tickmill puede salir más simple, pero dependerá del spread aplicado al valor concreto.
Conclusión en acciones CFD pequeñas: Tickmill puede ser más eficiente en importes bajos.
En importes grandes, la diferencia porcentual pesa menos.
3️⃣ Operar todos los días (trader intradía frecuente)
Imaginemos 20 operaciones al mes en 1 lote EUR/USD.
Si el coste medio es 7 $ por operación:
20 operaciones x 7 $ = 140 $ al mes en costes directos
Aquí la clave no es si uno cobra 6 $ y otro 6,2 $.
La clave es:
– ¿Hay variación fuerte en spreads en horarios críticos?
– ¿Hay deslizamiento en noticias?
– ¿Cómo de estable es la ejecución?
En cuentas RAW, ambos están en la misma liga de costes. Para un trader frecuente, la diferencia anual puede ser marginal si se mantiene ese nivel de spreads.
Lo que realmente marca la diferencia
– En forex RAW: prácticamente empate en estructura.
– En cuentas sin comisión: FP Markets suele tener spreads algo más ajustados que Tickmill en media.
– En acciones CFD pequeñas: Tickmill puede ser más sencillo al no aplicar comisión fija mínima.
– En operativa frecuente: la ejecución pesa más que la tarifa publicada.
No estamos ante un caso de “uno es mucho más barato”. Estamos ante dos brokers competitivos donde la elección depende más del tipo de activo que operes que del titular del spread.
Mercados y productos: FP Markets vs Tickmill
Aquí es donde se empieza a notar el enfoque de cada uno. Los dos son brokers de derivados, pero no tienen exactamente la misma amplitud.
| Mercado / Producto | FP Markets | Tickmill |
|---|---|---|
| Forex (CFD) | ✔ Amplia oferta de pares mayores, menores y exóticos | ✔ Amplia oferta, foco principal del broker |
| Índices (CFD) | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Materias primas (CFD) | ✔ Metales, energías y soft commodities | ✔ Metales y energías principales |
| Acciones (CFD) | ✔ Europa, EE. UU., Reino Unido, entre otros | ✔ Amplia selección en MT5 |
| ETFs (CFD) | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Bonos (CFD) | ✔ Sí | ✖ No destacado como producto principal |
| Criptomonedas (CFD) | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Acciones reales (al contado) | ✖ Principalmente CFD | ✖ Principalmente CFD |
| Plataformas disponibles | MT4, MT5, cTrader, integración con TradingView | MT4, MT5, integración con TradingView |
| Tipos de cuenta principales | Standard (sin comisión), RAW (con comisión) | Classic (sin comisión), RAW (con comisión) |
Qué significa esto en la práctica
Tickmill cubre perfectamente las necesidades del trader de forex e índices. No se queda corto en lo esencial.
FP Markets, en cambio, ofrece una capa adicional en ciertos mercados como bonos y una estructura algo más amplia en cuanto a diversificación. Además, tener cTrader disponible puede ser un punto diferencial para quienes prefieren esa plataforma frente a MetaTrader.
Si tu operativa es 90% forex, la diferencia en catálogo no te cambiará nada.
Si quieres un broker donde poder ampliar horizontes sin migrar más adelante, FP Markets tiene más margen.
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde dejo de ser neutral. Porque no todo el mundo debería elegir lo mismo.
Si eres trader intradía de forex
Si tu operativa es 100% divisas, haces varias entradas al día y trabajas casi siempre en cuenta RAW, Tickmill me parece ligeramente más coherente. Su estructura está pensada exactamente para eso: coste claro, ejecución optimizada y menos distracciones en productos secundarios.
No porque FP Markets sea peor. Sino porque Tickmill está más especializado en ese terreno.
Si haces scalping agresivo
En scalping, cada décima de pip importa. Ambos están en el mismo rango de comisiones (unos 7 $ aprox. por lote en EUR/USD contando spread medio y comisión), pero en este perfil yo priorizo consistencia histórica en spreads y ejecución.
Aquí volvería a inclinarme por Tickmill, especialmente si operas en horarios de alta liquidez y necesitas estabilidad.
Si eres swing trader en índices o materias primas
Si mantienes posiciones varios días y combinas distintos mercados, FP Markets gana atractivo. Tiene una oferta más amplia y una estructura que permite diversificar sin cambiar de broker.
Además, si en algún momento quieres añadir acciones o ETFs en formato CFD, ya lo tienes integrado.
Si quieres crecer y no limitarte al forex
Aquí mi elección sería clara: FP Markets. No porque sea más barato en todo, sino porque te da más recorrido. Es más fácil empezar en forex y luego ampliar mercados dentro del mismo entorno.
Tickmill es excelente en su especialidad. FP Markets es más versátil.
Si operas desde Latinoamérica
Aquí la decisión depende mucho de la entidad bajo la que abras cuenta. Si terminas en una entidad offshore, la protección cambia.
En este caso no elegiría por marketing ni por décimas de pip, sino por:
– Jurisdicción concreta
– Condiciones de apalancamiento
– Métodos de depósito y retirada
Ambos pueden ser válidos, pero revisaría ese punto antes que la comisión.
En resumen:
- Forex puro y operativa muy técnica → Tickmill.
- Diversificación y crecimiento dentro del mismo broker → FP Markets.
No hay uno objetivamente superior en todo. Hay uno más alineado contigo.
