Resumen rápido
- Para forex, scalping, robots y operativa frecuente: nos quedamos con IC Markets.
- Para quien quiere elegir entre más configuraciones y plataformas: FxPro tiene más sentido.
- Para un usuario de España que prioriza sencillez y no necesita un entorno Raw o MetaTrader, nuestra alternativa práctica preferida es eToro como opción más sencilla. Su propuesta es distinta: está menos enfocada al scalping y combina acciones, ETFs y CFDs dentro de una plataforma propia.
- Para invertir a largo plazo, no elegiríamos automáticamente ninguno de los dos solo porque sean buenos brokers de trading. Conviene ampliar la comparación con los mejores brokers online.
| Criterio | FxPro | IC Markets | Nuestra elección |
|---|---|---|---|
| Trading activo | Muy buen encaje | Especialmente orientado a este perfil | IC Markets |
| Spreads Raw | Desde 0 pips + comisión en determinadas cuentas | Desde 0 pips + comisión | IC Markets por enfoque |
| MetaTrader | MT4 y MT5 | MT4 y MT5 | Empate |
| cTrader | Sí | Sí | Empate |
| TradingView | Sí | Sí | Empate |
| Plataforma propia | Sí | Menos protagonista | FxPro |
| Scalping y EAs | Apto | Muy orientado a ambos | IC Markets |
| Inversor principiante | No es su principal fortaleza | No es su principal fortaleza | Mirar alternativas |
Las plataformas y estructuras de precios anteriores proceden de la documentación oficial de ambos brokers. FxPro combina MT4, MT5, cTrader, TradingView y soluciones propias; IC Markets EU ofrece MetaTrader, cTrader y TradingView con un fuerte énfasis en cuentas Raw.
FxPro o IC Markets: la respuesta corta
Elegiríamos IC Markets si tu prioridad es hacer trading de forex de forma frecuente, especialmente si utilizas scalping, Expert Advisors o buscas una estructura de precios Raw.
IC Markets describe precisamente su cuenta Raw Spread de MetaTrader como una opción orientada a day traders, scalpers y asesores expertos. En la entidad europea, esa cuenta parte de spreads de 0,0 pips y aplica una comisión de 3,50 dólares por lote y lado.
FxPro está muy cerca, pero su punto diferencial nos parece otro: da más margen para escoger cómo quieres operar. Puedes combinar cuentas Standard o Raw+ con MT4, MT5, cTrader, TradingView y la plataforma propia de FxPro.
Por eso, el criterio sería:
IC Markets si ya sabes que quieres un broker muy enfocado al trading activo. FxPro si prefieres más flexibilidad para configurar tu entorno.
Puedes profundizar por separado en nuestras opiniones de FxPro y opiniones de IC Markets. Si ninguno termina de convencerte, tiene más sentido abrir el abanico con nuestra comparativa de mejores brokers para trading que forzar una elección entre estos dos.
Comisiones y spreads: la diferencia es menor de lo que parece
Aquí es donde más fácil resulta sacar una conclusión equivocada.
FxPro indica para su cuenta Standard de MT4/MT5 spreads con todo incluido desde 1,2 pips en los principales pares de forex. En Raw+, los principales pares parten de 0 pips más una comisión de 3,50 dólares por lado. Los swaps pueden añadirse cuando mantienes determinadas posiciones abiertas de un día para otro.
IC Markets EU publica para su cuenta Raw Spread de MetaTrader una comisión de 3,50 dólares por lote y lado, spreads desde 0 pips y un spread medio declarado de 0,1 pips en EUR/USD. Su cuenta Standard no cobra comisión por lote y publica spreads desde 0,8 pips. En cTrader, la estructura de comisión es diferente.
Esto deja un matiz importante: en una cuenta Raw de MetaTrader, la comisión nominal de 3,50 dólares por lote y lado puede ser igual en ambos brokers. Por tanto, decir simplemente que “IC Markets es mucho más barato” sería demasiado simplista.
Por ejemplo, con una comisión de 3,50 dólares por lado, completar 50 operaciones de ida y vuelta de un lote supondría 350 dólares solo en comisiones. Es un ejemplo ilustrativo: todavía habría que tener en cuenta el spread ejecutado, posibles swaps y el deslizamiento.
El error común es quedarse con el reclamo de “spreads desde 0 pips”. Un spread mínimo no es el coste total de operar. Cuanto más frecuente sea tu operativa, más sentido tiene revisar el coste completo. Puedes ampliar esta parte en nuestra guía sobre las comisiones de IC Markets.
Nuestra conclusión en costes sigue inclinándose ligeramente hacia IC Markets para el trader de forex muy activo, pero no porque FxPro tenga una comisión Raw radicalmente superior, sino porque toda la propuesta de IC Markets está más orientada a ese tipo de operativa.
Plataformas y ejecución: FxPro gana en variedad, IC Markets en especialización
Los dos cubren prácticamente todo lo que espera un trader técnico: MT4, MT5, cTrader y TradingView. FxPro añade una solución propia, lo que le da algo más de flexibilidad si no quieres depender siempre del ecosistema MetaTrader.
IC Markets, en cambio, ha construido buena parte de su propuesta alrededor de Raw Pricing, MetaTrader, automatización y operativa de alta frecuencia. Su propia documentación especifica que permite scalping y que las cuentas Raw están pensadas para EAs y traders activos.
Si utilizas asesores expertos o vienes de otro broker con MetaTrader, te puede interesar nuestra valoración de MetaTrader 4. Y si tu estrategia depende de entrar y salir del mercado muchas veces en periodos muy cortos, conviene entender bien qué implica el scalping antes de elegir únicamente por el spread anunciado.
No daríamos un ganador absoluto en ejecución. Comparar velocidades publicadas por cada broker no equivale a una prueba independiente en las mismas condiciones. Instrumento, servidor, conexión, tamaño de la orden, liquidez y momento del mercado pueden cambiar el resultado real.
Seguridad y España: mira la entidad, no solo la marca
Este punto pesa más que una diferencia pequeña en spreads.
FXPRO FINANCIAL SERVICES LTD aparece en la CNMV con el número oficial 1722, mientras que IC MARKETS (EU) LTD figura con el 4666. Ambas constan como empresas de servicios de inversión del Espacio Económico Europeo en libre prestación.
Pero FxPro e IC Markets son grupos con presencia internacional, por lo que un cliente de otro país puede quedar bajo una entidad y un marco regulatorio distintos. Esta es precisamente la razón por la que nuestra comparación es global pero no extrapola automáticamente las condiciones de una jurisdicción a otra.
Para un residente en España, antes de ingresar dinero comprobaríamos tres cosas: el nombre legal que aparece en el contrato, el regulador correspondiente y el dominio desde el que se está abriendo la cuenta.
Este último punto no es teórico. La CNMV ha advertido de una plataforma clon que utilizaba el nombre de IC Markets y ha aclarado expresamente que no guardaba relación con IC MARKETS (EU) LTD.
Además, buena parte de la comparación entre FxPro e IC Markets gira alrededor de productos derivados. Si no tienes clara la diferencia entre comprar un activo y especular mediante un contrato, revisa primero qué son los CFDs y, sobre todo, los riesgos de operar con CFDs. El apalancamiento puede acelerar las pérdidas igual que amplifica la exposición.
¿Cuál elegir según tu perfil?
Para un trader experimentado de forex que hace muchas operaciones, utiliza robots o practica scalping, nuestra elección entre los dos es IC Markets. Su estructura Raw y su posicionamiento están especialmente orientados a ese uso.
Para quien quiere MT4 o MT5, pero también valora cTrader, TradingView y una plataforma propia, elegiríamos FxPro. No vemos una ventaja suficiente de IC Markets como para renunciar a esa flexibilidad si tu estrategia no depende de exprimir al máximo el coste de cada operación.
Para un principiante o un residente en España que realmente no necesita MetaTrader, cTrader, robots ni spreads Raw, cambiaríamos la comparación. En ese perfil, nuestra mejor opción práctica es comparar eToro antes de abrir cuenta.
La razón no es que eToro sea mejor para scalping —no es nuestra elección para ese uso—, sino que resulta más coherente para quien busca una plataforma multiactivo más sencilla, con acceso a acciones, ETFs y CFDs sin tener que construir su experiencia alrededor de terminales de trading profesionales. eToro (Europe) Ltd está regulada por CySEC con licencia 109/10 y figura también en el registro de la CNMV con el número 2534.
Y si tu verdadero objetivo es comprar acciones o ETFs durante años, no dejes que una comparativa entre dos buenos brokers de trading condicione la decisión. El mejor broker para hacer trading no tiene por qué ser el mejor para invertir a largo plazo.
Conclusión
Entre FxPro e IC Markets, nos quedamos con IC Markets para trading puro, forex, scalping y automatización. Su propuesta está más especializada en ese perfil y sus cuentas Raw encajan bien cuando el coste por operación importa mucho.
FxPro gana sentido si valoras más la variedad de plataformas y tipos de cuenta que una especialización tan marcada en trading Raw. Es una diferencia de perfil, no una cuestión de que uno sea bueno y el otro malo.
Para un usuario de España que haya llegado hasta aquí pero no necesite herramientas profesionales de trading, nuestra recomendación cambia: antes de complicarte con una cuenta Raw, merece la pena revisar eToro como alternativa más práctica. Su entidad europea también figura en la CNMV, aunque debes seguir comprobando productos, costes y condiciones que correspondan a tu cuenta.
