Interactive Brokers vs OANDA: ¿cuál es mejor y cuál te conviene?

Si estás comparando Interactive Brokers vs OANDA, la diferencia principal no está en cuál tiene más nombre, sino en qué quieres hacer con tu dinero. Interactive Brokers es claramente más completo para invertir y operar en distintos mercados, mientras que OANDA tiene más sentido para quien centra su actividad en forex y CFDs.

La comparativa es global, pero hay un matiz importante para España: los productos disponibles dependen de la entidad con la que contrates y de tu residencia. Si quieres profundizar antes de decidir, puedes consultar nuestras opiniones de Interactive Brokers y las opiniones de OANDA.

Interactive Brokers vs OANDA
Interactive Brokers vs OANDA

Resumen rápido

  • Interactive Brokers gana para inversión a largo plazo, acciones, ETFs y operativa multiactivo.
  • OANDA encaja mejor si tu prioridad es forex o CFDs y quieres un entorno más centrado en trading.
  • Para opciones, futuros, bonos y acceso a muchos mercados, la ventaja de Interactive Brokers es clara.
  • OANDA puede resultar menos abrumador si ya sabes que tu operativa estará centrada en divisas y derivados.
  • Los dos pueden prestar servicios a residentes en España, aunque la entidad y el catálogo disponible no son idénticos a los de otros países.
  • Si buscas una experiencia bastante más sencilla para acciones y ETFs, nuestra alternativa preferida para el perfil español más habitual es eToro.

Interactive Brokers vs OANDA: comparativa rápida

CriterioInteractive BrokersOANDANuestra elección
Regulación para EspañaInteractive Brokers Ireland, registrada en CNMVOANDA TMS, con sucursal registrada en CNMVAmbos sólidos
Acciones y ETFsOferta internacional muy ampliaDisponibles, con catálogo más limitadoInteractive Brokers
ForexMuy competitivo y profesionalUno de sus principales focosOANDA para un trader centrado en forex
CFDsDisponiblesParte importante de su ofertaOANDA
Opciones y futurosOferta muy ampliaMucho más limitadaInteractive Brokers
Bonos y otros activosAmplia ofertaMás limitadaInteractive Brokers
PlataformaTWS, Desktop, Client Portal y appsPlataforma propia y MT5Depende del perfil
Facilidad de usoMás curva de aprendizajeMás directa para tradingOANDA
Largo plazoMuy buenaCorrecta, pero menos completaInteractive Brokers
Usuario avanzadoExcelenteFuerte en forex y CFDsInteractive Brokers

Interactive Brokers permite operar con acciones, ETFs, opciones, futuros, divisas, bonos, CFDs y otros instrumentos desde una misma infraestructura. OANDA combina acciones y ETFs con una propuesta especialmente orientada a divisas y derivados.

Nuestro veredicto: si solo fuéramos a elegir uno de los dos para mantenerlo durante años, elegiríamos Interactive Brokers. OANDA lo reservaríamos principalmente para quien tenga claro que quiere hacer trading de forex o CFDs.

¿Cuál elegir según lo que quieras hacer?

Elige Interactive Brokers si quieres invertir, diversificar y tener margen para evolucionar. Puedes empezar comprando acciones o ETFs y, si más adelante lo necesitas, acceder desde el mismo ecosistema a bonos, opciones, futuros o divisas.

Su punto débil es precisamente esa potencia. Trader Workstation y algunas de sus herramientas tienen una curva de aprendizaje considerable. Si solo quieres hacer una o dos compras mensuales, probablemente utilizarás una parte mínima de todo lo que ofrece.

Elige OANDA si vas principalmente a hacer trading de divisas o derivados. La oferta europea incluye MetaTrader 5 y una plataforma mucho más orientada a esta operativa.

Si las divisas son tu prioridad, compara también nuestra selección de mejores brokers de Forex. Para derivados tienes nuestro análisis de los mejores brokers de CFDs.

Y aquí conviene separar dos conceptos: invertir y hacer trading no son lo mismo. Un CFD con apalancamiento puede generar pérdidas mucho más rápidas que comprar una acción o ETF sin apalancamiento. Antes de utilizarlos, entiende bien los riesgos de los CFDs.

¿Se pueden utilizar Interactive Brokers y OANDA desde España?

Sí, pero bajo estructuras diferentes.

Interactive Brokers Ireland Limited figura en el registro de la CNMV para prestar servicios de inversión en España con el número 5023. Su entidad irlandesa está regulada por el Central Bank of Ireland.

OANDA TMS Brokers S.A. dispone de una sucursal registrada en la CNMV con el número 160.

Además, las condiciones de apertura de OANDA para residentes en España indican que el alta comienza con una cuenta de acciones. Posteriormente pueden existir otras subcuentas, incluida la destinada a CFDs, de acuerdo con las condiciones y evaluaciones aplicables.

Esto es importante: no utilices como referencia las condiciones de OANDA en Estados Unidos, Reino Unido u otro país y des por hecho que serán iguales en España. Lo mismo se aplica a Interactive Brokers. Comprueba siempre qué entidad aparece en el contrato y qué productos te permite contratar.

La regulación tampoco convierte una operación en segura. Reduce determinados riesgos relacionados con el intermediario, pero no evita que pierdas dinero por una mala inversión o por utilizar apalancamiento.

Comisiones: ¿es más barato Interactive Brokers u OANDA?

Depende del producto, pero Interactive Brokers tiene ventaja en bastantes operaciones tradicionales de inversión.

Por ejemplo, para acciones españolas, Interactive Brokers publica en su modalidad fija con SmartRouting una comisión del 0,05 % del valor negociado, con un mínimo de 3 € por orden. OANDA publica para acciones europeas una comisión del 0,15 %, con un mínimo de 5 €.

Ejemplo práctico: imagina una compra de 5.000 € en acciones españolas.

  • Con un 0,05 %, el cálculo de Interactive Brokers sería 2,50 €, por lo que entraría en juego su mínimo de 3 €.
  • Con un 0,15 %, el coste en OANDA sería de 7,50 €.

En esa operación concreta, Interactive Brokers sale mejor.

En forex la comparación funciona de otra manera. Interactive Brokers utiliza spreads muy ajustados y cobra una comisión separada por el volumen negociado, mientras que OANDA basa buena parte de su propuesta en spreads. Por eso no conviene comparar ambos simplemente mirando si pone “sin comisión”.

El coste real también puede incluir conversión de divisas, financiación nocturna, datos de mercado o cargos específicos del instrumento. Especialmente si operas con frecuencia, revisa el coste completo antes de elegir.

Productos y plataformas: aquí Interactive Brokers marca diferencias

Si tu objetivo es construir una cartera global, Interactive Brokers ofrece bastante más margen de maniobra.

Tiene acciones y ETFs, pero también bonos, opciones, futuros, divisas al contado y otros instrumentos. Para entender específicamente su oferta de divisas puedes consultar nuestra guía sobre forex en Interactive Brokers, mientras que en CFDs de Interactive Brokers analizamos esa parte de su catálogo.

OANDA es más focalizada. Desde España ofrece acciones y ETFs, además de su tradicional operativa de forex y CFDs. Su plataforma MT5 puede resultar especialmente cómoda si ya vienes del trading de divisas.

Consejo Finantres: no confundas “más herramientas” con “mejor para ti”. Si eres un inversor avanzado, la profundidad de Interactive Brokers es una ventaja. Si vas a utilizar cuatro funciones básicas, esa misma profundidad puede convertirse en complejidad innecesaria.

¿Cuál es mejor para invertir y cuál para trading?

Para acciones, ETFs e inversión a largo plazo, nuestra elección es Interactive Brokers. Tiene mayor alcance internacional y te deja cambiar de estrategia sin obligarte a buscar otro intermediario.

Para opciones, futuros y operativa avanzada, también elegiríamos Interactive Brokers.

Para forex, OANDA puede tener más sentido si quieres una experiencia construida específicamente alrededor de las divisas y valoras MT5. Interactive Brokers es muy competitivo en FX, pero su propuesta es bastante más profesional y multiactivo.

Para CFDs, OANDA está más especializada. Pero no elegiríamos un broker únicamente porque facilita el acceso al apalancamiento. Primero deberías tener claro cuánto puedes perder, qué coste tiene mantener una posición abierta y cómo vas a gestionar el riesgo.

¿Y si ninguno de los dos encaja contigo?

Hay un perfil muy concreto para el que no escogeríamos de entrada ni Interactive Brokers ni OANDA: alguien que quiere comprar acciones o ETFs desde una plataforma sencilla y no necesita herramientas profesionales ni quiere centrar su operativa en derivados.

Para ese usuario, nuestra alternativa preferida es eToro. Nos parece especialmente interesante cuando la facilidad de uso pesa más que tener acceso a cada producto y mercado imaginable.

No significa que sea mejor para todos. De hecho, hay una limitación importante para España: los nuevos usuarios residentes en España no pueden operar con CFDs en eToro. Para un trader que busca precisamente derivados apalancados, por tanto, no sería la alternativa adecuada.

Si tu prioridad es invertir de una forma más sencilla, sí merece la pena compararlo. Puedes ver las diferencias en eToro vs Interactive Brokers y en eToro vs OANDA.

¿Qué pasa con la fiscalidad si vives en España?

El broker que elijas no elimina tus obligaciones fiscales como residente en España. Además de declarar las rentas que correspondan, utilizar intermediarios y custodios extranjeros puede implicar obligaciones informativas dependiendo de tu patrimonio y de cómo estén depositados los activos.

En Interactive Brokers, por ejemplo, merece la pena revisar nuestra guía sobre Interactive Brokers y el modelo 720 si mantienes inversiones relevantes fuera de España.

La fiscalidad depende de tu situación personal y de la estructura concreta de la cuenta, así que no elegiríamos Interactive Brokers u OANDA únicamente por este criterio sin comprobar primero qué documentación fiscal proporciona cada uno.

Conclusión

Entre Interactive Brokers y OANDA, elegiríamos Interactive Brokers para la mayoría de inversores. Es más completo, tiene una oferta mucho mayor y resulta especialmente fuerte para acciones, ETFs, inversión internacional y operativa avanzada.

OANDA es más interesante para un perfil concreto: quien vaya principalmente a hacer trading de forex o CFDs y prefiera una plataforma centrada en ese tipo de operativa.

Y si estás en España, quieres principalmente acciones y ETFs y buscas algo más sencillo que ambos, nuestra opción más equilibrada para ese perfil es eToro. No sustituye a Interactive Brokers para un inversor avanzado ni a OANDA para determinados traders, pero puede encajar mejor si tu prioridad es empezar con una plataforma fácil de manejar.

La decisión final queda así: Interactive Brokers para inversión y amplitud, OANDA para forex y CFDs, y eToro si priorizas sencillez para invertir desde España.

Selección Finantres

Tres brokers más baratos que el tuyo

De media, por cada 1.000 € invertidos, los bancos y brokers tradicionales te cobran entre 10 € y 20 € en comisiones. Con estos tres puedes pagar mucho menos.

Preguntas frecuentes

¿Es mejor Interactive Brokers u OANDA para principiantes?

Ninguno sería nuestra primera elección para un principiante absoluto. OANDA puede resultar más sencillo si vas específicamente a forex, mientras que Interactive Brokers ofrece muchas funciones que pueden abrumar al empezar. Para acciones y ETFs con una experiencia más simple, valoraríamos antes una alternativa como eToro.

¿Puedo abrir Interactive Brokers u OANDA si vivo en España?

Sí. Interactive Brokers Ireland está registrada para prestar servicios en España y OANDA TMS dispone de una sucursal registrada en la CNMV. Aun así, los productos disponibles dependen de la entidad, tu residencia y las evaluaciones de idoneidad, por lo que debes revisar las condiciones del alta.

¿Qué es mejor para forex, Interactive Brokers u OANDA?

Para alguien que va a centrarse casi exclusivamente en forex, OANDA nos parece más directa por su orientación a divisas y su compatibilidad con MT5. Si además quieres acciones, bonos, opciones, futuros y una infraestructura profesional mucho más amplia, Interactive Brokers es la opción más completa.

Este artículo ha sido elaborado por Alejandro Borja

↑ Volver arriba

Más artículos relacionados