Resumen rápido de nuestras opiniones sobre SeacrestFunded
| Punto clave | Nuestra valoración |
|---|---|
| Estado de SeacrestFunded | Negocio de prop trading cerrado |
| ¿Se pueden comprar challenges? | No |
| Fecha de cierre de las cuentas prop | 6 de febrero de 2026 |
| Origen de la marca | Anteriormente MyFundedFX |
| ¿La consideramos una opción para fondeo? | No, porque el programa ya no existe |
| ¿Podemos afirmar que fue una estafa? | No hay base suficiente para hacer esa afirmación |
| Principal lección | Una prop firm conocida también puede abandonar el negocio |
| Alternativa que priorizamos | Axi Select para traders con experiencia, con condiciones |
| Riesgo principal de las alternativas | Trading apalancado, reglas de riesgo y posible pérdida de capital |
Si quieres comparar empresas que sí siguen teniendo programas de fondeo, puedes consultar nuestras reviews de cuentas de fondeo.
Nuestra opinión sobre SeacrestFunded: veredicto claro
No recomendamos SeacrestFunded para buscar una nueva cuenta financiada. No porque hayamos decidido que sus antiguas condiciones fueran necesariamente malas, sino porque la empresa dejó de ofrecer ese servicio.
Esta distinción importa. Muchas reviews que siguen apareciendo al buscar opiniones de SeacrestFunded analizan el challenge como si todavía pudieras comprarlo. Comparan objetivos de beneficio, drawdown, precios o payouts y dejan el cierre como una nota secundaria.
Para nosotros debe ser exactamente al revés.
El hecho decisivo es que la continuidad de la prop firm terminó. Todo lo demás pertenece al historial del producto.
Tampoco utilizaríamos el cierre por sí solo para decir que SeacrestFunded fue una estafa. Existió una operativa real como empresa de fondeo, hubo traders que cobraron durante su etapa activa y la compañía publicó un procedimiento para liquidar cuentas, reembolsos y payouts al salir del negocio. Otra cuestión es que algunos clientes quedaran descontentos con las condiciones o con el proceso de salida.
Esta historia deja una lección útil para cualquiera que utilice una cuenta de fondeo desde España: la reputación de una prop firm no elimina el riesgo empresarial.
¿Qué pasó exactamente con SeacrestFunded y MyFundedFX?
SeacrestFunded nació del cambio de marca de MyFundedFX. La transición se hizo para alinear el negocio de fondeo con Seacrest Markets, la división de brokerage del grupo. Finance Magnates documentó tanto el rebranding como el posterior cierre de la actividad prop.
El paso definitivo llegó cuando Seacrest comunicó que abandonaría el negocio de proprietary trading para concentrar sus recursos en su broker de CFDs.
La propia compañía explicó en su comunicación oficial sobre el cierre de SeacrestFunded que:
- las posiciones abiertas en cuentas prop se cerrarían el 6 de febrero de 2026;
- las cuentas de prop trading dejarían de funcionar desde esa fecha;
- los nuevos challenges dejaron de estar disponibles;
- determinados clientes podían solicitar la devolución de la cuota de su challenge;
- los traders con cuenta financiada podían solicitar su payout final;
- el plazo fijado para estas solicitudes terminaba el 28 de febrero de 2026.
El proceso fue también recogido de forma independiente en la información de Finance Magnates sobre el cierre. Según esa información, los challenges activos que no hubieran sido incumplidos podían optar al reembolso, mientras que determinadas cuentas inactivas, incumplidas o procedentes de promociones quedaban fuera de esa devolución.
Seacrest publicó después que los clientes y afiliados elegibles habían recibido sus devoluciones y pagos. Esa afirmación procede de la propia empresa y no debe confundirse con una auditoría independiente del 100% de los casos.
La lección importante del cierre
Una prop firm puede parecer sólida, tener comunidad, pagar durante años y contar con una marca conocida, pero sigues dependiendo de una empresa privada que puede modificar su estrategia o abandonar el producto.
Ese riesgo no aparece en el gráfico de MetaTrader.
Tampoco aparece en el drawdown.
Y puede acabar siendo más importante que ambos.
Ejemplo hipotético: imagina que pagas 250 € por una evaluación y mantienes la cuenta durante meses. Incluso aunque todavía no hayas incumplido ninguna regla, un cierre empresarial puede convertir el problema principal en recuperar esos 250 €, en lugar de alcanzar el objetivo del challenge.
Por eso no recomendamos acumular evaluaciones en una misma empresa solo porque los primeros pagos hayan funcionado bien.
