Resumen rápido de nuestras opiniones sobre Audacity Capital
| Aspecto | Nuestra valoración |
|---|---|
| Tipo de plataforma | Prop firm / programa de fondeo para traders |
| ¿Es un broker? | No. La propia empresa dice que no presta servicios de brokerage, custodia ni gestión de carteras |
| Programas principales | Ability Challenge, Ability One y FTP Instant Funding |
| Plataformas | MetaTrader 5 y DXTrade |
| Ability Challenge | Dos fases, objetivos del 10% y 5% |
| Ability One | Una fase con objetivo del 10% |
| Instant Funding | Acceso sin evaluación previa |
| Drawdown | Depende del programa; Ability Challenge ofrece límites relativamente amplios |
| Profit split anunciado | Hasta el 90% en los programas Ability y hasta el 80% en FTP |
| Regulación | La operativa se atribuye a AudaCity Global LTD, con licencia indicada por la empresa en la Unión de las Comoras |
| ¿Regulada por CNMV como broker? | No debe tratarse como un broker regulado por la CNMV |
| Opiniones de usuarios | Muy divididas, con testimonios tanto de pagos como de payouts rechazados |
| Principal punto débil | Hay que entender muy bien qué reglas corresponden al programa concreto que compras |
| ¿La elegiríamos primero? | No para la mayoría de traders españoles |
| Alternativa que preferimos | Axi Select, solo si eres elegible para la entidad que ofrece el programa |
Las condiciones de los programas proceden de la documentación de Audacity Capital. La propia firma mantiene páginas distintas para Ability Challenge, Ability One y FTP, por lo que no conviene extrapolar una regla de un programa a otro.
Audacity Capital review: el veredicto de Finantres
Audacity Capital puede tener sentido para un trader experimentado que haya estudiado todas sus reglas y sepa exactamente cómo encaja su estrategia dentro de ellas. Para un principiante, no sería nuestra primera recomendación.
Lo más atractivo está en Ability Challenge. Una pérdida diaria máxima del 7,5% y una pérdida máxima del 15% en la primera fase dan bastante más margen que muchos challenges tradicionales. Además, no existe un límite de tiempo para alcanzar el objetivo y la firma indica que no aplica una regla de consistencia convencional.
El problema es que superar las métricas visibles del challenge no es lo único que importa. Audacity publica una lista amplia de prácticas prohibidas: HFT, determinadas formas de scalping ultrarrápido, martingala, DCA sobre posiciones perdedoras, grid trading, copy trading de terceros, algunos EAs de terceros, arbitraje, explotación de latencia y determinadas operativas diseñadas específicamente para aprovechar noticias o gaps.
Por eso, nuestra Audacity Capital review no se basa únicamente en comparar objetivo y drawdown. La pregunta decisiva es si tu forma real de operar encaja con las condiciones que después utilizará el equipo de riesgo para revisar la cuenta.
Para entender bien esta diferencia, conviene tener claro primero cómo funcionan las cuentas de fondeo y por qué superar un objetivo de rentabilidad no garantiza por sí solo que una prop firm apruebe posteriormente un payout.
También puedes consultar nuestras reviews de cuentas de fondeo si quieres comparar Audacity con otros modelos antes de pagar una evaluación.
¿Qué es Audacity Capital y cómo funciona realmente?
Audacity Capital busca traders capaces de operar dentro de unos objetivos de beneficio y límites de riesgo determinados.
Esto es importante: una cuenta de 100.000 dólares de una prop firm no significa que te entreguen 100.000 dólares para retirarlos o invertirlos como quieras.
La documentación de Audacity distingue entre evaluaciones realizadas mediante operativa simulada y las fases posteriores del programa. Sus términos explican que los fondos de las cuentas demo son ficticios y que estos servicios no deben confundirse con un servicio de inversión tradicional. El aviso legal de su web también señala que no ofrece servicios de brokerage, custodia o gestión de carteras.
El negocio funciona, simplificando mucho, así:
Pagas por acceder a un programa concreto, operas siguiendo sus parámetros y, si cumples objetivos y normas, puedes avanzar hacia una cuenta financiada y optar a una parte de los beneficios conforme al contrato.
Por eso la verdadera compra no es una cuenta con 100.000 dólares: es el derecho a participar en un programa sujeto a reglas.
Esa distinción cambia completamente la forma en la que deberías valorar Audacity Capital.
¿Es Audacity Capital seguro? Regulación y entidad legal
Aquí hay que separar dos preguntas que suelen mezclarse.
Una cosa es que exista una empresa identificable detrás del servicio. Otra muy distinta es disfrutar de las mismas protecciones que tendrías como cliente minorista de un broker europeo regulado.
Los términos y condiciones de Audacity Capital identifican como responsable de las actividades relacionadas con trading a AudaCity Global LTD, número de registro 15850, con domicilio en la Unión de las Comoras y una licencia denominada International Brokerage and Clearing House Licence L15850/WL.
La documentación pública también identifica a AudaCity International FZCO, en Dubái, como facilitador de pagos y menciona una colaboración con Propmetry Limited, en Chipre, como socio adicional de pagos.
La propia empresa añade expresamente que no ofrece servicios de brokerage, custodia ni gestión de carteras. Por tanto, no deberías interpretar su referencia a una licencia en Comoras como si Audacity fuese un broker autorizado por CNMV, CySEC o FCA para prestarte servicios de inversión minorista en España.
Hay otro detalle que merece atención. En Companies House existe una sociedad británica llamada AUDACITY CAPITAL LTD, número 08865122. El registro británico muestra la sociedad como activa, pero con una propuesta activa de disolución. La web de Audacity, sin embargo, atribuye las actividades relacionadas con trading a la sociedad de Comoras.
Nuestro criterio aquí es sencillo: Audacity es una prop firm y debe analizarse como tal, no como un sustituto de un broker regulado en España.
La regulación tampoco elimina el riesgo de trading. Y, en una prop firm, además del riesgo de mercado tienes un segundo riesgo: incumplir las reglas contractuales del programa.
Audacity Capital estafa: cuidado también con las webs que suplantan su identidad
Quien busca “Audacity Capital estafa” puede estar intentando resolver dos dudas diferentes: si el programa legítimo es fiable y si una web que utiliza su nombre pertenece realmente a la empresa.
La propia Audacity ha publicado una alerta sobre páginas y perfiles que se hacen pasar por ella. Entre los dominios que identifica como fraudulentos aparece audacitycapital.trade, además de otras webs y perfiles falsos en Telegram, WhatsApp o redes sociales.
Esto importa porque una advertencia contra un dominio que utiliza el nombre de Audacity no implica necesariamente que la advertencia se refiera a audacity.capital, su dominio oficial.
Antes de pagar nada, comprobaríamos que estás entrando desde el dominio oficial, que el pago aparece dentro de su panel de traders y que nadie te está pidiendo transferencias, criptomonedas, contraseñas o códigos de autenticación fuera del proceso normal.
Programas de Audacity Capital: Ability Challenge, Ability One e Instant Funding
Audacity ofrece tres modelos suficientemente distintos como para que elegir el equivocado pueda perjudicarte más que la propia comisión de entrada.
| Característica | Ability Challenge | Ability One | FTP Instant Funding |
|---|---|---|---|
| Evaluación | 2 fases | 1 fase | Sin evaluación previa |
| Objetivo inicial | 10% | 10% | El 10% funciona como hito de payout/progresión, no como challenge previo |
| Segundo objetivo | 5% | — | — |
| Drawdown diario inicial | 7,5% | 3% | 5% trailing diario |
| Drawdown máximo inicial | 15% | 6% | 10% sobre el balance inicial |
| Días mínimos | 4 por fase | 3 según su guía general | 5, de los que al menos 3 deben ser rentables según su guía |
| Límite de tiempo | Sin límite | Sin límite | Sin evaluación temporal tradicional |
| Profit split anunciado | Hasta 90% | Hasta 90% | Entre 50% y 80% según condiciones y progresión publicadas |
| Perfil que mejor encaja | Trader que prioriza margen de drawdown | Trader que quiere una sola evaluación | Trader que quiere evitar challenges |
Las condiciones pueden modificarse y Audacity utiliza promociones variables en sus tarifas. No compraríamos una cuenta porque aparezca un descuento grande en la página de venta. Lo importante es qué programa compras y qué versión de las reglas aceptas.
Si te interesa el formato tradicional, puedes comparar sus condiciones con otras cuentas de fondeo de dos fases.
Si lo que te atrae es evitar una evaluación, tiene más sentido compararlo con otras cuentas de fondeo instantáneo antes de decidir.
Ability Challenge: donde Audacity resulta más competitiva
Ability Challenge es probablemente el programa que más llama nuestra atención.
En su primera fase tienes un objetivo de beneficio del 10%, un mínimo de cuatro días de trading, una pérdida diaria máxima del 7,5% y una pérdida máxima del 15%. La segunda fase reduce el objetivo al 5%, mientras los límites de pérdida pasan al 5% diario y 10% máximo.
Un ejemplo lo deja más claro.
En una cuenta teórica de 100.000 $, un drawdown máximo del 15% supone un margen inicial de 15.000 $ frente al límite absoluto. Eso no quiere decir que sea razonable arriesgar 15.000 $. El límite de la prop firm no debería convertirse en tu presupuesto de riesgo.
Un trader que necesite acercarse al drawdown máximo para conseguir el objetivo probablemente está utilizando una gestión del riesgo demasiado agresiva.
Si el concepto todavía te resulta confuso, nuestra explicación del drawdown en cuentas de fondeo te ayudará a entender por qué dos cuentas con el mismo porcentaje pueden tener reglas muy diferentes.
Ability One: más rápido, pero bastante menos permisivo
Ability One elimina la segunda fase, pero a cambio estrecha mucho los límites.
El objetivo es del 10%. La guía de trading de Audacity publica una pérdida diaria del 3%, un drawdown máximo del 6% y un mínimo de tres días de trading en la fase de evaluación.
En una cuenta de 50.000 $, un 3% representa 1.500 $ y un 6% representa 3.000 $.
Parece suficiente hasta que sumas varias posiciones correlacionadas. Tres operaciones que individualmente parecen pequeñas pueden estar apostando prácticamente a la misma dirección del dólar, el oro o los índices.
Error común: calcular el riesgo operación por operación sin mirar el riesgo agregado de toda la cuenta.
Nuestra guía sobre el drawdown en cuentas de fondeo explica por qué esta es una de las causas más habituales de eliminación incluso entre traders que utilizan stop loss.
FTP Instant Funding: evitar el challenge no elimina las reglas
FTP permite saltarse la evaluación previa. Ese es su principal atractivo.
Audacity publica un 5% de pérdida diaria trailing, un 10% de pérdida máxima, al menos cinco días de trading y un profit split que puede alcanzar el 80%.
Hay una diferencia importante frente a Ability Challenge: en FTP el límite diario se calcula sobre la equity máxima alcanzada durante la jornada y puede desplazarse hacia arriba. El límite máximo del 10%, en cambio, se calcula sobre el balance inicial.
Ejemplo: en una cuenta FTP de 10.000 $, el suelo diario empieza en 9.500 $. Si tu equity sube a 10.400 $, el límite diario puede subir con ella. Devolver después parte del beneficio abierto puede acercarte al breach aunque sigas por encima del saldo inicial.
No elegiríamos FTP simplemente por evitar el examen. Primero simularíamos cómo se comporta ese drawdown con nuestra estrategia.
Las reglas de Audacity Capital que deberías leer antes de pagar
Aquí está una de las partes más importantes de esta review.
Audacity publica una lista extensa de comportamientos prohibidos. Entre ellos aparecen:
- HFT y arbitraje de latencia.
- Tick scalping sistemático de muy corta duración.
- Hedging diseñado para eliminar el riesgo entre cuentas.
- Martingala y averaging down.
- DCA sobre posiciones que siguen abiertas y perdiendo.
- EAs creados por terceros.
- Gestión de cuentas por terceros.
- Copy trading de señales o cuentas ajenas.
- Grid trading.
- Operativas diseñadas específicamente para capturar el spike de una noticia.
- Explotación de errores técnicos.
- Lotajes desproporcionados.
- Estrategias dirigidas a explotar gaps de fin de semana.
Puedes consultar directamente las prácticas de trading prohibidas de Audacity Capital.
La buena noticia es que la documentación es bastante más detallada que una simple lista de “permitido/prohibido”. La mala es que hay estrategias habituales entre traders de prop firms que pueden parecer válidas hasta que lees la definición exacta que utiliza Audacity.
Por ejemplo, utilizar un EA no está prohibido de forma general, pero la firma exige que responda a una estrategia propia. Un EA comprado, descargado o creado por un tercero puede incumplir sus reglas.
Las reglas sobre noticias dependen del programa y conviene confirmarlas
Este punto merece especial cuidado porque distintas páginas de Audacity utilizan formulaciones diferentes.
La documentación específica de Ability y su código de conducta indican que el trading durante noticias está permitido en los programas Ability, siempre dentro de las normas de riesgo.
Sin embargo, los términos del Funded Trader Program contienen una condición distinta: hablan de no mantener exposición durante eventos como NFP, decisiones de tipos o discursos de bancos centrales y de cerrar la exposición 30 minutos antes.
Más que asumir que una de las dos páginas está equivocada, interpretaríamos que las condiciones pueden depender del programa. El problema es que comprar una cuenta sin identificar qué documento contractual te aplica sigue siendo arriesgado.
Antes de pagar, enviaríamos a soporte una pregunta concreta:
“En el programa exacto que voy a comprar, ¿puedo mantener una posición abierta durante NFP, decisiones de tipos y otros eventos de alto impacto?”
Y guardaríamos la respuesta.
Ese correo puede valer bastante más que un descuento puntual en el challenge.
¿Audacity Capital paga a sus traders?
No hay base suficiente para afirmar responsablemente que Audacity Capital “no paga”.
Su documentación establece procedimientos de payout y encontramos opiniones de usuarios que dicen haber recibido pagos. También aparecen quejas de traders que aseguran que sus retiradas fueron rechazadas después de una revisión de riesgo.
Por eso la pregunta correcta no es únicamente “¿paga?”.
La pregunta más útil es: ¿qué tiene que pasar para que mi payout sea aprobado?
Audacity indica que una cuenta que haya infringido reglas no puede recibir un pago y que las solicitudes pasan por una revisión. Según su centro de conocimiento, la revisión estándar puede tardar entre tres y cinco días laborables.
Aquí conviene aclarar uno de sus reclamos comerciales. La empresa anuncia pagos “el mismo día” una vez aprobados, porque la transferencia desde la cuenta de trading al monedero del dashboard puede procesarse en un día hábil. Eso no equivale a decir que el dinero llegará a tu banco inmediatamente después de pulsar “retirar”.
Su documentación de retiradas también menciona transferencia bancaria SWIFT/SEPA, PayPal, USDC y Rise, con KYC obligatorio para la primera retirada y un mínimo publicado de 20 $.
Audacity opiniones y Trustpilot: qué dicen los traders
Las Audacity opiniones de usuarios son uno de los puntos más difíciles de interpretar con seguridad.
Trustpilot muestra la valoración de Audacity Capital como no disponible debido a un incumplimiento de sus directrices. La plataforma indica que utiliza sistemas para detectar y eliminar opiniones que no se basan en experiencias reales.
Esto no demuestra que Audacity Capital sea una estafa ni permite saber quién originó las opiniones eliminadas. Pero sí significa que no utilizaríamos una nota media de estrellas como prueba principal de fiabilidad.
Las reseñas visibles están muy polarizadas. Hay usuarios que describen pagos recibidos y otros que denuncian rechazos relacionados con reglas, tamaño de posición, news trading o revisiones posteriores.
Nuestra forma de leer Trustpilot sería sencilla:
una review positiva no demuestra que todos los payouts se aprueben y una review negativa tampoco demuestra que todos se rechacen.
Lo que sí nos interesa es detectar patrones. Y cuando las quejas se concentran en interpretación de reglas, drawdown o revisión de riesgo, merece la pena comprobar esas condiciones directamente antes de pagar.
¿Cuánto cuesta realmente operar con Audacity Capital?
El coste más visible es la tarifa para acceder al programa.
Audacity utiliza precios diferentes según tamaño de cuenta y programa, además de promociones que pueden modificar mucho la cifra mostrada. Por eso preferimos no convertir un precio promocional cambiante en el centro de nuestra valoración.
Hay tres costes que importan más de lo que parece:
- La tarifa de acceso.
- Los costes de la propia operativa, como spread, swap y ejecución cuando correspondan.
- El riesgo de perder la tarifa si incumples las condiciones.
En Ability Challenge se anuncia la posibilidad de recuperar hasta el 100% de la tarifa con el primer payout que cumpla las condiciones. Eso no significa que puedas pedir la devolución libremente después de comprar.
Imagina, como ejemplo hipotético, que pagas 250 € por participar en un challenge. Si incumples una norma antes de llegar al payout, la pérdida económica relevante no es el drawdown ficticio de una cuenta de 50.000 o 100.000 dólares: son tus 250 € reales.
Esa es la cifra que deberías utilizar al preguntarte si puedes permitirte el intento.
Ventajas y desventajas de Audacity Capital
| Lo que nos gusta | Lo que no nos convence |
|---|---|
| Ability Challenge ofrece límites de drawdown amplios | La entidad operativa indicada para trading está en la Unión de las Comoras |
| Hay opciones de dos fases, una fase y financiación instantánea | No debes confundirla con un broker regulado por CNMV |
| Las evaluaciones Ability no tienen un plazo máximo para llegar al objetivo | Las reglas cambian bastante según programa y documento aplicable |
| No existe una regla de consistencia convencional según su guía | Las solicitudes de payout pasan por revisión de riesgo |
| Permite MT5 y DXTrade | Determinadas estrategias habituales en prop trading están prohibidas |
| Ability permite operar noticias y mantener posiciones según sus guías específicas | En FTP aparecen restricciones diferentes sobre grandes eventos |
| Los límites de Ability Challenge dan margen a estrategias conservadoras | Las opiniones externas sobre payouts son muy polarizadas |
| Publica explicaciones detalladas de prácticas prohibidas | Trustpilot no muestra una valoración global disponible |
¿Para quién puede tener sentido Audacity Capital?
| Puede encajar mejor si… | Nosotros buscaríamos otra opción si… |
|---|---|
| Ya tienes experiencia real gestionando drawdown | Estás empezando en trading |
| Tu estrategia cumple claramente las prácticas permitidas | Utilizas martingala, grid, copy trading de terceros o automatizaciones incompatibles |
| Sabes trabajar con reglas de riesgo estrictas | Quieres operar sin estudiar un contrato extenso |
| Ability Challenge encaja con tu ritmo de trading | Necesitas la protección habitual de un broker europeo regulado |
| Puedes asumir perder el importe completo del challenge | El coste de cada intento supone una parte importante de tus ahorros |
| Estás dispuesto a confirmar por escrito cualquier regla ambigua | Tu operativa depende de prácticas que Audacity prohíbe o limita |
No recomendaríamos una prop firm a alguien que todavía está aprendiendo a controlar el tamaño de posición.
El orden debería ser el contrario: primero desarrolla una estrategia, después demuéstrate que puedes respetar un límite de riesgo y solo entonces valora si pagar por una evaluación tiene sentido.
Qué comprobar antes de comprar un challenge de Audacity Capital
Antes de introducir la tarjeta, nosotros revisaríamos estas siete cosas:
- Programa exacto. No compres “Audacity Capital”; compra sabiendo si estás eligiendo Ability Challenge, Ability One o FTP.
- Tipo de drawdown. Especialmente importante en FTP, donde el límite diario es trailing.
- Operativa en noticias. Confirma por escrito qué norma aplica a tu programa.
- Automatización. Si usas un EA, asegúrate de que su origen y funcionamiento cumplen las reglas.
- Copy trading. No confundas copiar entre cuentas propias con copiar a terceros.
- Payout. Revisa qué objetivos, revisión y KYC se exigen antes de poder retirar.
- Coste que puedes perder. Trata la cuota como dinero potencialmente perdido desde el primer día.
Si alguna de esas respuestas depende de “creo que sí”, todavía no pagaríamos.
¿Qué alternativas nos parecen mejores que Audacity Capital?
Antes de decidir, revisaríamos nuestra selección de mejores cuentas de fondeo. No todas utilizan el mismo modelo y las diferencias en drawdown, payout y prácticas permitidas importan mucho más que el tamaño nominal de la cuenta.
También compararíamos Audacity con firmas más tradicionales como The5ers si lo que buscas es contrastar estructuras y condiciones antes de elegir. La query “The5ers opiniones” responde mejor a ese análisis específico que a esta review de Audacity.
Por diseño del programa, la alternativa que más nos interesa frente al challenge tradicional es Axi Select, siempre que seas elegible para la entidad que ofrece el programa.
Axi Select no se plantea como comprar repetidamente un challenge. Su documentación describe un programa sin cuota específica de registro o membresía, basado en el rendimiento real del trader y en su Edge Score.
Para alcanzar los requisitos iniciales se exige:
- Un mínimo de 20 operaciones únicas cerradas.
- Un Edge Score de 50 o superior.
- Al menos 500 USD en la cuenta Axi Select.
Una vez cumplidas las condiciones, se crea una cuenta de asignación separada.
Ese modelo nos parece más interesante para un trader que quiere demostrar consistencia sin pagar una entrada cada vez que falla un challenge.
Pero hay un matiz fundamental: esos 500 USD son dinero del propio trader. Por tanto, no pagar una evaluación no significa operar sin riesgo. Puedes perder dinero con CFDs y apalancamiento.
Además, Axi especifica que Axi Select solo está disponible para clientes de AxiTrader LLC. Para un residente en España, no daríamos por hecho que puedes acceder: comprobaríamos qué entidad te corresponde durante el alta y si Axi Select aparece realmente disponible en tu portal.
Puedes profundizar en nuestra review de Axi Select opiniones y, si el programa aparece disponible para tu perfil, revisar el acceso a Axi Select.
Nuestra preferencia entre ambos modelos sería clara: si eres elegible para Axi Select, tienes experiencia y entiendes el riesgo de operar con capital propio, preferimos su sistema de selección basado en historial y Edge Score. Si no eres elegible, eso no convierte automáticamente a Audacity en la mejor alternativa; compararíamos varias prop firms antes de pagar.
Fiscalidad de Audacity Capital en España
Un payout de una prop firm no debería tratarse automáticamente como si fuese la plusvalía obtenida al vender unas acciones de tu propia cartera.
La relación es distinta: estás participando en un programa y la remuneración depende de un contrato con la empresa. Los términos de Audacity describen al trader, en determinadas partes del contrato, como un contratista y trasladan al participante la responsabilidad sobre sus obligaciones fiscales.
Eso no determina por sí solo cómo debe tributar una persona residente en España.
La Agencia Tributaria considera que existe actividad económica cuando una persona ordena por cuenta propia medios de producción o recursos con el fin de intervenir en la producción o distribución de bienes o servicios. Esa definición puede ser relevante al estudiar una actividad recurrente con prop firms, pero la calificación concreta depende de cómo desarrolles la actividad y de tus circunstancias.
Puedes consultar la información de la Agencia Tributaria sobre rendimientos de actividades económicas.
Nuestro consejo práctico es conservar:
- Contratos y condiciones aceptadas.
- Facturas o justificantes de cada evaluación.
- Historial de payouts.
- Justificantes bancarios o del proveedor de pagos.
- Conversión a euros de los importes cuando corresponda.
Si los cobros empiezan a ser recurrentes o relevantes, merece la pena revisarlo con un asesor fiscal.
También hemos preparado una guía específica sobre la fiscalidad de las cuentas de fondeo.
Conclusión: ¿merece la pena Audacity Capital?
Audacity Capital tiene características interesantes, pero no sería nuestra primera prop firm para un trader residente en España.
Ability Challenge destaca por sus límites de drawdown y puede encajar con un trader disciplinado que quiera una evaluación de dos fases sin presión de tiempo. También valoramos que existan rutas distintas mediante Ability One y FTP.
Lo que pesa más en nuestra decisión es el conjunto: la entidad que la empresa identifica para las actividades de trading está fuera de la UE, no estamos ante un broker regulado para clientes minoristas españoles, algunas normas varían notablemente entre programas y los payouts están sujetos a una revisión de cumplimiento.
No diríamos que Audacity Capital es una estafa basándonos en la información disponible. Tampoco creemos que “lleva años operando” o “hay usuarios que han cobrado” sea suficiente para recomendarla sin reservas.
Si vas a utilizarla, escogeríamos primero el programa que realmente encaje con tu estrategia, leeríamos todas las prácticas prohibidas, confirmaríamos por escrito cualquier regla dudosa y asumiríamos desde el principio que la tarifa del challenge puede perderse por completo.
Y si puedes acceder legalmente a Axi Select mediante la entidad que ofrece el programa, es el modelo que preferimos como alternativa para un trader experimentado, porque evita la tarifa recurrente del challenge y utiliza el historial real para progresar. Eso sí: exige capital propio y sigue implicando el elevado riesgo asociado al trading con CFDs.
