Interactive Brokers vs Tradovate: el veredicto rápido
Si operas varios mercados y quieres una cuenta que te sirva para todo —acciones, ETFs, opciones y también futuros— Interactive Brokers es claramente la opción más sólida y completa. Es un bróker con infraestructura global, décadas de trayectoria y costes muy competitivos, especialmente si no haces un volumen masivo de contratos cada día.
Ahora bien, si tu única actividad es el trading activo en futuros y tu prioridad absoluta es tener una estructura simple de coste por contrato, con planes planos y sin distracciones multiproducto, Tradovate puede ser más eficiente. Está diseñado específicamente para eso, y se nota.
No son intercambiables. Interactive Brokers gana en amplitud, solidez y versatilidad. Tradovate gana en especialización pura en futuros. La decisión depende de si quieres un ecosistema completo o una herramienta enfocada exclusivamente al contrato.
Toma el siguiente paso en tus inversiones
Invierte en miles de activos y consigue un bono por depósito.
Invertir conlleva riesgos
Invierte en todo el mundo con tarifas bajas. Empieza ya.
Invertir conlleva riesgos
Para quién es mejor cada uno
Interactive Brokers es mejor para…
- El inversor multiproducto que combina acciones, ETFs y ocasionalmente futuros desde una única cuenta y no quiere fragmentar su operativa.
- El trader que opera futuros pero también opciones o acciones USA, y necesita una infraestructura profesional con acceso global.
- El perfil que prioriza solidez, regulación fuerte y trayectoria histórica, aunque la plataforma tenga más curva de aprendizaje.
Tradovate es mejor para…
- El trader activo de futuros del CME que abre y cierra contratos a diario y quiere un coste por lado claro y predecible.
- El scalper o intradía puro que no necesita acciones, ETFs ni otros productos y busca simplicidad operativa.
- Quien valora planes de suscripción para reducir comisión por contrato porque mueve mucho volumen mensual.
Qué es Interactive Brokers
Interactive Brokers es un bróker global de origen estadounidense que lleva operando desde 1978 y que hoy funciona como una infraestructura financiera completa. No está pensado solo para traders de futuros ni solo para inversores en acciones: es un intermediario multiproducto que conecta al cliente con decenas de mercados en todo el mundo desde una única cuenta.
Su perfil es claramente profesional. Permite operar acciones, ETFs, opciones, futuros, bonos y divisas con acceso directo a mercado y una estructura de costes muy ajustada. No es el bróker más sencillo para empezar desde cero, pero sí uno de los más sólidos y versátiles cuando sabes lo que estás haciendo y quieres centralizar toda tu operativa.
Dónde brilla Interactive Brokers
- Acceso a mercados globales desde una sola cuenta
- Comisiones muy competitivas en acciones y futuros
- Conversión de divisa con costes extremadamente bajos
- Infraestructura robusta y amplia oferta de productos
- Trayectoria de más de cuatro décadas y cotización en bolsa
Qué es Tradovate
Tradovate es un bróker estadounidense especializado exclusivamente en futuros y opciones sobre futuros. No ofrece acciones, ETFs ni otros productos financieros. Su propuesta es clara: simplificar el trading de futuros con una estructura de costes directa por contrato y una plataforma diseñada específicamente para ese entorno.
Nació en 2015 con una mentalidad muy enfocada al trader activo. Todo en Tradovate gira en torno al contrato del CME, a la operativa intradía y a la eficiencia por volumen. No busca competir en amplitud, sino en especialización. Si solo operas futuros, su propuesta es coherente; si necesitas algo más, se queda corto.
Dónde brilla Tradovate
- Especialización total en futuros del CME
- Estructura clara de comisión por contrato
- Planes de suscripción para reducir costes si hay volumen
- Plataforma enfocada en trading activo
- Entorno sencillo sin productos adicionales que distraigan
Seguridad y regulación de Interactive Brokers y Tradovate
Cuando hablamos de futuros y derivados, la seguridad no es un detalle secundario. Aquí no solo importa la comisión por contrato, sino quién custodia tu dinero, bajo qué regulación opera y qué respaldo real existe si algo falla.
¿Está regulado?
Interactive Brokers es un bróker estadounidense regulado por la SEC y la CFTC, miembro de FINRA y NFA en EE. UU. Además, opera en Europa a través de entidades reguladas como Interactive Brokers Ireland, supervisada por el Central Bank of Ireland, y cuenta con otras filiales bajo regulación local en distintas jurisdicciones. Es una entidad que cotiza en el NASDAQ, lo que añade un nivel adicional de transparencia financiera.
Tradovate es un Futures Commission Merchant (FCM) regulado por la CFTC y miembro de la NFA en Estados Unidos. Está especializado exclusivamente en futuros y actualmente forma parte del grupo NinjaTrader. Su marco regulatorio es sólido dentro del ámbito estadounidense, pero no tiene estructura regulada propia en Europa.
Custodia y segregación
En Interactive Brokers, los fondos de los clientes se mantienen segregados según la normativa aplicable en cada jurisdicción. En EE. UU., como miembro de la SIPC, ofrece cobertura adicional en caso de insolvencia del bróker, dentro de los límites establecidos por esta entidad.
En el caso de Tradovate, al ser un FCM regulado por la CFTC, también debe mantener los fondos de clientes segregados conforme a la normativa estadounidense para mercados de futuros. En este segmento no aplica la protección SIPC, ya que se trata de derivados regulados bajo otro marco.
Protección del inversor
En Estados Unidos, los clientes de Interactive Brokers están cubiertos por la SIPC hasta los límites legales establecidos. En Europa, la protección depende de la entidad con la que se abra la cuenta, como el esquema de compensación irlandés en el caso de IB Ireland.
En Tradovate, la protección se enmarca en la normativa de la CFTC y la NFA para FCMs. No existe un esquema equivalente al europeo tipo ICS, ni cobertura SIPC, ya que en futuros el modelo de protección funciona de forma diferente.
Track record
Aquí hay una diferencia clara. Interactive Brokers opera desde 1978 y es uno de los mayores brokers electrónicos del mundo por volumen. Ha atravesado múltiples ciclos de mercado y crisis financieras, lo que aporta un historial sólido.
Tradovate, fundado en 2015, es mucho más reciente. Ha crecido con fuerza en el segmento retail de futuros y su integración en el grupo NinjaTrader refuerza su posición, pero su trayectoria es mucho más corta.
Si el criterio principal es experiencia y recorrido histórico, Interactive Brokers juega en otra liga. Si hablamos estrictamente de cumplimiento regulatorio dentro del mercado estadounidense de futuros, ambos operan bajo supervisión de primer nivel en EE. UU., aunque con estructuras muy distintas.
Comparativa de comisiones entre Interactive Brokers y Tradovate
Hablar de comisiones entre Interactive Brokers vs Tradovate sin ponerlas en contexto no sirve de nada. No compiten en todos los productos, así que el coste solo importa si el escenario es comparable. Vamos a verlo en situaciones reales.
Escenario 1: Comprar 1.000 € en acciones USA
Aquí Tradovate queda fuera automáticamente. No ofrece acciones ni ETFs.
En Interactive Brokers, comprar 1.000 € en acciones estadounidenses suele implicar:
- Comisión desde 1 $ en el plan fijo (o incluso menos en modelo escalonado si el volumen es alto).
- Conversión de divisa con un coste muy bajo en comparación con la mayoría de brokers europeos.
- Sin spreads inflados ni recargos ocultos.
En este escenario no hay debate: si quieres acciones, Interactive Brokers es la única opción de las dos.
Escenario 2: Comprar 1.000 € en ETF europeo
La situación es similar. Tradovate no ofrece ETFs ni acceso a bolsas europeas.
Interactive Brokers permite comprar ETFs europeos con comisiones competitivas según el mercado (Xetra, Euronext, etc.) y sin comisión de custodia en cuentas estándar. El coste real dependerá del mercado concreto, pero está en línea con brokers de bajo coste profesionales.
De nuevo, si tu operativa incluye ETFs, la comparación deja de tener sentido: solo uno de los dos sirve.
Escenario 3: Hacer trading diario en futuros
Aquí es donde realmente se cruzan.
Interactive Brokers
- Comisión por contrato competitiva, generalmente desde aproximadamente 0,85 $ por lado (según volumen y plan).
- A eso hay que añadir tasas del exchange y clearing.
- Sin suscripción obligatoria.
Tradovate
- Comisión por lado alrededor de 0,79 $ en el plan estándar.
- Posibilidad de planes de suscripción mensual que reducen aún más el coste por contrato si el volumen es alto.
- Estructura muy clara: comisión + tasas del exchange + NFA.
En operativa ocasional o de bajo volumen, la diferencia es pequeña. No cambia radicalmente la rentabilidad.
En cambio, si haces muchos contratos al mes, especialmente intradía o scalping, los planes de Tradovate pueden empezar a marcar diferencia real. Ahí es donde su especialización tiene sentido.
¿Cuándo importa de verdad la diferencia?
- Si operas futuros de forma esporádica → la diferencia es marginal y probablemente compensa más la versatilidad de Interactive Brokers.
- Si haces trading activo diario con volumen alto → la estructura de Tradovate puede optimizar costes.
- Si combinas futuros con acciones u otros productos → Interactive Brokers termina siendo más eficiente en conjunto.
Mercados y productos: Interactive Brokers vs Tradovate
| Mercado / Producto | Interactive Brokers | Tradovate |
|---|---|---|
| Acciones USA | ✔ Sí | ✘ No |
| Acciones Europa | ✔ Sí | ✘ No |
| Acciones Asia | ✔ Sí | ✘ No |
| ETFs USA | ✔ Sí | ✘ No |
| ETFs Europa | ✔ Sí | ✘ No |
| Opciones sobre acciones | ✔ Sí | ✘ No |
| Futuros CME (índices) | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Futuros CME (materias primas) | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Micro futuros | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Opciones sobre futuros | ✔ Sí | ✔ Sí |
| Bonos | ✔ Sí | ✘ No |
| Forex (spot) | ✔ Sí | ✘ No |
| CFDs (según jurisdicción) | ✔ Sí | ✘ No |
| Fondos de inversión | ✔ Sí | ✘ No |
| Acceso a múltiples bolsas globales | ✔ Sí | ✘ No |
Lo que realmente significa esta tabla
Interactive Brokers es un bróker multiproducto global. Puedes construir una cartera completa de largo plazo y, al mismo tiempo, hacer trading en futuros desde la misma cuenta.
Tradovate es un especialista en futuros del CME. Si tu mundo es el Nasdaq, , el petróleo o los bonos vía contratos de futuros, encaja perfectamente. Pero no puedes salir de ahí.
¿Cuál usaría yo según el perfil?
Aquí es donde hay que mojarse.
Si eres principiante en mercados
Usaría Interactive Brokers, pero con una advertencia: no es el más intuitivo del mercado. Aun así, te permite empezar con acciones o ETFs y, cuando evoluciones, tener acceso a opciones o futuros sin cambiar de bróker. Es una estructura que crece contigo.
Tradovate no lo recomendaría para empezar desde cero. Está pensado para quien ya sabe que quiere operar futuros.
Si inviertes a largo plazo (acciones y ETFs)
No hay debate: Interactive Brokers.
Tradovate directamente no compite aquí.
IB te permite diversificar globalmente, operar en distintas divisas con costes bajos de conversión y mantener una cartera estructurada sin comisiones de custodia estándar. Para un inversor de largo plazo, es una herramienta mucho más completa.
Si haces DCA mensual y ocasionalmente futuros
También elegiría Interactive Brokers. Centralizar todo en una sola cuenta simplifica fiscalidad, gestión y control del riesgo. Pagar unos céntimos más por contrato en futuros puede compensar si evitas fragmentar tu operativa.
Si eres trader activo intradía de futuros
Aquí cambia la película.
Si tu operativa es 100% futuros, haces volumen alto y cada tick cuenta, Tradovate empieza a tener sentido. Sus planes de suscripción pueden optimizar costes si realmente los amortizas.
Eso sí: en cuanto quieras diversificar a acciones u otros productos, se queda corto.
Si eres híbrido (trading + inversión)
Me quedo con Interactive Brokers.
La versatilidad pesa más que el pequeño ahorro potencial por contrato.
Mi criterio personal
Interactive Brokers es más completo, más sólido y más adaptable a largo plazo. Para la mayoría de perfiles, es la decisión racional.
Tradovate es una herramienta especializada y eficiente para un perfil muy concreto: trader activo de futuros que vive prácticamente dentro del CME.
