Resumen rápido
| Aspecto | Nuestra valoración |
|---|---|
| ¿Qué es QT Funded? | Una plataforma de evaluación de traders con cuentas y operativa simuladas. No es un broker. |
| Empresa contractual | Quant Tekel LLC, con sede en San Vicente y las Granadinas. |
| ¿Opera con dinero real del cliente? | No. La propia empresa indica que sus cuentas son demo y la operativa se desarrolla en un entorno simulado. |
| Planes principales | QT ONE, QT TWO, QT POWER y QT Instant, cada uno con reglas distintas. |
| ¿QT Funded paga? | Hay experiencias de payouts recibidos, pero también un número relevante de reclamaciones por retrasos, denegaciones y procesos de revisión. |
| Principal punto débil | Riesgo operativo y contractual: reglas exigentes, Risk Reviews, entrevistas de riesgo y documentación que debes revisar programa por programa. |
| Para quién puede encajar | Traders experimentados que comprendan perfectamente las reglas y puedan asumir perder el coste del challenge. |
| Para quién no la elegiríamos | Principiantes o traders que prioricen previsibilidad en los pagos y unas condiciones especialmente sencillas. |
| Nuestra alternativa preferida | Para un trader experimentado que quiera evitar pagar challenges una y otra vez, preferimos valorar Axi Select, siempre que cumpla sus requisitos y entienda el riesgo de operar con dinero propio. |
Veredicto de Finantres: QT Funded tiene una propuesta real y reglas publicadas, pero el riesgo no termina al superar el challenge. Precisamente la fase de payout y revisión es la que más nos preocupa. Por eso no la colocaríamos entre nuestras primeras recomendaciones sin comparar antes otras opciones.
Nuestra opinión sobre QT Funded: ¿la recomendamos?
No sería nuestra primera elección.
El problema de QT Funded no es que carezca de programas definidos. Su centro de ayuda explica con bastante detalle objetivos de beneficio, drawdowns, reglas de consistencia, reparto de beneficios y límites de riesgo. El problema es que aprobar una evaluación no garantiza automáticamente obtener una cuenta financiada ni cobrar un payout.
Por ejemplo, QT ONE y QT TWO incluyen una revisión de riesgo antes de conceder la cuenta financiada. QT TWO permite además que su Risk Team deniegue el fondeo o devuelva al trader a la primera fase si considera que la exposición durante la evaluación ha sido excesiva.
A eso se suma una señal que para nosotros pesa bastante: Prop Firm Match muestra QT Funded como “delisted” y recomienda extremar la precaución antes de financiar una cuenta. Ser eliminado de un comparador privado no demuestra por sí solo fraude ni incumplimiento, pero sí es un dato que no ignoraríamos cuando estamos valorando entregar dinero a una empresa de fondeo. Consultar la ficha de QT Funded en Prop Firm Match
Si quieres contrastarla con más empresas del sector antes de decidir, puedes consultar nuestras reviews de cuentas de fondeo.
¿Qué es QT Funded realmente?
QT Funded pertenece al ecosistema de Quant Tekel y ofrece programas para evaluar el rendimiento de traders bajo unas reglas predeterminadas. Pagas por acceder al programa y, dependiendo de la modalidad, debes superar uno o varios objetivos antes de poder acceder a una cuenta denominada “funded” o de rendimiento.
Aquí hay un matiz fundamental: no estás entregando 100.000 dólares para que QT Funded los invierta por ti ni estás recibiendo una cuenta de broker convencional con 100.000 dólares disponibles para retirar.
Los términos de QT Funded especifican que todas sus cuentas utilizan fondos simulados y que toda la actividad de trading se realiza en un entorno simulado. También dejan claro que las tarifas abonadas corresponden al acceso a sus evaluaciones y servicios, y no constituyen depósitos de inversión del cliente. Consultar los términos oficiales de QT Funded
Esto es normal dentro de buena parte del sector de prop trading moderno, pero cambia bastante la forma en la que deberías valorar la seguridad. Tu principal riesgo no es que desaparezca una cartera de valores a tu nombre, sino pagar una evaluación, cumplir las reglas y acabar teniendo una disputa contractual sobre el fondeo o un payout.
¿QT Funded es segura y está regulada en España?
Aquí conviene separar conceptos.
QT Funded dice expresamente que no actúa como broker y no proporciona acceso a trading real, CFDs reales ni instrumentos financieros regulados a través de QTFunded.com. La entidad con la que contrata el usuario para estos programas es Quant Tekel LLC en San Vicente y las Granadinas.
Dentro del grupo existe otra sociedad, Quant Tekel (Pty) Ltd, autorizada como proveedor financiero por la FSCA sudafricana. No debes confundir esa sociedad con el servicio de QT Funded: la propia documentación de la empresa señala que el negocio de prop trading simulado se presta desde la entidad de San Vicente y las Granadinas y que la entidad sudafricana ofrece servicios de brokerage por separado en determinadas jurisdicciones de África y Asia.
Por eso tampoco sería correcto analizar QT Funded exactamente igual que un broker español o europeo. La CNMV recomienda comprobar sus registros cuando una entidad presta servicios de inversión, pero QT Funded define su propio servicio como una evaluación simulada y no como intermediación financiera. Puedes utilizar el registro de entidades autorizadas de la CNMV para comprobar cualquier empresa que diga prestar servicios de inversión en España.
Que una prop firm no sea un broker regulado por la CNMV no significa automáticamente que sea ilegal o una estafa. Significa que no debes asumir que cuentas con las mismas protecciones regulatorias que tendrías al depositar dinero en una empresa de servicios de inversión supervisada en la UE.
Para nosotros, esa diferencia justifica una regla sencilla: en una empresa de fondeo, considera el precio del challenge dinero que puedes perder por completo desde el primer día.
Planes de QT Funded y reglas que realmente importan
QT Funded ofrece varios modelos y sería un error hablar de “las reglas de QT Funded” como si fueran idénticas para todos. Estas son las condiciones que más influyen en nuestra valoración:
| Programa | Evaluación | Drawdown | Reglas especialmente importantes | Payout |
| QT ONE | 1 fase, objetivo del 6% | 3% diario con umbral móvil y 6% máximo estático | En la cuenta funded, la pérdida flotante conjunta no puede superar el 1% | 70% para el trader; ciclo de 4 días de trading |
| QT TWO | 2 fases: 8% y 5% | 4% diario y 8% máximo estático | Exposición limitada en evaluación; 1% de pérdida flotante en funded; stop loss obligatorio en 60 segundos | 80%; ciclo de 14 días y límite del 5% de beneficio por ciclo |
| QT POWER | 2 fases, objetivo del 6% en cada una | 4% diario y 8% máximo | Regla de consistencia del 35% | 80%; ciclo de 14 días |
| QT Instant | Sin evaluación previa | 3% diario y 6% máximo trailing | Consistencia del 30%, límite del 1% por instrumento y stop loss en 60 segundos | 100%, sujeto a requisitos de retirada y buffer |
Las condiciones proceden de las fichas específicas de cada programa. Es importante leer la ficha exacta de la modalidad que compras, porque las diferencias no son pequeñas.
QT Funded permite operar mediante MetaTrader 5, cTrader y TradeLocker, aunque existen restricciones de plataforma según el país y la dirección IP utilizada.
Además, hemos encontrado un punto que merece atención: algunas páginas generales o referencias antiguas pueden convivir con fichas más específicas de los nuevos programas. Incluso la página de QT ONE incluye una referencia de inactividad que habla de “QT Instant”. Cuando exista cualquier contradicción, no supondríamos cuál de las dos reglas prevalece.
Nuestro consejo es guardar una copia de las reglas, condiciones y dashboard correspondientes a tu cuenta antes de empezar. Si una norma no está clara, pide confirmación por escrito al soporte.
Las reglas de QT Funded que más fácilmente pueden costarte la cuenta
El porcentaje de drawdown que aparece en grande en la página comercial no siempre es la restricción que más debería preocuparte.
En QT ONE, por ejemplo, una vez alcanzada la cuenta funded existe una regla de pérdida flotante máxima del 1%. Es decir, se suman las pérdidas no realizadas de todas las posiciones abiertas y superar ese límite provoca un hard breach.
Ejemplo práctico: imagina una cuenta simulada de 10.000 $. Aunque hayas acumulado beneficios previamente, si tus posiciones abiertas llegan conjuntamente a una pérdida flotante superior a 100 $, la regla del 1% de QT ONE puede hacerte perder la cuenta. No necesitas acercarte al drawdown máximo del 6%.
QT TWO utiliza también ese límite del 1% en la fase funded, aunque establece una primera infracción como soft breach y una segunda como hard breach. Además, cada posición financiada debe tener un stop loss colocado en los 60 segundos siguientes a su apertura.
En la evaluación de QT TWO hay otro punto especialmente delicado: la exposición total no puede alcanzar el 75% del límite de pérdida diaria. Si ocurre, el Risk Team se reserva la posibilidad de denegar el fondeo o devolver la cuenta a la primera fase. Esto significa que puedes alcanzar los objetivos numéricos y aun así no superar la revisión final de riesgo.
QT Instant introduce una dificultad distinta: su drawdown máximo del 6% es trailing, por lo que sube cuando aumenta el máximo de balance o equity y después no vuelve a bajar. También exige que ningún instrumento llegue a una pérdida flotante del 1%, stop loss en 60 segundos y una regla de consistencia del 30%.
Si el formato instantáneo te interesa, merece la pena contrastarlo con nuestra review de Instant Funding antes de elegir solo por la ausencia de challenge.
¿QT Funded paga? Lo que sabemos y lo que no podemos afirmar
Esta es probablemente la parte más importante de toda la review.
Sí existen traders que dicen haber recibido payouts de QT Funded. En Trustpilot aparecen reseñas que describen pagos recibidos e incluso usuarios que afirman haber cobrado en varias ocasiones. Por tanto, afirmar que “QT Funded nunca paga” sería ir más allá de la evidencia disponible.
Pero la otra mitad del cuadro es bastante menos cómoda.
El perfil de QT Funded en Trustpilot reúne más de 13.000 opiniones y una puntuación de 3,8 sobre 5. Aproximadamente el 76% son valoraciones de cinco estrellas, mientras que el 17% son de una estrella. Entre las experiencias publicadas aparecen reclamaciones relacionadas con payouts pendientes, denegaciones, Risk Interviews prolongadas y dificultades para conseguir una resolución a través de soporte. Trustpilot recuerda, además, que estas reseñas expresan experiencias individuales y no son hechos verificados por la propia plataforma.
Para nosotros, una opinión aislada no demuestra demasiado. Lo que pesa es la combinación de señales: reclamaciones repetidas en torno a los payouts, la retirada de Prop Firm Match y un procedimiento de revisión que da bastante importancia al criterio del equipo de riesgo.
La propia política de payouts de QT Funded contempla las Risk Interviews. Si la empresa solicita una entrevista, participar es obligatorio; no acudir puede provocar la pérdida del payout.
Eso no demuestra que QT Funded rechace pagos injustamente. Sí demuestra que cobrar depende de más cosas que alcanzar un porcentaje de beneficio sin tocar el drawdown.
Si para ti la trayectoria de pagos pesa especialmente, compararíamos también las opiniones de FTMO y las opiniones de FundingPips antes de pagar otra evaluación.
Qué haríamos si ya tienes un payout pendiente en QT Funded
Si ya has superado las fases y estás esperando un pago, el objetivo no debería ser discutir por Discord ni abrir otra cuenta mientras se resuelve la primera. Lo importante es poder demostrar exactamente qué hiciste y bajo qué reglas operaste.
- Guarda toda la evidencia: historial completo de operaciones, capturas del dashboard, versión de las reglas de tu programa, correos y justificantes del challenge. Si aparece una discrepancia, necesitas reconstruir tu operativa con datos, no de memoria.
- Pide una explicación concreta por escrito: solicita la regla supuestamente incumplida, la operación afectada, la hora, el cálculo de exposición y la versión de la política aplicada. “Risk violation” sin más detalle no te permite comprobar qué ocurrió.
- Documenta el payout: conserva la solicitud, importe, identificador y comunicaciones posteriores. Si te convocan a una Risk Interview, guarda también la citación y cualquier respuesta recibida.
- No compres más cuentas para “compensar” la espera: primero intenta completar un ciclo entero desde challenge hasta payout. Aumentar tu exposición comercial antes de comprobar el proceso de retirada multiplica el riesgo innecesariamente.
- Escala el problema con criterio: si el importe es relevante y no consigues una respuesta clara, revisa las condiciones contractuales y valora asesoramiento jurídico o de consumo adecuado a tu caso y jurisdicción antes de iniciar acciones irreversibles.
Esto último es especialmente importante porque los términos de QT Funded regulan expresamente cuestiones como reembolsos, disputas y chargebacks.
¿Cuánto cuesta realmente usar QT Funded?
No utilizaríamos un precio concreto del challenge como argumento principal para elegir QT Funded. Los descuentos, tamaños de cuenta y promociones pueden variar, mientras que el coste importante es cuánto terminas pagando antes de conseguir un payout real.
Los términos de servicio indican que las tarifas de registro se pagan por acceder a la plataforma y evaluación y que, con carácter general, el servicio se considera entregado tras la compra.
Ejemplo hipotético: supón que un challenge cuesta 120 € y fallas tres intentos. Has destinado 360 € antes de recibir ningún payout. Un descuento del 50% puede parecer atractivo, pero deja de serlo si el modelo te anima a repetir evaluaciones continuamente.
Por eso valoramos las empresas de fondeo por coste total, claridad de reglas y probabilidad de completar todo el recorrido, no por quién muestra el precio promocional más bajo. Puedes comparar ese enfoque con nuestras opiniones de Funded Trading Plus.
Ventajas y desventajas de QT Funded
QT Funded sí tiene aspectos interesantes. Ofrece diferentes caminos —una fase, dos fases e instant funding—, publica reglas bastante detalladas para sus programas principales y permite utilizar plataformas conocidas como MT5, cTrader y TradeLocker. Para determinados traders, poder escoger entre estructuras distintas puede ser útil.
QT ONE destaca por no exigir días mínimos durante la evaluación y tener un objetivo del 6%. QT TWO utiliza una estructura más tradicional de dos fases. QT POWER incorpora reglas de consistencia y QT Instant elimina directamente la evaluación. Esto permite elegir según el estilo de trading, aunque cuantas más condiciones especiales añade un programa, más fácil es fijarse en el objetivo de beneficio y pasar por alto una regla secundaria.
La principal desventaja para nosotros está fuera del marketing: la confianza en la fase posterior a haber demostrado rentabilidad. Las reclamaciones relacionadas con payouts y soporte, junto con la retirada de Prop Firm Match y el amplio margen que tiene el Risk Team en ciertos procesos, hacen que la relación riesgo-oportunidad nos resulte menos atractiva que en otras alternativas.
Tampoco nos gusta que algunas condiciones sean lo suficientemente complejas como para necesitar una lectura casi contractual. Por ejemplo, QT TWO muestra una formulación particular para sus días mínimos y beneficios en la política de performance fee. Si una regla puede determinar si cobras o no, no debería quedar ninguna duda antes de empezar a operar.
¿Para quién puede tener sentido QT Funded?
Podría encajar en un trader experimentado que ya conozca el funcionamiento de las prop firms, trabaje con riesgo por operación muy reducido, sea capaz de seguir límites de exposición estrictos y esté dispuesto a asumir la pérdida total de la cuota del challenge.
No la escogeríamos para alguien que empieza a hacer trading. Un principiante ya tiene suficiente trabajo aprendiendo a gestionar posiciones, stop loss, tamaño de lote y drawdown como para añadir reglas de consistencia, exposición flotante, revisiones de riesgo y condiciones específicas de payout.
Tampoco sería nuestra elección para quien valore por encima de todo la previsibilidad de las retiradas. En ese caso preferimos sacrificar un poco de atractivo comercial a cambio de una estructura en la que tengamos más confianza.
Si quieres comparar empresas según este criterio y no solo por precio, nuestro ranking de mejores cuentas de fondeo puede ayudarte a filtrar alternativas.
¿Qué alternativa elegiríamos antes que QT Funded?
Si eres un trader con experiencia y tu principal frustración es pagar challenges repetidamente, nuestra opción preferida es valorar el programa Axi Select.
La diferencia de modelo es importante. Axi Select no cobra una cuota de registro ni una membresía periódica por participar. En lugar de comprar una evaluación de prop firm tradicional, utiliza el Edge Score, que analiza tu rendimiento real de trading. Para acceder al programa necesitas, entre otros requisitos, un Edge Score mínimo de 50, al menos 20 operaciones únicas cerradas para generar la puntuación y mantener un mínimo de 500 USD en tu cuenta Axi Select. No existe un plazo máximo para completar esas primeras 20 operaciones.
Una vez cumples las condiciones, Axi puede asignarte capital a través de una Allocation Account. El programa permite progresar por distintas etapas hasta una asignación máxima anunciada de 1 millón de dólares y un reparto de beneficios de hasta el 80%.
Para nosotros es una estructura más interesante que pagar una evaluación tras otra, pero no confundas “sin cuota de challenge” con “sin riesgo”. Axi Select exige operar con fondos propios: el mínimo inicial son 500 USD y la cuenta funciona en dólares. Si pierdes dinero en tu cuenta personal, esa pérdida es real.
También hay un matiz regulatorio que debes conocer antes de decidir. Axi indica que Axi Select está disponible para clientes de AxiTrader LLC. Su acuerdo de cliente señala que esta sociedad está constituida en San Vicente y las Granadinas y registrada ante la FSA local, pero aclara expresamente que dicho organismo no regula ni licencia a los emisores de margin FX y CFDs. Por tanto, no asumiríamos las protecciones de una entidad europea simplemente por conocer la marca Axi. Comprueba que tu residencia sea admitida, qué entidad te contratará y si el riesgo de los CFDs encaja contigo.
Puedes profundizar en nuestra review completa de Axi Select.
Si prefieres seguir con el modelo clásico de challenge, también compararíamos QT Funded con The5ers. Y si quieres ampliar todavía más la comparación antes de pagar, puedes revisar nuestras opiniones de ThinkCapital.
Finantres puede recibir una compensación cuando accedes a determinadas plataformas desde nuestros enlaces. Eso no cambia nuestro criterio: una alternativa comercial solo tiene sentido si entendemos sus desventajas además de sus ventajas.
Fiscalidad de los payouts de QT Funded en España
No trataríamos automáticamente un payout de QT Funded como si fuera una plusvalía obtenida al vender acciones.
La propia empresa explica que sus cuentas y operaciones son simuladas y que el trader participa en un programa contractual de evaluación. Por eso la naturaleza fiscal del ingreso puede depender de cómo se configure la relación contractual, de la habitualidad de la actividad y de tu situación personal.
Si cobras payouts desde España, conserva el contrato, justificantes de los pagos recibidos, facturas o documentación disponible y el historial de movimientos. Cuando los importes sean relevantes o la actividad sea recurrente, merece la pena revisar el tratamiento con un asesor fiscal que pueda analizar tu caso concreto.
Lo que evitaríamos es asumir que “como es trading, tributa igual que vender una acción”. En una prop firm no estás vendiendo necesariamente un activo financiero de tu propiedad y esa diferencia importa.
Conclusión
Nuestra conclusión sobre QT Funded es clara: no podemos afirmar que no pague ni etiquetarla como estafa basándonos en opiniones de terceros, pero tampoco vemos razones suficientes para convertirla en nuestra primera recomendación.
Tiene programas reales, condiciones publicadas y usuarios que reportan payouts cobrados. El problema está en el otro lado de la balanza: Prop Firm Match la ha retirado de sus listados, existe un volumen relevante de quejas relacionadas con pagos y soporte, las Risk Interviews forman parte del procedimiento oficial y algunas modalidades incluyen reglas bastante más restrictivas de lo que su drawdown principal puede hacer pensar.
Si ya tienes una cuenta de QT Funded, no compraríamos varias más antes de completar al menos un ciclo de payout satisfactoriamente. Guarda las reglas de tu plan, controla la exposición flotante y documenta toda tu operativa.
Si todavía no has pagado ningún challenge y tienes experiencia suficiente para operar con dinero propio, preferimos estudiar Axi Select como alternativa: elimina la cuota de evaluación tradicional y vincula el acceso al capital a tu rendimiento mediante el Edge Score. Eso sí, exige al menos 500 USD propios, implica riesgo real sobre ese capital y se ofrece bajo AxiTrader LLC, por lo que debes valorar también la entidad contractual y el riesgo de operar productos apalancados.
La mejor cuenta de fondeo no es la que promete más capital. Es la que te deja entender exactamente qué tienes que hacer para conservar la cuenta y cobrar cuando cumples las reglas.
