Resumen rápido
- Elige Interactive Brokers si quieres invertir a largo plazo, acceder a muchos mercados, operar con herramientas avanzadas o mantener la estructura más simple posible.
- Elige ProRealTime + Interactive Brokers si tu operativa depende del análisis técnico, el trading desde gráficos, el backtesting o la automatización.
- Desde España puedes utilizar ambas opciones. Interactive Brokers Ireland puede prestar servicios en España y ProRealTime permite vincular cuentas de esta entidad. Con otras entidades de Interactive Brokers, la compatibilidad puede variar según el país.
- Interactive Brokers suele ganar en costes para quien no necesita ProRealTime, porque la cuenta conjunta utiliza su propio tarifario y puede implicar costes adicionales de plataforma o datos según el uso.
- Si eres principiante y priorizas una experiencia mucho más sencilla, eToro nos parece mejor opción para ese perfil que empezar directamente con TWS o con una plataforma profesional.
Si quieres ampliar opciones antes de decidir, también puedes revisar nuestra selección de mejores brokers online.
Antes de comparar: ProRealTime no sustituye a Interactive Brokers
Este es el matiz que realmente cambia la comparativa.
En una cuenta ProRealTime + Interactive Brokers, ProRealTime SAS se ocupa de recibir y transmitir las órdenes enviadas desde sus plataformas. Interactive Brokers realiza la ejecución final y gestiona la cuenta, incluidos extractos, márgenes y operaciones corporativas. Además, el usuario conserva acceso a las plataformas de Interactive Brokers.
Por tanto, no estás eligiendo entre dos infraestructuras de custodia independientes. Estás decidiendo entre usar Interactive Brokers directamente o añadir ProRealTime como capa de análisis, operativa y soporte.
| Criterio | Interactive Brokers directo | ProRealTime + Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Ejecución final | Interactive Brokers | Interactive Brokers |
| Gestión de la cuenta | Interactive Brokers | Interactive Brokers |
| Interfaz principal | TWS, IBKR Desktop, web y apps | ProRealTime Web, Complete y Mobile |
| Plataformas de IBKR | Sí | También disponibles |
| Punto fuerte | Mercados, productos, costes y flexibilidad | Gráficos, trading técnico y automatización |
| Mejor para | Inversión global y usuarios avanzados | Traders técnicos que explotan sus herramientas |
Puedes comprobar aquí las condiciones oficiales de ProRealTime con Interactive Brokers.
Si quieres entrar más a fondo en cada opción por separado, tienes nuestras opiniones de Interactive Brokers y el análisis de ProRealTime.
Interactive Brokers vs ProRealTime: quién gana en cada apartado
| Apartado | Mejor opción | Motivo |
| Costes y simplicidad | Interactive Brokers | No añade una capa que quizá no necesites |
| Variedad de mercados | Interactive Brokers | Su catálogo directo es más amplio |
| Gráficos y análisis técnico | ProRealTime | Es uno de sus principales puntos fuertes |
| Trading desde gráficos | ProRealTime | Flujo de trabajo más visual |
| Automatización visual | ProRealTime | ProOrder permite ejecutar sistemas desde servidor |
| APIs y flexibilidad técnica | Interactive Brokers | Más opciones para desarrolladores y operativa cuantitativa |
| Soporte personal en español | ProRealTime | Ofrece acompañamiento específico en su servicio conjunto |
| Inversión a largo plazo | Interactive Brokers | ProRealTime aporta poco si compras y mantienes |
| Trading técnico frecuente | ProRealTime | Sus herramientas pueden justificar el coste adicional |
| Ganador general | Interactive Brokers | Encaja con más perfiles y necesidades |
La idea coincide con el criterio que aplicamos al comparar las mejores plataformas de trading: una plataforma más potente no es automáticamente mejor si no vas a aprovechar esa potencia.
¿Cuál cobra menos: Interactive Brokers o ProRealTime?
Para alguien que no necesita las herramientas de ProRealTime, Interactive Brokers directo suele tener más sentido en costes.
Interactive Brokers publica para acciones negociadas en España una tarifa fija con SmartRouting del 0,05 % del valor de la operación, con un mínimo de 3 € por orden. En acciones estadounidenses, su estructura por niveles parte de 0,0035 USD por acción con un mínimo de 0,35 USD, mientras que la fija parte de 0,005 USD por acción con un mínimo de 1 USD.
Puedes revisar el tarifario oficial de Interactive Brokers para acciones europeas antes de operar, porque el coste depende del mercado, el producto y el tipo de enrutamiento.
La cuenta ProRealTime + Interactive Brokers funciona con otro tarifario. ProRealTime aclara que, dentro de esa cuenta, la comisión aplicada es la misma aunque envíes la orden desde una plataforma de ProRealTime o desde una plataforma de IBKR. Eso no significa que sea idéntica a la tarifa que tendrías contratando Interactive Brokers directamente.
Un ejemplo oficial ayuda a verlo. Para una compra de 6.000 € en acciones de Euronext París, la tarifa Trader de ProRealTime del ejemplo da un coste de 4,36 €, frente a 3,76 € de la tarifa Tiered de Interactive Brokers usada como referencia. La diferencia es de 0,60 €.
ProRealTime puede compensar parte del coste para traders activos mediante sus créditos PRT, que sirven para reducir o cubrir ProRealTime Complete y determinados datos de mercado. La plataforma también indica que una cuenta de efectivo vinculada a IBKR no exige saldo mínimo, mientras que para una cuenta de margen establece 3.000 € o su equivalente.
Por eso no basta con mirar la comisión por orden. Hay que calcular el coste total según cuánto operas, qué mercados utilizas y qué datos en tiempo real necesitas.
Para profundizar, puedes revisar las comisiones de Interactive Brokers y nuestra selección de brokers con menos comisiones.
Ejemplo práctico: si haces dos compras de ETFs al mes y apenas utilizas gráficos, pagar más por una plataforma profesional difícilmente te aportará valor. Si operas futuros o acciones varias veces por semana y ProRealTime te agiliza las órdenes, sustituye otras herramientas o te ayuda a trabajar con menos fricción, el cálculo cambia.
¿Qué plataforma es mejor para trading?
ProRealTime gana en experiencia de análisis técnico. Permite operar desde gráficos, trabajar con profundidad de mercado y order flow, crear alertas avanzadas, hacer backtesting y automatizar sistemas con ProOrder. La conexión con Interactive Brokers Ireland es directa, por lo que no necesitas mantener TWS abierto para utilizarla.
Interactive Brokers gana por amplitud. TWS, IBKR Desktop, Client Portal, sus apps y APIs permiten cubrir inversión, opciones, futuros, divisas, bonos y operativa algorítmica desde un ecosistema mucho más amplio.
La decisión depende menos de qué plataforma tiene más funciones y más de cómo tomas tus decisiones:
- Si tu proceso gira alrededor de los gráficos, ProRealTime puede mejorar mucho tu flujo de trabajo.
- Si necesitas multitud de mercados, tipos de órdenes, APIs o una misma cuenta para invertir y hacer trading, Interactive Brokers es más completo.
- Si ya te manejas bien con las herramientas de IBKR, añadir ProRealTime puede resultar redundante.
Advertencia importante: futuros, opciones vendidas, posiciones cortas y otros productos apalancados pueden generar pérdidas superiores al capital que esperabas arriesgar. Una plataforma más avanzada facilita la ejecución, pero no convierte una estrategia arriesgada en segura.
¿Cuál es mejor para invertir a largo plazo?
Para comprar acciones o ETFs y mantenerlos durante años, elegiríamos Interactive Brokers directamente.
ProRealTime no cambia quién ejecuta ni quién gestiona la cuenta cuando lo utilizas con IBKR. Su verdadero valor está en el análisis y la operativa activa. Si haces pocas compras al año, revisas la cartera de vez en cuando y no necesitas automatización, esa capa adicional aporta poco.
También conviene tener presente la parte fiscal. Interactive Brokers es una entidad extranjera para el residente español, así que debes conservar bien extractos y documentación y revisar qué obligaciones te corresponden según tus activos y tu situación. Nuestra guía sobre Interactive Brokers y Hacienda desarrolla esa cuestión sin mezclarla con esta comparativa.
Seguridad y disponibilidad en España
Para un residente en España, Interactive Brokers Ireland Limited puede prestar servicios y figura en el registro de la CNMV con el número 5023. Su supervisor de origen es el Central Bank of Ireland, con referencia C423427.
IBIE también es miembro del Irish Investor Compensation Scheme. Para clientes elegibles, el esquema cubre el 90 % de una pérdida indemnizable hasta un máximo de 20.000 € si la firma no puede devolver dinero o instrumentos. No cubre las pérdidas porque una acción, un ETF o cualquier otra inversión baje de valor.
ProRealTime SAS está autorizada en Francia como empresa de inversión para la recepción y transmisión de órdenes y está supervisada por las autoridades francesas competentes. En la combinación con IBKR, Interactive Brokers sigue siendo el ejecutor y gestor de la cuenta.
En este caso, por tanto, no tienes que descartar ninguna de las dos opciones por vivir en España. Lo que sí puede cambiar es el acceso a determinados productos, márgenes o permisos según residencia, experiencia y tipo de cuenta. Si tu cuenta de Interactive Brokers pertenece a otra entidad distinta de IBKR Ireland, ProRealTime indica que la compatibilidad puede variar por país.
Si quieres revisar la parte regulatoria con más detalle, consulta Interactive Brokers y la CNMV y nuestro análisis sobre la seguridad de Interactive Brokers.
¿Cuál elegir según tu perfil?
Interactive Brokers es mejor para ti si:
- inviertes a largo plazo en acciones, ETFs, bonos u otros activos;
- quieres acceso a muchos mercados internacionales;
- utilizas opciones, futuros o herramientas avanzadas;
- valoras una estructura de costes ajustada;
- quieres APIs y máxima flexibilidad.
ProRealTime + Interactive Brokers es mejor para ti si:
- haces trading técnico con frecuencia;
- ejecutas muchas operaciones directamente desde gráficos;
- utilizas backtesting o automatización;
- el order flow y la profundidad de mercado forman parte de tu método;
- valoras mucho tener un soporte más personalizado en español.
Hay un tercer perfil importante: el usuario que simplemente quiere invertir desde una plataforma fácil y no necesita herramientas profesionales. Para ese caso, nuestra opción preferida es eToro. Su interfaz es bastante más accesible que TWS y su planteamiento encaja mejor con quien no necesita un entorno profesional de trading. Puedes consultar eToro desde aquí y, si quieres contrastarlo antes de decidir, leer nuestro eToro vs Interactive Brokers.
Eso sí, no proponemos eToro como sustituto de ProRealTime para un trader profesional. La propia plataforma indica además que los nuevos usuarios de España no pueden operar con CFDs, por lo que la recomendación aquí está pensada sobre todo para quien busca una experiencia sencilla de inversión, no operativa avanzada con derivados.
La recomendación queda así: eToro gana por sencillez para ese perfil; Interactive Brokers gana por profundidad y versatilidad; ProRealTime gana cuando el análisis técnico es el centro de tu operativa.
Conclusión
Entre Interactive Brokers y ProRealTime, Interactive Brokers es la mejor elección para la mayoría de usuarios. Te da acceso directo a una infraestructura muy completa, sirve tanto para inversión como para operativa avanzada y evita añadir una capa que quizá no vayas a aprovechar.
Elegiríamos ProRealTime + Interactive Brokers si puedes señalar con claridad qué vas a utilizar: gráficos avanzados, trading desde el chart, order flow, backtesting, automatización o soporte personalizado. Si no necesitas nada de eso, Interactive Brokers directo es la opción más lógica.
Y si todo lo anterior te parece excesivamente complejo porque lo que buscas es empezar con una plataforma más sencilla, eToro nos parece mejor opción para ese perfil, no porque sea superior en herramientas, sino precisamente porque no te obliga a enfrentarte a un entorno profesional que quizá no necesitas.
